• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Nvidia Ampere: RTX 3090 mit 24 GiB, RTX 3080 mit 10 GiB und keine 20 GiB?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Ampere: RTX 3090 mit 24 GiB, RTX 3080 mit 10 GiB und keine 20 GiB?

Bisher bestand die Hoffnung, dass die Geforce RTX 3080 neben 10 GiB GDDR6X-Speicher auch als Modell mit 20 GiB kommt. Das scheint aber nicht der Fall zu sein. Nvidia-Boardpartner sollen bestätigt haben, dass die RTX 3080 erst einmal nur mit 10 GiB kommt; die RTX 3090 dafür mit 24 GiB.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Ampere: RTX 3090 mit 24 GiB, RTX 3080 mit 10 GiB und keine 20 GiB?
 

sunburst1988

Software-Overclocker(in)
War nicht erst im Oktober von einer 20gb-Variante die Rede?
Dass sie direkt bei Release dabei sein sollte ist mir irgendwie neu. Von daher ändert diese News sehr wenig...

Das Ganze ist schon etwas seltsam. Mit einer so geringen Bestückung würde sich Nvidia selbst einen riesigen Stein ins Releasegetriebe werfen.

In einer Woche wissen wir mehr :daumen:
 

RawMangoJuli

Volt-Modder(in)
War nicht erst im Oktober von einer 20gb-Variante die Rede?
Dass sie direkt bei Release dabei sein sollte ist mir irgendwie neu. Von daher ändert diese News sehr wenig...

Das Ganze ist schon etwas seltsam. Mit einer so geringen Bestückung würde sich Nvidia selbst einen riesigen Stein ins Releasegetriebe werfen.

In einer Woche wissen wir mehr :daumen:

die FE gibts nur mit 10GB

die AIBs können dann auch 20GB drauf (kommt aber später)
 

HardwareNoob41

PC-Selbstbauer(in)
War nicht erst im Oktober von einer 20gb-Variante die Rede?
Dass sie direkt bei Release dabei sein sollte ist mir irgendwie neu. Von daher ändert diese News sehr wenig...

Das Ganze ist schon etwas seltsam. Mit einer so geringen Bestückung würde sich Nvidia selbst einen riesigen Stein ins Releasegetriebe werfen.

In einer Woche wissen wir mehr :daumen:

Der Stein ins Getriebe folgt im November! Dann wissen wir wer wirklich vorne ist in Sachen Leistung! :daumen:
 

C_18

Schraubenverwechsler(in)
Bin mal gespannt, ob Nvidia am 1. September direkt ankündigen wird, dass es auch Varianten mit doppeltem Speicher (in der Zukunft) geben wird. Mir fallen nicht wirklich viele Gründe ein, dass sie damit bis Big Navi warten sollten. Naja, mal schauen. Dauert ja nicht mehr lang.

Grüße
 

Krabonq

Software-Overclocker(in)
16GB würden definitiv ausreichen.
Aber mit 24GB kann man wohl eine noch höhere Marge rechtfertigen.

Interessanter fand ich den Nebensatz das AMD im Mainstream wohl mit 12 GB kommt. Das wäre schon ein Ding.

Ja, ich bin mit meiner 5700 XT zwar zufrieden, aber sie gegen eine wenig teurere 12GB Variant mit mehr Schub würde ich sie vielleicht schon eintauschen.
Ob mit oder ohne Hardware-Raytracing ist mir natürlich nahezu vollkommen egal.
 

Algo

Freizeitschrauber(in)
Bin mal gespannt, ob Nvidia am 1. September direkt ankündigen wird, dass es auch Varianten mit doppeltem Speicher (in der Zukunft) geben wird. Mir fallen nicht wirklich viele Gründe ein, dass sie damit bis Big Navi warten sollten. Naja, mal schauen. Dauert ja nicht mehr lang.

Grüße

Wieso ist doch ideal ... genau wie bei den Super Varianten ... man bringt die "Standard" mit 10GB und dann später eine leicht verbesserte mit 20GB und hofft, dass die Enthusiasten ihre "alte" Grafikkarte irgendwie verkaufen und sich dann die neue mit 20GB holen. Win-win für Nvidia ... doppelt Geld gemacht mit der selben Karte ;).
 

d3rd3vil

Freizeitschrauber(in)
Wer kauft sich ne Karte wie die 3080 mit 10 GB, wenn klar ist, dass irgendwann ´ne Version mit mehr rauskommt? Zumal sich Nvidia die 3080 mit 10GB ja sicherlich preislich auch schon vergolden lässt.

Standardfrage. Mit der Zeit kommt Leistung, Speicher und eine neue Grafikkarte. 10gb reichen definitiv erst mal. Wenn die Karte über der 2080 Ti liegen und wirklich nur 800 kosten sollte, dann wäre das völlig in Ordnung. Mit 20gb kostet die dann 1000+ und dann stellt sich viel mehr die Frage, wozu 200 für Ram, den man in diesem Zyklus bis zur nächsten oder übernächsten sinnvollen Karte gar nicht braucht.

Andererseits, wenn AMD 12 und 16gb anbietet, dann kündigt sich vielleicht doch erhöhter Vram-Bedarf an?!
Aber warum soll die 3080 10gb haben und die 3090 gleich 24gb? Warum so ein extremer Sprung....Die 3090 wird sowieso ein extrem teures Edelprodukt für die Wilden sein.
 

ZeXes

Software-Overclocker(in)
Interessanter fand ich den Nebensatz das AMD im Mainstream wohl mit 12 GB kommt. Das wäre schon ein Ding.

Ein Ding nicht wirklich. AMD hat ja schon eine 16 GB Consumer Grafikkarte auf den Markt gebracht mit der VEGA VII.

Denke mit jetzt wieder stark gesteigerten Leistung ist es nur logisch einen den VRAM zu vergrößern, weil man mit diesen Karten im speziellen 4K anpeilen möchte.

Gehe 100% von aus das Big Navi 16GB VRAM haben wird.
 

RtZk

Lötkolbengott/-göttin
Standardfrage. Mit der Zeit kommt Leistung, Speicher und eine neue Grafikkarte. 10gb reichen definitiv erst mal. Wenn die Karte über der 2080 Ti liegen und wirklich nur 800 kosten sollte, dann wäre das völlig in Ordnung. Mit 20gb kostet die dann 1000+ und dann stellt sich viel mehr die Frage, wozu 200 für Ram, den man in diesem Zyklus bis zur nächsten oder übernächsten sinnvollen Karte gar nicht braucht.

Andererseits, wenn AMD 12 und 16gb anbietet, dann kündigt sich vielleicht doch erhöhter Vram-Bedarf an?!
Aber warum soll die 3080 10gb haben und die 3090 gleich 24gb? Warum so ein extremer Sprung....Die 3090 wird sowieso ein extrem teures Edelprodukt für die Wilden sein.

Nö, die 10 GB reichen eben nicht.
 

defender2409

PC-Selbstbauer(in)
Da kommt genau das ,was Igor seit Wochen sagt . Die Virianten mit mehr VRAM ausser der 3090 als Flagschiff kommen erst wenn AMD mit den neuen Karten kommt und eventuell ohne RT sogar gleichauf ist. Aber eine 3080 mit nur 10 GB ist schon peinlich vorallem wenn diese auch noch 700 - 800 € kosten soll .
Mann sollte erst kaufen wenn alle Karten am Markt sind wäre auch mal ein Arschtritt an Nvidia.
 

Captain-S

Software-Overclocker(in)
Aha, die 3090 als einzig sinnvolle Option zu Wucherpreisen oder 10GB 3080 ohne Zukunft...dann wird's dieses Jahr vieleicht doch was aus dem roten Lager.
Oh ja, eine 3080 mit 10GB wird wohl die nächsten 3 Jahre locker reichen.
Und in 2 Jahren kommt die 4080, also wo ist das Problem?
Das ist doch wieder mal jammern auf hohem Niveau.
 

Nyrmo

Kabelverknoter(in)
Also 10 GB finde ich bei neu vorgestellten Karten im oberen Leistungssegment für zu wenig.
Mag sein, dass das heute noch ausreicht, aber morgen kann es schon ganz anders aussehen und ich will auch in absehbarer Zeit Spaß mit der Karte haben.
Wenn man wie ich auf 4k spielt, merkt man ganz schnell, das VRAM immer wichtiger wird. meine aktuellen 11GB werden heute schon gut gefüllt.
 

SFT-GSG

Software-Overclocker(in)
Oh ja, eine 3080 mit 10GB wird wohl die nächsten 3 Jahre locker reichen.
Und in 2 Jahren kommt die 4080, also wo ist das Problem?
Das ist doch wieder mal jammern auf hohem Niveau.

Es gibt heute schon spiele wo eben 10GB nicht mehr reichen. Nach deiner Argumentation braucht man gar keine neuen Karten... einfach die Details reduzieren, dann reicht auch ne 1060 mit 6GB.....
 

d3rd3vil

Freizeitschrauber(in)
Ich glaube, der Vram wird einfach gerne gefüllt. Wenn man mit 8gb ruckelfrei durchkommt, dann werden bei 11gb Karten trotzdem mehr genutzt. Bringt spürbar eher nichts würd ich mal sagen. Nur weil 11gb bei Ti-Leuten genutzt werden heißt das nicht, dass 8gb Leute ein Geruckel ertragen müssen.
Soll die 3080 Jahre halten, wären 12-16gb aber schon ganz nett. AMD wird 12-16gb bringen aber dann wieder weniger Rohleistung schätze ich mal. Sehen wir im November.
 

XD-User

PCGH-Community-Veteran(in)
Dann ist Big Navi schon so gut wie gekauft, 10GB zu abnormal lächerlich hohen Preisen, nein Danke. Eine Tür habe ich für Team Green ja offen gehalten, dann hätte es zwar gepasst mit Team R G R G und so weiter im Wechsel, aber dann wird es halt 2x der gleiche Anbieter.
Jeder 1080TI Anbieter hat wohl je nach Preis den besten Deal seines Lebens gemacht damals.

Dann kommen halt nach AMD die Super Karten mit der doppelten Menge RAM und Nvidia lässt sich mit noch höheren Preisen feiern, nein Danke. Sowas sollte man defintiv nicht gefallen lassen. Kunden schöpfen at its Best.

Hallo Big Navi
 

SFT-GSG

Software-Overclocker(in)
Erstmal werden die gemolken die die 10GB Versionen kaufen, wenn AMD seine Karten bringt, kommen bei Nvidia super Varianten mit mehr Speicher.

Nur Ti-Kunden haben 11gb. Normale Lappen haben 8gb, mit der 3080 halt 10gb. Ti-Gurus müssen die 24gb 3090 nehmen :)

Die 1080ti ist heute für mich noch Gold wert, die 11GB bekomme ich locker gefüllt. Und die Karte ist 3 Jahre alt, da Kauf ich heute doch nix mit 10GB.

Warten muss man nur bis AMD seine Karten bringt, dann wird Nvidia nachziehen.
 

Khabarak

BIOS-Overclocker(in)
Oh ja, eine 3080 mit 10GB wird wohl die nächsten 3 Jahre locker reichen.
Und in 2 Jahren kommt die 4080, also wo ist das Problem?
Das ist doch wieder mal jammern auf hohem Niveau.

Hmm.. Eine Karte mit angeblich deutlich mehr Leistung als eine 2080 TI kommt mit 1 GB weniger Speicher...
Jupp klingt sehr logisch...
Aber die 2080 TI hatte ja auch 1GB weniger, als die Titan Xp...
Sind wir dann bei der 4080 bei 9GB?
 

d3rd3vil

Freizeitschrauber(in)
Ja ok, neustes Beispiel, wusste ich nicht. Aber Nvidia wird auch DLSS weiter pushen hoffe ich mal und damit verbraucht man weniger, als mit nativem 4k, oder? Hab DLSS 2.0 bisher nicht genutzt.

Andererseits sehen RDR2 und sogar AC Odyssey (Open-World als grafischer Vergleich) eher besser aus und verbrauchen keine 8gb. Hat Zero Dawn RTX?

10gb aber mehr Leistung als die 2080 Ti, das ist Nvidia.
 

defender2409

PC-Selbstbauer(in)
Ist doch alles nichts neues bei Nvidia die normale 2080 hatte zu release auch 8Gb und die Leistung einer 1080 Ti die ja mit 11 GB ausgestattet war.
 

Eragoss

Freizeitschrauber(in)
Wenn sich Nvidia nicht mal verkalkuliert. Sollte die RTX 3090 übertrieben teuer sein, werden nur wenige von einer RTX 2080 Ti bzw. 1080 TI auf dieses Modell wechseln. Die RTX 3080 könnte dann ggf. eine interessante Option sein, sollte die Karte wirkich 20%+ Leistung bieten wie eine RTX 2080 TI. Doch wenn der Speicher geringer ist, wird wohl kaum einer auf eine RTX 3080 wechseln wollen. Damals war die RTX 2080 auch eher ein Ladenhüter - viel Leistung, teuer aber wenig Speicher - das kam damals nicht gut an und wird auch dieses mal nicht für Begeisterung sorgen.
 

bulli007

PC-Selbstbauer(in)
Ich habe mir 2018 eine 2080 ohne Ti gegönnt um meine GTX 970 abzulösen und dachte sie hätte ein paar vorteile gegenüber der 1080Ti .....denkste RTX zu schwach und 8GB unvorteilhaft gegenüber den 11GB bei 4k.
Bei der Gestaltung der 30x0 merkt man gleich das sie viel Spielraum für nachfolge Karten lässt um dann mal schnell Super, Super+,Ti Super, Ti Super+ ...usw. nachzuschieben um immer mehr Geld auszupressen.
Für mich heißt es nun warten was AMD macht und vielleicht Intel im ersten Quartal 2021 raus bringt, auch wenn es am ende Rohrkrepierer sein sollten oder einfach nur Leistungstechnisch hinterherhängen , eilig habe ich es dank den neuen Konsolen im Winter sicher nicht mehr.
Die beste GPU der letzten Jahre die ich hatte, war die GTX 970, trotz 3,5 + 0,5Gb Ram, das Preis Leistungsverhältnis war absolut super und werkelt heute immer noch im PC meiner Frau.
 

wtfNow

Software-Overclocker(in)
lol es gab schon vor 4 Jahren 8GB in der unteren Mittelklasse (RX 470).
10GB ist mir zu wenig, man legt nicht fast einen Tausender auf den Tisch um nach 2 Jahren wieder eine neue Karte kaufen zu müssen, und der höhere Speicherausbau wartet um die Ecke. Das sind so Sachen die finde ich extrem unsympathisch an Nvidia.
Gibt auch noch manche die AMD die Schuld geben wegen fehlender Konkurrenz, böse roten:ugly:
 
G

Grestorn

Guest
@Bulli007;

Wieso ist die 2080 zu schwach für RTX? Das stimmt doch nur in 4k, und auch dann nur, wenn man kein DLSS nutzt.
 
Oben Unten