AW: Nvidia Ampere: 70-75 Prozent mehr Performance im Vergleich zum Vorgänger - bei HPC
Willst du ablenken?
Natürlich meinte ich Pascal vs. Turing. Fast 50% Preisaufschlag für das Topmodell [...]
Der +50 %-Veregleich hinkt jedoch ein wenig, denn nVidia hat mit dem Launch von Turing auch die Produkte verschoben bzw. die Namen.
Bei Turing ging es im Wesentlichen um die Implementation neuer Features (Tensor Cores v2 und RT Cores), sodass die Rasterizer-Leistung sich nur mäßig steigerte. Nur der Launch der RTX 2080 hätte die johlenden Massen wohl in Aufruhr versetzt, sodass auch eine RTX 2080 Ti mit-gelauncht werden musste, was es zuvor nicht gab.
Mai'16 GTX 1080, der Vollausbau des GP104
699 US$ bzw. etwa 790 € für die FE, die günstigsten Custom-Modelle ab 599 US$, etwa 680 €.
(auch die GTX 1070 nutzte den GP104, nur etwas beschnitten)
Aug'16 Titan X, der GP102, der bisher der Quadro P 6000 vorbehalten war
hier nicht einmal im Vollausbau (-7 % weniger Shader)
1299 € über nVidia's Direktvertrieb
(das Die hat als Vollausbau 12 Mrd. Tr. und 471 mm2 bei 16 nm)
Die GTX 1080 Ti folgte erst im Mär'17, also fast 1 Jahr nach dem Pascal-Launch und ersetzte quasi 1:1 die Titan X. Hier ging es um einen Refresh des Produktlebenszyklus und zwischenzeitlich wurde auch der 16 nm-Prozess eingefahren und lief deutlich effizienter. Die Karten gabs ab etwa 820 €, die GTX 1080 wurde auf etwa 640 € gesenkt und die Titan X auf EOL gesetzt und später mit dem Vollausbau des GP102 als Titan Xp ersetzt. (Ein ähnliches, vertriebliches Vorgehen wie mit der kürzlichen Super-Aktion um den Produktlebenzyklus zu beleben und zu verlängern und der Konkurrenz einen Dämpfer zu verpassen.)
Sep'18 Turing-Launch, hier diesmal jedoch komplett über alle Dies
RTX 2080, TU104, rd. 13,6 Mrd. Tr., als FE etwa 849 €
RTX 2080 Ti, TU102 (-6 % weniger Shader), als FE etwa 1259 €
(als TU102 auch auf der Titan RTX und den beiden großen Quadro RTX genutzt mit 18,6 Mrd. Tr. und 754 mm2 in 12 nm)
nVidia hat also auch schon zuvor sein größtes Die für über 1000 € verkauft, sortierte es hier jedoch noch in der Titan-Serie ein. Diesmal startete man gleich zu Beginn mit diesem und wollte (jedoch konnte wahrscheinlich auch nicht) den Preis übermäßig senken, denn die Fertigung lief gerade erst an, es handelt sich um den komplexesten Chip mit der schlechtesten Ausbeute und zudem ist der Chip im Vergleich zum GP102 gemäß Transistoren um +55 % und gemäß Chipfläche um +60 % größer geworden (trotz dem moderneren, aber auch teueren 12 nm-Verfahren).
Selbstredend will nVidia auch ordentlich verdienen und die fehlende Konkurrenz gibt ihnen diesbezüglich sicherlich mehr Freiraum, als es dem Konsumenten lieb sein kann, aber am Ende überschätzen voraussichtlich die meisten auch nVidia's tatsächlichen Spielraum bei der Preisgestaltung. (Ähnliches beobachtet man auch bei Intels 28-Kernern.)
Ich hätte auch nichts dagegen eine kommende RTX 3080 Ti für 800 € zu kaufen
, realistisch ist das aber nicht. Entgegen einigen anderen gehe ich jedoch im Herbst nicht von einer nennenswerten Preissteigerung gegenüber der aktuellen RTX 2080 Ti aus.