Neuer PC

[thysol]

Für Spiele ist der x6 eigentlich weniger gedacht, da würde ich lieber zum x4 greifen.
Aber ob Intel oder AMD, das ist Sache das TE's.
Beides ist nicht falsch.^^

Um es kurz zu machen:
AMD ist schnell genug fuer Spiele und preiswerter. Aktuelle Nehalem CPUs von Intel sind schneller in Spielen und auch etwas teurer. Was fuer mich dass schlechtere P/L Verhaeltnis von Intel aber wieder wett macht ist dass OC Potenzial. Wuerde mann OC Potenzial hinzurechnen hat ein i5-750/760 ein besseres P/L Verhaeltnis als ein Phenom 2 X4 955.

 

[kress]

Jo, so würde ich das auch sehn.
Bloß, wenn Oc nicht genutzt wird ists verschenktes Potenzial.^^

 

[thysol]

Jo, so würde ich das auch sehn.
Bloß, wenn Oc nicht genutzt wird ists verschenktes Potenzial.^^

So ist es. Wenn der TE nicht uebertakten will wuerde ich ihm AMD ans Herz legen. Wenn er doch uebertakten will wuerde ich ihm eher zu Intel raten.

 

[facehugger]

Das sollte dann halt der TE entscheiden was ihm wichtiger ist

 

[XE85]

Nun gut, jeder wie er es braucht... Und wenn schon, zum flüssigen zocken reicht allemal der ja so schwache und arme 1055/1090T-Prozzi aus! Oder etwa nicht???

klar reicht der auch - aber warum sollte man für einen (in Games) langsameren 1055T das gleiche, oder im Falle des 1090T deutlich mehr bezahlen wenn man mit dem i5-760 die deutlich bessere Leistung bekommt?

mfg

 

[Ezio]

AMD hat keinesfalls ein schlechtes OC-Potential. Jeder aktuelle Phenom schafft 4 GHz unter Luft und mehr ist sowieso nicht praxistauglich.

 

[kress]

Kommt eben auch drauf an, wieviel einem Zukunftssicherheit wert ist.
Aber wer das System lange genug behalten will und sich dann was komplett neues holen will, kann auch die Intels nehmen.

 

[thysol]

AMD hat keinesfalls ein schlechtes OC-Potential. Jeder aktuelle Phenom schafft 4 GHz unter Luft und mehr ist sowieso nicht praxistauglich.

Ein Phenom 2 laesst sich auch auf 4GHz uebertakten genau wie der i5. Allerdings hat der i5-750 dann den Taktunterschied (2.67Ghz vs. 3.2GHz) wieder Wett gemacht. Der i5 ist selbst mit nur 2.67 GHz schneller in Games als ein 3.2GHz Phenom 2. Bei Taktgleichheit, also beide CPUs auf 4GHz sieht es dann noch schlechter fuer den Phenom 2 aus. Dann ist der i5-750 wahrscheinlich zwischen 20-30% schneller als der Phenom 2. In der PCGH Ausgabe 12/09 hat PCGH dass OC Potenzial des Core i5-750 und des Phenom 2 965 BE getestet. Ein auf 3,9GHz uebertakteter i5-750 verbraucht dann unter Vollast 287 Watt (Gesamter Rechner). Ein auf 3,95GHz uebertakteter Phenom 2 965 verbraucht dann satte 317W. Kurz, ein auf 4GHz uebertakteter i5-750 ist ca 20-30% schneller und verbraucht weniger Strom als ein auf 4Ghz uebertakteter Phenom 2 965.

 

[XE85]

noch dazu kommt das der i5 prozentual deutlich mehr übertaktet wurde - bei weniger Stromverbrauch

der 750 wurde um 50% übertaktet - der 965 gerade mal um 17% - also beim ocing liegen die Core CPUs weit vorraus

mfg

 

[Lordac]

Hallo,

man muss halt wissen wie wichtig einem das OC-Potenzial ist und ob man bereit ist für ein besseres etwas mehr Geld auszugeben.

Im allgemeinen würde ich die CPU-Leistung aber nicht zu stark bewerten, in den meisten Spielen limitiert die Grafikkarte.

Gruß

Lordac

 

[thysol]

Im allgemeinen würde ich die CPU-Leistung aber nicht zu stark bewerten, in den meisten Spielen limitiert die Grafikkarte.

Gruß

Lordac

Dass stimmt. Aber ein hohes OC-Potenzial erhoeht die Zukunftsicherheit der CPUs.

 

[Frop]

Danke für die fehlen guten Anzästze/Tipps.

Werde mit heut abend noch einmal neu etwas zusammenstellen.

Und hier Posten. Wäre super wenn ihr nochma drauf schauen könntet.

MFG

 

[Lordac]

Hi,

Werde mit heut abend noch einmal neu etwas zusammenstellen.

Und hier Posten. Wäre super wenn ihr nochma drauf schauen könntet.

natürlich, immer her damit !

Gruß

Lordac

 

[Frop]

OK neue Zusammenstellung:

CPU: (geändert)
Intel® Core™ i5-760 Prozessor (Boxed, FC-LGA4, "Lynnfield") : 180 €



Mainboard: (geändert)
Asus P7P55D-E PRO (Sound, G-LAN, FW, RAID, SATA3, USB 3.0) : 170 €

Grafikkarte: (geändert)
Sapphire HD5830 (Light-Retail, DisplayPort, HDMI, DVI) : 200 €

Arbeitsspeicher:
Kingston HyperX DIMM 8 GB (4x2) DDR3-1333 Quad-Kit (KHX1333C7D3K4/8GX, XMP) : 200 €



Festplatte:
Samsung HD105SI 1 TB (SATA 300, SpinPoint F3 EcoGreen) : 60 €

DVD-Brenner:
Samsung SH-S223L (Bulk, LightScribe, Blende in Schwarz) : 20 €

Netzteil: (geändert)

Enermax Modu87+ (2x PCIe, Kabel-Management, schwarz) : 110 €


+Gehäuse : 100
+Windows 7 : 120 =1160 €

Wegen den anderen Kommentaren:

AMD und ich sind keine Freunde. Daher bleib ich bei Intel.

Also die Komplette Zusammenstellung soll halt wie gesagt leise sein. Und ihr Geld Wert sein

Ist die Zusammenstellung wohl so ok oder gibts noch Änderungsvorschläge?

Muss ich beim Gehäuse noch was beachten?

MFG

 

[kress]

Nimm lieber eine gtx460, die hat für etwas über 200€ mehr Dampf.
Sata III Platte brauchst du nicht, heute Platten schaffen ja nicht mal Sata II Geschwindigkeit.
Nimm eine Samsung Spinpoint F3.
Als Netzteil kannst du ein Antec True Power New 550 nehmen, das ist super.
Einen guten Cpu-Kühler wie Scythe Yasya oder Mugen 2 würde ich dir noch ans Herz legen.
Gehäuse kannst du selber entscheiden.
Empfehlen würde ich das schlichte Antec 300 mit 2 Slipstreams 120mm 800rpm dazu.
Ein Midgard oder Asgard kann es auch sein, sind auch gut.
Falls du was mit Sichtfenster willst, kannst du auch mal ein Antec 900 (2) begutachten.

 

[Frop]

Habe mich nochma etwas umentschieden^^
was haltet ihr hier von?

Mainboard:
GigaByte GA-790XTA-UD4 (Sound, G-LAN, FW, SATA3-RAID, USB 3.0) 110€

Prozessor:
AMD Phenom II X6 1090T (Boxed, OPGA, "Thuban", Black Edition) 260€

Grafikkarte:
Sapphire Toxic Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI,
DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (11162-05-40R) 290 €

Arbeitsspeicher:
2x Kingston HyperX DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9 (DDR3-1333) (KHX1333C9D3K2/4G) (2x100 200€

Festplatte:
Samsung HD161GJ 160 GB (SATA 300, SpinPoint F1 DT) 35€

Netzteil:
Cougar CM 550W ATX 2.3 80€

Laufwerk:
Samsung SH-S223L (Bulk, LightScribe, Blende in Schwarz) 20€

Da der Processor warum auch immer boxes günstiger ist würd ich den einfach nehmen
und den mitgelieferten gleich entfernen.

Jedoch welchen CPU Kühler nimmt man wenn man was ganz leieses will der keine anderen
Komponenten behindert?

Gehäuse such ich mir noch aus ... sollte ich dabei was beachten?

Gerne weitere Änderungs- bzw Verbesserungsvorschläge.

MFG

 

[quantenslipstream]

Warum einen veralteten Chipsatz?
Und wieso dann auch noch ein 790X Chipsatz?

 

[Frop]

äähm meinst du den processor?

ja wie gesagt keine große ahnung von hardware.

kannst das eventuell etwas ausführen für dumme^^

evlt verbesserungsvorschlag`?

 

[quantenslipstream]

Nimm beim Mainboard mal eins mit 870er Chipsatz, ist besser.
Den Rest kannst du so lassen.

 

[Frop]

OK nun wieder eine von mir verbesserte/veränderte Zusammenstellung.

Was haltet ihr davon:

Mainboard:
GigaByte GA-870A-UD3 (Sound, G-LAN, FW, SATA3-RAID, USB 3.0) 80€

Prozessor:
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, tray 170 €

Grafikkarte:
Sapphire Toxic Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI,
DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (11162-05-40R) 290 €

Arbeitsspeicher:
Kingston HyperX DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit (KHX1600C9D3K3/6GX, XMP) 150€

Festplatte:
Samsung HD503HI 500 GB (SATA 300, SpinPoint F3 EcoGreen) 40€

Netzteil:
Cougar CM 550W ATX 2.3 80€

Laufwerk:
Samsung SH-S223L (Bulk, LightScribe, Blende in Schwarz) 20€



CPU Lüfter:
Scythe Mugen 2 Rev.B SCMG-PCGH 43€



Gerne weitere Änderungs- bzw Verbesserungsvorschläge.

MFG