• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer PC, erscheint mir zu langsam, speziell bei BF3

Golfer2311

Schraubenverwechsler(in)
Hallo,

hoffe ich bin in der richtigen Rubrik.

Erstmal die Daten von meinem PC:

Mainboard: Asus M5A78L/USB3
CPU: AMD FX 6100
Arbeitsspeicher: G Skill 2x 4 GB 1333 Mhz DDR3 RAM
Grafikkarte: XFX Radeon 7870 Black Edition OC (neuste Catalyst Beta Treiber installiert)
Netzteil: Be quiet!550 Watt
Betriebssystem: Win 7 64 Bit
Auflösung: 1080P Full HD


Zum Spiel:
Hier mal die Einstellungen bei BF3
http://imageshack.us/a/img803/8934/unbenanntyam.jpg


Mit diesen Einstellungen habe ich so 50 - 60 FPS
Wenn man viel von der Map sieht gehen die FPS auf 30 runter.

Ist das alles normal so?
Mir erscheint das für ein über 1 Jahr altes Spiel zu langsam mit meinen Komponenten.

Was meint Ihr?
 
bf3 is einfach schlecht gecodet, war bei gta nicht anders

Das hilft dem TE nur leider nicht weiter. Nach den Einstellungen die ich dort sehe, müsste das Spiel wesentlich besser laufen. Ist die Grafikkarte in den richtigen PCI-E Slot gesteckt? War vorher eventuell schon ein anderer Treiber installiert, vielleicht sogar von Nvidia?
 
Wow, soviele Antworten :).

Wie könnte ich dem System auf die Sprünge helfen?
Neues Mainboard kommt nich in Frage, also AMD muss bleiben ;).

Wie schauts mit nem FX 8350 aus?
 
Doch der FX6100 droppt gerne mal in die low-fps. Ist ja auch keine Gamer CPU ;)

-> Battlefield 3 Multiplayer im Test: 25 CPUs im Benchmark [Artikel der Woche]
Leider nur der schnellere 8150 bzw. 4170 dabei..

Okay, hatte ich jetzt mit dem 6300er verwechselt. Dann scheint tatsächlich die CPU in stark befahrenen Situationen den Hahn zuzudrehen. Können die Teile noch zurückgeschickt werden? (14-tägiges Rückgaberecht)

Neues Mainboard kommt nich in Frage, also AMD muss bleiben ;).

Wie schauts mit nem FX 8350 aus?

AMD aus Überzeugung oder wie kann ich das verstehen? Der FX-6300 dürfte für Battlefield auch reichen. Der packt durchschnittlich 60 FPS.
 
Als einzigstes wäre der FX 8320 ne Alternative...

Alle aktuellen Intel Modelle wären aber schneller und empfehlenswerter :D

Kannst du den PC noch zurückgeben?
 
Nein die Rückgabefristen sind verstrichen.

Das stellt auch nicht das Problem dar.

Ne neue CPU ist drin ;)
Aber nur wenn ich zu 100 % weiß, dass es damit getan ist.
 
Naja bin Intel nicht abgeneigt.
Aber jetzt ist halt ein AMD Board drin und joar keine Lust alles wieder neu zu machen.

Will jetzt maximal 150 Euro reinstecken und dann erstmal Ruhe haben ;).

6300 lieber als 8320?
 
Den FX 8320 bekommt man ja teiweise auch schon für 150 Euro.

Ist dieser besser als der 6300?

Hab von der ganzen Materie keine Ahnung mehr ;).
 
Doch der FX6100 droppt gerne mal in die low-fps. Ist ja auch keine Gamer CPU ;)

Natürlich ist das eine Gamer CPU. Was redest du da für ein Unsinn? :huh: :what:

Den FX 8320 bekommt man ja teiweise auch schon für 150 Euro.

Ist dieser besser als der 6300?

Hab von der ganzen Materie keine Ahnung mehr ;).

Nein, der Unterschied ist zu gering. Der FX6300 reicht, der FX 8xxx ist in Games nicht mehr schneller.
 
Natürlich ist das eine Gamer CPU. Was redest du da für ein Unsinn? :huh: :what:

Ob jetzt Gamer-CPU oder nicht liegt ja auch immer im Auge des Betrachters. Da gibt es nunmal keine klare Abgrenzung seitens des Herstellers. Eine CPU, welche bei gängigen Games die 60FPS Marke nicht durchgehend halten kann, würde auch für mich nicht unter den Bereich Gaming fallen. Andere mögen vielleicht geringere Ansprüche haben. Und das ist auch gut so, denn sonst wäre es ja langweilig.


Den FX 8320 bekommt man ja teiweise auch schon für 150 Euro.
Ist dieser besser als der 6300?
Hab von der ganzen Materie keine Ahnung mehr ;).

Natürlich ist der 8000er besser. Die Frage ist nur, ob du diesen benötigst. Der 6300er wird dich vermutlich noch mit 60 FPS durch alle aktuellen Games tragen können.
 
Ob jetzt Gamer-CPU oder nicht liegt ja auch immer im Auge des Betrachters. Da gibt es nunmal keine klare Abgrenzung seitens des Herstellers. Eine CPU, welche bei gängigen Games die 60FPS Marke nicht durchgehend halten kann, würde auch für mich nicht unter den Bereich Gaming fallen. Andere mögen vielleicht geringere Ansprüche haben. Und das ist auch gut so, denn sonst wäre es ja langweilig.

Du kannst damit jedes am Markt erhältliche Game spielen, darauf kommt es an.
Dass es noch etwas schneller geht, steht außer Frage, aber darum geht es hier nicht.
 
Zurück