RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die würde ich auch von den Dreien favorisieren.Anna-Lena im Spitze würde Alice und Sahra alt aussehen lassen
Die ehemalige Trampolinspringerin.
- Status
Die ehemalige Trampolinspringerin.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Im Prinzip hast Du Recht. Und man kann die Strategie von Lanz darin sehen, dass er die Leute selber ins Messer rennen lässt. Aber das versteht nicht jeder. Die kritische Nachfrage und eine Richtigstellung von offensichtlichen Lügen würde helfen.
Mich stört der Lanz viel mehr mit seiner unterträglichen Diskussionsführung, sein stetigen Unterbrechen. Wenn man in Ruhe die Verfassungsfeinde hören würde, könnte ich mir das vielleicht antun. Anderserseit gibt es da nicht mehr viel zu klären. Er sich als Faschist putet ist einer, da muss man dann nicht jedes Detail seiner Meinung hören. Feinde der Demokratie haben in Parlamenten rien gar nichts zu suchen. Punkt
Neues Thema, sinnvolle Besteuerung. Da machen die Grünen wieder sinnvolle Vorschläge und jetzt sollten wir beobachten, wer das wieder torpedieren wird.
Grüne Finanzexperten wollen Steuerprivilegien für Reiche abschaffen
Ein Grünen-Papier fordert ein Ende der Steuerfreiheit von Gewinnen aus Immobilienverkäufen und eine »Milliardärsteuer«. Einer der Autoren ist Andreas Audretsch, der designierte künftige Wahlkampfleiter der Partei.
www.spiegel.de
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Lanz hakt nach wenn nicht konkret auf seine Fragestellung geantwortet wird. Das machen Politiker ja ganz gerne.
Also ausweichen, ablenken usw.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Vor allem auf dem Trampolin.Anna-Lena im Spitze würde Alice und Sahra alt aussehen lassen
Das kommt immer auf die anderen Gäste an.
Als Lanz den Klima und Energiepolitischen Sprecher der Afd, Steffen Kotre, im Studio hatte, war auch Mojib Latif, Klimaforscher und Melanie Amann, Journalistin, vor Ort und Latif hat den Kotre sowas von zerlegt, dass ich schwer lachen musste.
Sowas finde ich super, wenn man die Afd stellen will.
Aber es brachte nichts. die rechte Blase bei Youtube haben Kotre gefeiert, weil er es allen gezeigt und bla, bla, bla eben.
Aber man muss sowas sehen, um zu erkennen, wie unfassbar lächerlich die Afd ist
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Er muss da aber unterbrechen, weil die sonst unfassbaren Schwachsinn verbreiten.
Zuletzt bearbeitet:
Breaker_LK
PC-Selbstbauer(in)
Auch wenn Lanz manchmal zu häufig unterbricht. Insgesamt finde ich macht er es ganz gut. Gerade weil er gern mal nachfragt und eben nicht so schnell locker lässt.
Wenn ich da manchmal zum Beispiel Maybrit Illner sehe...
Wenn ich da manchmal zum Beispiel Maybrit Illner sehe...
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das ging schnell. Jetzt bin ich auf die nächste Sitzung in Erfurth gespannt
www.spiegel.de
Thüringen: Streit im Parlament – CDU erreicht entscheidenden Teilerfolg gegen AfD
In Thüringen ist die AfD stärkste Kraft – und die konstituierende Sitzung des Landtags endete prompt mit einem Eklat. Jetzt hat das Verfassungsgericht in Weimar entschieden: Die Rechtsextremen müssen von ihrem Plan abweichen.
www.spiegel.de
bep6ok
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die AfD hat auch Özdemirs Wortschatz erweitert. Er macht sich seit neuestem Sorgen um die Sicherheit seiner Tochter.
G
Gast1748380205
Guest
Özdemir war eigentlich immer integer und hat auch die Fehler der eigenen Politik eingestanden. Dafür brauchte er nie die AfD.
Ist halt nicht so wie manch andere Grüne:
Hier mal ein schönes Beispiel. Ein grüner Lokalpolitiker wird tätlich angegriffen.
Das Interview:
www.zeit.de
Das sagt die Polizei:
www1.wdr.de
Gegen arabisch aussehende Männer ist die Brandmauer nach Rechts sicher unglaublich hilfreich.
Ist halt nicht so wie manch andere Grüne:
Hier mal ein schönes Beispiel. Ein grüner Lokalpolitiker wird tätlich angegriffen.
Das Interview:
Angriff auf Grünenpolitiker: "Da scheint jetzt etwas zu kippen"
Auch der Grüne Rolf Fliß, dritter Bürgermeister in Essen, wurde auf offener Straße beschimpft und geschlagen. Was macht das mit ihm, und welche Konsequenzen zieht er nun?
www.zeit.de
Das sagt die Polizei:
Grünen-Politiker in Essen angegriffen: Polizei veröffentlicht neue Details
Zwei Grünen-Politiker wurden am Donnerstagabend in Essen beleidigt, einer davon verletzt. Der Staatsschutz hat die Ermittlungen aufgenommen. Am Mittwoch wurden neue Details veröffentlicht.
www1.wdr.de
Gegen arabisch aussehende Männer ist die Brandmauer nach Rechts sicher unglaublich hilfreich.
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Naja... War ja auch nicht viel zu entscheiden. Mich verwundert mehr, wie man aus dem bißchen 16 seiten text machen kann.
Wird nicht anders werden. Dank immunität können die doch machen was sie wollen ohne das es konsequenzen hat. (die gehört für weite teile des handelns eh abgeschafft)
Ich verstehe aber auch die anderen nicht. Soll doch die afd ihren kandidaten aufstellen. Sie haben ja keine absolute mehrheit, also wird der abgelehnt und das so lange bis die anderen auch einen aufstellen dürfen -> fertig! Da braucht es kein gericht oder sonstiges.
Die größten probleme sehe ich dann beim regieren. Hoffentlich ist der rest so schlau, das sie die afd etwas intelligent auflaufen lassen...
Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
Ich werde mir heute auch ab 09:30 auf Phönix die konstituierende Sitzung des Thüringer lT ansehen. Mal sehen ob die AfD einlenkt oder ob es weiter offen zum Verfassungsbruch kommt. Sollen sie ruhig machen. Die zuständigen Behörden werden das sicher auch verfolgen. Btw die Abgeordneten können selber entscheiden wie sie sich organisieren. Ein Alterspräsident ist da nicht zwingend erforderlich. Müssen halt die 88 Abgeordneten einen neuen Sitzungsleiter wählen der die konstituierende Sitzung leitet bis ein Präsident gewählt ist.
bep6ok
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das Problem ist keinesfalls ein Neues. Man sieht es überdeutlich wie AfD-Positionen plötzlich von den anderen Parteien besetzt werden. Was gestern noch Nazi war, damit werben sie heute. Was soll man dazu nur sagen?
Wer auf das Theater hereinfällt, dem ist nicht mehr zu helfen. Da wird nach einem Parteienverbot gekräht, weil der "Alterspräsident" keine Anträge zugelassen hat, welche die Geschäftsordnung zu Lasten seiner Partei ändern würden. Da wird der Volkswille, nämlich, daß in Thüringen die AfD regiert, vor unseren Augen mit Füßen getreten, die demokratische Grundordnung mit Verachtung gestraft und dann noch in die Opferrolle geschlüpft. Solche Anträge beweisen nur, daß wir es mit einem gleichgeschalteten Parteienkartell zu tun haben, welches droht, die Kontrolle zu verlieren. Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Du missverstehst da was. Nicht die Positionen bei der Migration machen einen zum Nazi. Die waren früher schon deutlich härter. Ne, ne. Höcke und seine Gesinnungsgenossen von Rechts sind Nazis. Und Leute, die eine Partei mit denen an der Spitze wählen, die machen sich auch zu Nazis - oder zumindest als nützliche Idioten zu deren 5. Kolonne.
Träum mal weiter. Wenn nur 15 % der Wähler meint, dass die AfD die Probleme eines Landes lösen können, dann frage ich mich ganz ehrlich, was des Volkes Wille bei 30 % Wählerstimmen eigentlich ist?
Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
Was ein Quark!
Das Thüringer Verfassungsgericht hat das gestern ja sehr eindeutig in seinem Urteil gesagt was da die Verfassung sagt. Die Verfassung ist die demokratische Grundordnung. Das die AfD sich nicht an diese halten wird hat diese ja am letzten Sitzungstag gezeigt. Erst die Vorgaben des höchsten Gerichtes in Thüringen hat dazu geführt das der Alterspräsident das macht was auch in der Verfassung vorgesehen ist.
30% mögen eine Sperrminorität bedeuten. Volkswille ist es jedoch nicht.
bep6ok
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Es ist nicht deine Definition davon ausschlaggebend, sondern die von Scholz, Özdemir usw.
Das kann man natürlich drehen und wenden wie man will, aber wenn die SPD in Brandenburg den Regierungsauftrag für sich proklamiert, so hat die AfD denselben für Thüringen. So sind die Spielregeln.
Das Gericht ist nicht glaubwürdig. Die Anträge richten sich explizit gegen die Befugnisse der AfD. Damit stehen sie in einem anderen Licht. Sie wollen jetzt das demokratische System unterminieren. Was kommt als nächstes? Daß alle Parteien automatisch mitregieren dürfen, wenn die AfD die absolute Mehrheit hat? Oder das Verbotsverfahren?
Nein, das Richterlein ist nur ein Werkzeug der Politik, die Gewaltenteilung zu großen Teilen Makulatur.
Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
Kann die AfD doch machen. Benötigt halt auch Mehrheiten. So sind die Spielregeln.
Das ist Verächtung unserer Demokratie und unserer Institutionen vom feinsten.
Setzen 6!
bep6ok
Komplett-PC-Aufrüster(in)
So ist es.
Diese Unterstellung schiebe ich dir zurück und zwar aus folgendem Grund:
Was die Nicht-AfD in Thüringen versucht, ist Kompetenzen, die der Wähler ihr entzogen hat, durch Änderung der Spielregeln nach den Wahlen zurückzuergaunern. Das ist in der Tat absolut anti-demokratisch und wir werden zukünftig noch mehr Auswüchse dieser Machenschaft zu sehen bekommen. Wer sowas verteidigt, was du gerade tust und was auch der Richter tat, der macht unsere Demokratie und ihre Institutionen verächtlich.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Naja. Wenn 30 % der Befragten der SPD zutrauen die Probleme des Landes zu lösen und man 30 % der Stimmen bekommt, dann interpretiere ich es anders, als wenn man als AfD 30 % der Stimmen bekommt und aber von den Befragten nur 15 % sie als Problemlöser sehen. Du nicht auch?
Ich verstehe den Zusammenhang zum Zitierten nicht.
bep6ok
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das kann verschiedene Ursachen haben. Inkonsequentes Wahlverhalten z.B. Beispielsweise hat die AfD in Brandenburg bei der Europawahl wesentlich mehr Stimmen bekommen als die SPD.
Oder manipulative Umfragen. Wurden hauptsächlich Leute aus Personengruppen befragt, die bekanntermaßen weniger zur AfD neigen?
Ich habe die Standpunkte jener Politiker mit ihren Vorherigen in Relation gestellt. Dabei können die Standpunkte Dritter nicht mitzählen, betrifft also nicht nur deinen, auch meinen. Meiner is übrigens, daß nur der Nazi ist, der sich selbst als Nazi sieht.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Es ist auch nur der dumm, der sich selbst als dumm sieht
Genau wie bei den Nazis gilt, dumm ist der, der dummes tut. Es ist also der ein Nazi, der Nazisachen tut. Zum Beispiel eine Nazi-Partei wählen, deren Sprech übernehmen und deren Weltbild teilen.
Breaker_LK
PC-Selbstbauer(in)
Das Gericht hat das Urteil richtig gefällt. Laut Verfassung war es nicht ok was die AfD da gemacht hat.
- Status
Ähnliche Themen
