Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Kernproblem ist, dass die etablierten Parteien teilweise Diktum und Standpunkte der AfD übernehmen, gerade CDU/CSU sind da zu nennen, die bei der Migration rechte Positionen übernehmen. Rechte Positionen dürfen aber keinen Raum in diesem Land haben.

Auf der anderen Seite brauchen wir aber auch ein Handeln des Staates, wenn es um das Thema geht. Humanität und Ordnung muss wieder beides beinhalten. Wer als Migrant*in hier straffällig wird, muss schnell abgeschoben werden können. Wer bei der Ermittlung von Identität und Herkunft nicht kooperiert, darf keinen Anspruch auf ein Aufenthaltsrecht bekommen. Wer islamistische Position vertritt und den Rechtsstaat ablehnt, muss abgeschoben werden.
 
... Wer islamistische Position vertritt und den Rechtsstaat ablehnt, muss abgeschoben werden.
Du machst Dich gerade zum Verfassungsfeind. Solange wir die Religionsfreiheit festgeschrieben haben, findest Du überall unerträgliche Fundamentalisten jeder Religion. Die sind alle unerträglich, aber sie sind verfassungskonform.

Anstatt einseitig auf einer Relöigion herumzuhaken wäre der erste sinnvolle Schritt, Religionen aus dem öffentlichen leben zu verbannen. Religion ist privat Sache. Kann jeder in seinen vier Wänden, bei Freunden und in ihren Tempeln machen, was sie wollen. Außerhalb dieser Gebäude hat Religion für mich keine Daseinsberechtigung. Und das gilt für alle. Was kotzen mich die radikalfundamentalistischen Evangelen in den USA an, Usw....
 
 
Das Kernproblem ist, dass die etablierten Parteien teilweise Diktum und Standpunkte der AfD übernehmen, gerade CDU/CSU sind da zu nennen, die bei der Migration rechte Positionen übernehmen. Rechte Positionen dürfen aber keinen Raum in diesem Land haben.
An der Stelle war aber mal die CDU/CSU und hat die Position verlassen, weil man sich in der "Mitte" mehr Stimmen erhoffte. Jetzt haben wir in der Mitte eine Partei, die lieber wieder nach rechts und eine, die lieber wieder ein Stück nach links will. Dort sind aber derweil andere Parteien entstanden bzw. sind aktuell in der Entstehung.

Das Thema Migration war im Land der Shoah-Täter schon immer ein Streitpunkt. Wir dürfen nicht vergessen, woher wir kommen. Ich bin z.B. das Enkelkind eines Mannes, der mit der SS unterwegs war, dessen Söhne wiederum für People of Color nebenbei bis gezielt von Mogufffen bis Rolle Dachpappe alles Mögliche an miesen, abwertenden Wörtern in petto hatten.

Gehe einfach mal davon aus, dass in etwa 20-25 % der Leute in diesem Land unterschiedlich stark ausgeprägt so denken, fühlen und eine Politik sehen wollen, wie man es von der AfD in unregelmäßigen Abständen hinter deren bröckelnder Fassade hervorscheinen sieht. Alles andere an Wählerpotenzial darüber ist dann das, was wir hier als "Protestwähler" verstehen.

Wer als Migrant*in hier straffällig wird, muss schnell abgeschoben werden können.
Dazu gehören zwei Seiten: Eine, die abschiebt, und eine, die aufnimmt. An Abschiebewillen scheitert es hier nicht. Wenn es ginge, dieses Land würde viel mehr Menschen abschieben. Es bleibt nur das Problem, dass man zwar Leute in einen Flieger setzen kann und dann nach Gott-weiß-wohin fliegt, um diese dann postwendend wieder mit nachhause zu nehmen, weil die keinen Fuß auf das Territorium des Ziellandes setzen dürfen. Wenn du das im Vorwege weißt, dann kannst du dir den Aufwand auch sparen.

Wer hier ist, der ist hier und bleibt hier, solange das Leben hier selbst in Gefangenschaft besser ist als dort, woher dieser Mensch kam. Willst du ändern, dass die "falschen" Menschen herkommen, dann ändere die Lebensumstände an den Orten, von wo diese Menschen kommen. Du kannst auch ein Grenzregime führen, wo du alle Menschlichkeit fahren lässt und dann gnadenlos bis hin zum Tode der Migranten selektierst, wer wie zu uns kommen darf. Anders wird es kaum klappen. Welche Version mit ihren Konsequenzen wäre dir lieb?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann nehme ich das Grenzregime, denn wenn wir jeden hier reinlassen und jede Gesinnung, dann ist die Chance groß, dass Deutschland irgendwann wie die Länder ist, aus denen die Menschen flüchten.
 
Dann nehme ich das Grenzregime
Genau das ist es, was ich nicht unterstützen werde!

Die Ursachen der Migration liegen nämlich in meinen Augen darin begründet, dass wir den Pullfaktor Wohlstandsunterschied durch politische Manipulation - meistens zwecks wirtschaftlicher Ausbeute der Herkunftsländer - absichtlich herbeigeführt haben. In meinen Augen wäre so ein Grenzregime die Krönung dieses perversen Treibens. Das kann und werde ich nicht mittragen!
 
Nur kriegen Wirtschaftsflüchtlinge hier kein Asyl. Und ob wir religiöse Konflikte, Bürgerkriege und die Verfolgung von Minderheiten wirklich nur der Schuld des Westens zuschreiben können und noch viel mehr ob der Westen das ändern kann, mag ich bezweifeln. Das fängt ja bereits bei der Geburtenrate an.
 
Nur kriegen Wirtschaftsflüchtlinge hier kein Asyl.
Wenn die Wirtschaftliche Not nachweislich im Klimawandel begründet ist, wird sich das in Zukunft ändern


Noch sieht das aber zynischer weise schlecht aus
 
Ist Piere Vogel ein Migrant?
Du willst also sagen, dass es problematischer ist, wenn ein Migrant islamistisch ist, als ein Biodeutscher?
Religion ist privat Sache. Kann jeder in seinen vier Wänden, bei Freunden und in ihren Tempeln machen, was sie wollen. Außerhalb dieser Gebäude hat Religion für mich keine Daseinsberechtigung. Und das gilt für alle.
Finde ich auch ganz schwer. Im radikalsten Sinne lese ich nämlich darein, dass man Frauen das Kopftuch verbieten möchte, da es auch Religion außerhalb der eigenen vier Wände symbolisiert.
 
Du willst also sagen, dass es problematischer ist, wenn ein Migrant islamistisch ist, als ein Biodeutscher?
Richtig, denn bei der Kartoffel kann ich leider nicht entscheiden ihn aus dem Land zu werfen, wie auch leider bei den meisten AfD Nazis.
Bei einem Migrant habe ich die Option.
 
Richtig, denn bei der Kartoffel kann ich leider nicht entscheiden ihn aus dem Land zu werfen, wie auch leider bei den meisten AfD Nazis.
Bei einem Migrant habe ich die Option.
Was soll das Abschieben bringen? Straftäter gehören hinter Gittern und in ide Resozilisation. Wenn Du Straftäter ins Ausland abschiebst, hilft das rein gar nichts. Und abhängig davon haben die Geburtsländer der Strtaftäter keinerlei Interesse, Menschen, die in unserer Gesellschaft verkorkst wurden, aufzunehmen. Warum sollte sie auch?
 
Wenn es die AfD dann noch gibt. Dazu ein interessantes Urteil zur Parteienfinanzierung von Verfassungsfeinden.

 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück