G
Gast1748380205
Guest
Deswegen brauchen wir das bedingungslose Grundeinkommen.
- Status
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Dafür gibt es keine Mehrheit.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Flugblatt-Affäre: Weitere Kritik an Aiwanger-Verbleib
Die Kritik an der Entscheidung des bayerischen Ministerpräsidenten Söder, an seinem Vize Aiwanger festzuhalten, reißt nicht ab. Der Historiker Benz nennt sie "verheerend". Heute will Aiwanger beim Frühschoppen auf dem Gillamoos-Volksfest auftreten.
www.tagesschau.de
Was haltet ihr eigentlich davon das Söder den Aiwanger nicht gefeuert hat?
War das nur eine "Jugendsünde" oder doch mehr?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Söder hat Angst davor in Bayern komplett baden zu gehen. In 4 Wochen oder so sind ja Wahlen.
Und Natürlich ist Aiwanger angezählt und müsste zurück treten.
Schlimm ist ja, wie er von den Afd Fans gefeiert wird, weil er ja ein Opfer der Schmutzkampagne der Medien ist (was Aiwanger ja macht, also den Populismuszug, dass er selbst das Opfer ist. Also klar getrumpt).
Und was man von Aiwanger halten kann, hat man ja an seiner Aussage gemerkt, dass die schweigende Mehrheit die Demokratie zurück holen muss. Also die Mehrheit, die ihn ins amt gewählt hat.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja der Satz war sehr gefährlich.
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Wundert das noch irgendwen bei unserer abgestumpften Gesellschaft? Selbst Verbrecher wie Spahn durften im Amt bleiben. Damals™ war es ja schon anrüchig, mit zweifelhaften Spendenkoffern durch die Gegend zu fahren. Heutzutage ist fast alles erlaubt. Der Großteil der Bevölkerung wird bei den fortschreitenden Ungerechtigkeiten in unserer immer klassistischer werdenden Gesellschaft ohnmächtig vor solchen Sachen.Flugblatt-Affäre: Weitere Kritik an Aiwanger-Verbleib
Die Kritik an der Entscheidung des bayerischen Ministerpräsidenten Söder, an seinem Vize Aiwanger festzuhalten, reißt nicht ab. Der Historiker Benz nennt sie "verheerend". Heute will Aiwanger beim Frühschoppen auf dem Gillamoos-Volksfest auftreten.
Was haltet ihr eigentlich davon das Söder den Aiwanger nicht gefeuert hat?
War das nur eine "Jugendsünde" oder doch mehr?
G
Gast1748380205
Guest
Weil die Leute sich nicht informieren und die Mainstreampresse das Thema falsch darstellt.
Daten zu bedingungslosem Grundeinkommen: Die meisten Leute hätten mehr Geld
1.200 Euro bedingungsloses Grundeinkommen monatlich für alle sind grundsätzlich finanzierbar – dies zeigt ein neuer Onlinerechner.
taz.de
Gabbaguenter
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich sehe auch nach dem lesen des Artikels die Sache mit dem Grundeinkommen kritisch.
Zum einen spricht man dort nicht über Sozialversicherungen nur von Steuern.
Wenn also mein Steuersatz jetzt auf 50% steigt und ich dann noch Sozialabgaben zahlen muss hab ich dann als Arbeitender einen Nachteil.
Wenn man die Sozialleistungen bis auf den Kranken- und Pflegeversicherung abschaffen würde im Zuge des bedingungslosen Grundeikommens dann wäre es vielleicht ne interessante Sache.
Die andere Frage ist dann aber auch wenn ich jetzt 1250€ bekomme wie sieht es dann mit dem Wohngeld aus was es zur Zeit bei Bürgergeldempfängern gibt?
Ich glaube das ist nachher eine Milchmädchen-Rechnung und wird die Verhältnisse nicht verbessern gerade nicht bei den unteren 10%
Eckism
Volt-Modder(in)
Ich lese höhere Steuern...genug Informationen...Weil die Leute sich nicht informieren und die Mainstreampresse das Thema falsch darstellt.
Daten zu bedingungslosem Grundeinkommen: Die meisten Leute hätten mehr Geld
1.200 Euro bedingungsloses Grundeinkommen monatlich für alle sind grundsätzlich finanzierbar – dies zeigt ein neuer Onlinerechner.
G
Gast1748380205
Guest
Dürfte vielen nicht schmecken! Wann handelt die Regierung und beginnt mit Klimaschutz?
www.t-online.de
Verfassungsexperte zur Klimakrise: "Die 'Letzte Generation' hat recht"
Das Grundgesetz verpflichtet die Regierung zu Maßnahmen gegen den Klimawandel. Davon ist eine Gruppe Verfassungsexperten überzeugt. Nun haben sie gehandelt.
www.t-online.de
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Energiegebäudegesetz ist u.a. ein Anfang.
Außerdem soll das Emissionshandelsgesetz nochmal überarbeitet werden soviel ich davon mitbekommen habe.
Und der Ausbau erneuerbarer Energien beschleunigt werden.
G
Gast1748380205
Guest
Und was ist mit Tempolimit und anderen Verboten die sofort Wirkung zeigen würden!
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann gibt es noch mehr Widerstand aus der Bevölkerung und Zuspruch für die AfD.
Eckism
Volt-Modder(in)
Heul leise.
...wenn Aiwanger im Amt bleibt, kann man das nächste Mal auch einen Kinderschänder wählen, sofern die Verjährungsfrist abgelaufen ist...
Wer will da die Grenze, wo ziehen?
Entweder bist du wählbar, oder eben nicht. Mal nur so ein bisschen daneben getreten geht nicht.
Wer will da die Grenze, wo ziehen?
Entweder bist du wählbar, oder eben nicht. Mal nur so ein bisschen daneben getreten geht nicht.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die jetzige streit sich deswegen und die nächste Regierung wird das wieder verschleppen.
Kannst du mir mal bitte nennen wo es solch ein Vergleichbares Konzept gibt wo etwas nicht an Bedingungen geknüpft ist?
Das du zu Welt kamst lag ja auch an dem einfachen Faktor ob dein Vater sich verhütet hat oder nicht - oder es war einfach ein Unfall wer weiß
Da Erbt man dann einfach mal irgendwas und schon kommen irgendwelche Wohlbedachte Dilettanten die da mitreden wollen.
Was kann ich denn bitte dafür wenn deine Eltern dir nichts vererbt haben? Warum muss ich überhaupt etwas mit irgendwelchen Individuen teilen wovon welche nicht mal mit mir kommunizieren können?
Wo oder was Vertritt die Interessen derjenigen, an den überhaupt solch eine Steuer angewandt werden soll? Ist das nicht irgendwie ein Widerspruch gegen die Grundsätze der Gerechtigkeit oder Gleichheit?
Zuletzt bearbeitet:
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Es gibt keine Gleichheit. Jeder wird unterschiedlich geboren. So etwas wie die Erbschaftssteuer ist ein Weg zu mehr Gerechtigkeit. Von Leuten, die mit einem silbernen oder gar goldenen Löffel geboren wurden und daher eine viel bessere Startlinie für ihr Leben haben als weniger priviligierte Menschen, darf man durchaus erwarten, dass sie der Gesellschaft etwas "zurückgeben". In unserer sozial immer weiter erkaltenden Gesellschaft erfolgt das folgerichtig durch Zwangsabgaben. Dazu kommt auch, dass eine Erbschaft grundsätzlich eine Art "leistungsloses" Einkommen ist und daher durchaus hoch besteuert werden sollte. Natürlich muss es dabei Sonderfälle geben wie bspw. das bescheidene Familienhaus oder kleine Familienbetriebe.
G
Gast1748380205
Guest
Bei dem Haus sehe ich das gar nicht und beim Betrieb eigentlich auch nicht. Der sollte lieber an die Arbeiter*innen gehen.
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab' dir schon einmal geschrieben, dass das dann nur wie in den USA endet, wo die Hauseigentümer bzw. Erben ihr Grundstück notgedrungen billig verkaufen müssen und das dann an Immobilienunternehmen geht und infolgedessen zu höheren Mieten pp. führt und zu erhöhter Kapitalkonzentration. Das will kein vernünftig denkender Mensch.
Sehe ich ebenfalls sehr fragwürdig. Warum willst du ein Unternehmen in Hände geben, die im Zweifel gar keine Ahnung von Unternehmertum haben? Das Unternehmen an die Wand fahren kann nicht das Ziel sein.
- Status
Ähnliche Themen
