Oder gar nicht erst eine Rente empfangen. Wie du?Müsste man dann nicht bei den Rentern anfangen?
Die Renten ordentlich kürzen, weil wer als Boomer nicht genug Kinder in die Welt setzen wollte, die die eigene Rente bezahlen, muss halt damit leben das seine Rente heute schmal ausfällt und kann nicht über 100 Mrd. Euro aus dem Haushalt und mehr Schulden zu Lasten der aktuellen und künftigen Generationen, für seinen persönlichen Lebensabend, in Beschlag nehmen.
www.spiegel.de
Du, solange arbeiten und soviel Geld kannst du als Kinderloser gar nicht erwirtschaften, um den Wegfall von 3 Arbeitsplätzen auf 40 Jahre damit auszugleichen. Dagegen sind auch die anfallenden gesellschaftlichen Kosten von Betreuung und Schule gering.
Nö, potenziell sind das alles irgendwann mal Arbeitnehmer und die Kosten für Sozialleistungen sind im Vergleich zu denen für die Rente nachweislich gerade mal rund 1/4.
Meinem auch nicht, aber mit was, wenn nicht schwarzen satirischen Humor, will man dem noch entgegnen...
Ich bekomme dafür irgenwann mal Pension und die ist auch nötig für die seelischen Qualen, wenn man jahrzehnte lang nicht frei sagen darf was man über die "Genies" eigentlich denkt, die teilweise vor einem in den entscheidenden Positionen hocken, sondern immer gute Mine machen soll (egal was für ein Stuß einem vorgesetzt wird).Oder gar nicht erst eine Rente empfangen. Wie du?
Kenne ich, aber ab einen bestimmten Zeitpunkt ist man so alt, dass man etwas sagt auch wenn man nicht gefragt wird und auch wenn man es eigentlich nicht darf. Es ist befreiend wenn der Zeitpunkt kommt wenn die Vorgesetzten jünger sind und über weniger Erfahrung verfügen. Meist ist es bei diesen ein Lernprozess der mit meinen Worten "habe ich doch gesagt" begleitet wird. Der eine lernt der andere ist halt beratungsresistent.Ich bekomme dafür irgenwann mal Pension und die ist auch nötig für die seelischen Qualen, wenn man jahrzehnte lang nicht frei sagen darf was man über die "Genies" eigentlich denkt, die teilweise vor einem in den entscheidenden Positionen hocken, sondern immer gute Mine machen soll (egal was für ein Stuß einem vorgesetzt wird).
Weil das der falsche Weg ist. Die Medien schreiben die Klimaaktivisten zur kriminellen Vereinigung und bejubeln, wenn jemand von denen ins Gefängnis zum.
Würde ich als erstes abschaffen. Ein Rententopf für alle.
Dann bitte aber auch überall umsetzen und Sozialleistungen auch entsprechend auszahlen.
Wie gesagt ist das nicht meine Forderung. Sollte nur etwas überspitzt die Situation darstellen, dass Ungerechtigkeiten nicht zum Ziel führen
Wollte die SPD ja. Hat die FDP verhindert.
Bei den ganzen Beamten im Bundestag? Keine chance. Das wird sich nicht ändern.
Deswegen hat die SPD das auch nicht ihren Wahlprogramm stehen.
Eine umfangreiche Rentenreform findet man bei keiner Partei im Programm. Niemand traut sich, das heiße Eisen anzufassen, denn ohne Kürzungen wird das nicht gehen und niemand will verzichten.
Da gibt es keine Verknüpfung da die Bedarfsgemeinschaft unabhängig vom Trauschein ist. Das ist also noch ein Argument für die Abschaffung des Splitting.Wie gesagt ist das nicht meine Forderung. Sollte nur etwas überspitzt die Situation darstellen, dass Ungerechtigkeiten nicht zum Ziel führen
Ja, wie bisher als Prozentsatz vom Einkommen.
Also viel zahlen und wenig bekommen. Klingt verlockend. Solltest in die Politik gehen. Wäre BSW was für dich?
Klar, wir belohnen die, die nicht arbeiten und bestrafen die, die vielleicht den 6 Kindern einen Arbeitsplatz gegeben hätten. Völlig irre. Die Staatspleite wäre innerhalb von wenigen Tagen erreicht.
Wer Millionen pro Jahr verdient, dem dürften die paar Kleckergroschen aus der Rente so und so gar nicht auffallen, sofern er überhaupt je in die Rentenkasse eingezahlt hat.Klar, wir belohnen die, die nicht arbeiten und bestrafen die, die vielleicht den 6 Kindern einen Arbeitsplatz gegeben hätten. Völlig irre. Die Staatspleite wäre innerhalb von wenigen Tagen erreicht.
Antisozialer geht's ja gar nicht mehr
www.wiwo.de
Die SPD hätte sich damals auf rot-rot-grün einlassen sollen. Dann hätte man das umsetzen können das der Spitzensteuersatz erhöht wird. Aber die SPD hatte das in ihrer Arroganz ja immer abgelehnt.
Aber es gibt eben auch Menschen die keine Kinder haben, ihr ganzes Leben arbeiten und keine Millionen verdienen. Mir ist hier zu viel Pauschalisierung drin. Nicht jeder kinderlose verdient Millionen.Wer Millionen pro Jahr verdient, dem dürften die paar Kleckergroschen aus der Rente so und so gar nicht auffallen, sofern er überhaupt je in die Rentenkasse eingezahlt hat.
Die Linke hatte damals ja die gleiche Ansicht gehabt, aber sie hätte die Position sicher aufgegeben, um eine Regierungsbeteiligung zu bekommen. Aber die Sozen haben das ja konsequent abgelehnt.
