Nach Megaupload auch Filesonic aus dem Rennen - das Ende der Filehoster?

@Wohoo (den PC aber schon)

... wenn ich dir jetzt sage, dass ich 3 Jahre lang auf meinen PC gespart, und fast garnichts von meinem TG ausgegeben habe (außer etwa 100Euro, ist in 3 Jahren aber ganz ok finde ich (für Handy, Games (immer reduziert))), dann wirst du mir das wahrscheinlich nicht glauben. Aber komm mal von deiner ''die sind reich, aber laden trotzdem''-Meinung runter, ja? :ugly:



Abgesehen davon, verlängert ein 50Euro-Spiel die Wartezeit auf meinen PC um sage und schreibe 2.5 Monate, dh. mit 2 Spielen fast ein halbes Jahr :motz:, da überlegt man sich's schon mehr als 2x ob man sich was kauft ><


Achso, btw.: Ich bekomme weder Weihnachtsgeld, kein Ostergeld und nichts zum Geburtstag (nein auch keine PC's oder Laptops, bzw. 10 50Euro Games. Die 240Euro im Jahr sind alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird kopiert weil es einfach ist und man kaum damit rechnen muss bestraft zu werden. :daumen2: Und nicht weil es keine Demos gibt oder die Produkte zu teuer sind etc. pp. Diese "ehrenwerte Gründe" sind doch nur Ausreden.

Latürnich. Ich kenne auch niemanden, der sich nach dem Anspielen einer so erworbenen Testversion das Original zugelegt hat.
Was aber umgekehrt nicht unbedingt bedeutet, dass jeder Download ein entgangener Gewinn ist, wie die Hersteller einem immer gerne weismachen wollen, weil die Software ansonsten gekauft worden wäre.
Denn für lau sieht man sich auch mal Dinge an, die man sonst nicht einmal mit der Kneifzange anpacken würde, geschweige denn, auch nur einen Euro dafür auszugeben.
 
Filehoster verschwinden nicht so schnell von der Bildfläche. Warum auch? Das Netz lebt vom Datenaustausch.

Das Netz lebt von Leuten, die damit Geld verdienen (können).


Die Musik und Filmindustrie hat es verschlafen ein attraktives Vertriebsmodel zu etablieren und muss jetzt zwangsweise mit diesen Auswüchsen leben. Die Spieleindustrie schafft es zumindest teilweise mit Steam eine attraktive Plattform zu schaffen.

Dir ist gemieteter DRM-Mist mit Accountbindung und Online-Registrierung also lieber, als wenn du in den Laden gehen und eine Scheibe kaufen kannst, dir dann samt Inhalt gehört?
:(


HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!Sind jedemenge Scheinheilige hier. Wenn Du einem Freund ein gekauftes Musik Album leihst, und er dir sagt "das ist KLASSE, ich brenne mir das". Ich wette mit dir du sagst "OK".
Außerdem hat keiner von euch je besessen: Videorecorder, DVD/HDD-Recorder, DVD Brenner, und jetzt kommts...Ihr bei Mediamarkt zum Verkäufer "Spielt dieser LCD TV auch AVI ab!"
Hört endlich auf euch selbst zu belügen!

Mein Videorecorder hat bislang nur legale Mittschnitte aufgezeichnet, mein Brenner bislang höchstens Bootdisks aus dem Internet gebrannt und Freunde dürfen ihre Kopie ganz legal machen.


Man sagt, dass sich der Bekanntheitsgrad von Windows, dank "Datenaustausch" stark gesteigert hat. Microsoft hat damit jede Menge Geld gemacht. Das mal als Beispiel.

Das Geschäftsmodell von M$ basiert auf dem Monopolanspruch. Nicht nur bei Windows, auch bei Office. Jeder Privat-PC, der ein kopiertes Windows und MS Office nutzt, ist M$ lieber, als einer, der Linux und OO verwendet. Denn: Spätestens beim professionellen Einsatz kann man effektiv gegen Raubkopien vorgehen, aber Firmen & Co haben massive Probleme, wenn sie von Systemen wegwollen, die jeder kennt, in denen jeder geübt ist, die jeder nutzt und die propietäre Dateiformate/Schnittstellen verwenden.
Etwas vergleichbares gibt und kann es bei Musik aber nicht geben. Da ist ein Raubkopierer sogar schlimmer, als ein Konkurrenzkäufer. Denn letzterer unterstützt zumindest die gemeinsame Vertriebsstruktur.


Und bevor du sagst "Demo": Demos liefern heutzutage schon lange nicht mehr, was sie sollten! Selbst Demos sind heutzutage schon der letzte Dreck!

Du spielst also eine Demo, sagst, "das ist der letzte Dreck" - und dann verstehst du gegen Gesetze, um zu überprüfen (vom ersten bis zum letzen Level?), ob das zugehörige Spiel auch Dreck ist?
Ich denke, wenn du du auch nur einen klein Teil der Zeit, die du offensichtlich zuviel hast, fürs Geldverdienen nutzen würdest, wären dir 50 € fürn Spiel egal.


Hm ja, finde ich schon. Wenn ich etwas downloaden würde, von einem Hoster, welcher ein Original besitzt, dann bestehle ich ihn nicht, da er es freiweillig online stellt ;-)

Gut, du könntest jetzt sagen, dass ich den eigentlichen Herausgeber bestehle, da würde ich dir sogar zustimmen, aber ist es hier nicht eigentlich der Vervielfältiger der den eigentlichen Publisher bestiehlt?

Du beteiligst dich an dem Verbrechen. Wenn ihr zu fünft jemanden auf der Straße einkreist und ausraubt, dann ist auch nicht nur derjenige, der das Messer hält und die Drohungen ausspricht ein Räuber und die drum herum nur interessierte, zufällig bedrohlich wirkende Passanten.


Ihr vergesst, dass man bei Steam so oft man will die Spiele runterladen kann, d. h. Steam muss das mit einkalkulieren.

Müssten sie nicht. Man kann zwar Spiele beliebig oft runterladen - aber das ist ein freiwilliges Geschäft seitens Valves. Sie könnten genausogut damit planen, dass morgen alle Downloadmöglichkeiten für Titel älter 2 Monate eingestellt werden.


Schau dir bitte mal die Gehälter der Regisseure und Schauspieler aus Hollywood an. Dann schau dir die Preise für beispielsweise Kino oder Serien auf DVD's/Blu-Rays an. (Filme auf DVD und Blu-Ray sind mittlerweile ziemlich günstig)
Wen wundert es da noch, dass viele Filehoster benutzen...

Stimmt. Vielmehr kann sich darüber wundern, dass hier ein (moralischer) Zusammenhang bestehen soll.


Wie es der Zufall will, kenne ich einige Leute in der Filmproduktion. Mein Onkel ist selbst Regisseur und mein Bruder Cutter. Da Hollywood nunmal nicht 95% der Filme der Welt produziert und verkauft, sollte man sich nicht darauf beschränken. Die Gehälter sind in der Branche nicht gerade dick und wenn doch, sind es vmtl nur Branchenriesen, die soviel verdienen. Das gibt es aber in jeder Branche. Es gibt auch Friseure, die recht viel Geld verdienen, obwohl es die Masse nicht tut...

Es soll sogar Filesharer geben, die Millionen scheffeln.
Merkwürdigerweise sehen die ganzen Rächer der Armen bei denen nicht das Bedürfniss, sich deren Dienste unentgeltlich anzueignen. Da werden dann eher Spiele geknackt, statt z.B. Premiumdienste...


Rapidshare hat ja schon bestätigt das man sich keine Sorgen machen muss von daher mal sehen was da nun noch kommt

Haben andere auch. Leider sind die Verbrechen von Halbkriminellen oft wenig wert.


Solange das Haltbarkeitsdatum nicht überschritten ist, die Verpackung ok ist, mache ich mir da keine Sorgen.

Also wenn ich den Schimmel durch du ungeöffnete Verpackung wuchern sehe, dann schmeiß ich das Zeug auch eine Woche vor Ablauf des MHD weg...

So auch bei Spiele, nur leider wird man oft genug gezwungen einen Illegalen weg zu gehen.

Du bist gezwungen, diese Spiele zu spielen? Wenn der Typ mit der Pistole neben dir das nächste mal auf Toilette verschwindet, solltest du das nutzen, um die Polizei zu beanchrichtigen.
:rollen:
 
Ich mag diese Downloaderei von Games vor allem aus einem Grund nicht: Wer weiß was der Cracker da noch so eingebaut hat. Wenn ich Spiele Cracken würde ich wäre doch dumm dort nicht meinen Trojaner hineinzuschieben. Wie oft liest man denn: is nur ein keygen einfach auf ignorieren druecken der macht nix.

Ich versteh nicht ganz, warum Spielecracker Trojaner haben sollten ("meinen Trojaner").
Die Cracker tun das, was sie tun, aus einer ganzen Reihe von Gründen - aber nicht um Trojaner zu verbreiten.
Die kommen eher von Trittbrettfahrern, die sowas an die Cracks heften - wenn überhaupt -, die meisten Dummbatzen, die irgendwelchen Cracks hinterherhecheln, klicken eh drauf, wenn der Name stimmt - da muss der Crack überhaupt nicht dabei sein.
 
@OctoCore, so sehe ich das auch. Wobei ich in meiner Jugend auch die Erfahrung gemacht habe, dass man nicht auf alles klicken soll was einen ansprechenden Namen hat (Metin2-Hacks :ugly: :D)
 
Ich versteh nicht ganz, warum Spielecracker Trojaner haben sollten ("meinen Trojaner").
Die Cracker tun das, was sie tun, aus einer ganzen Reihe von Gründen - aber nicht um Trojaner zu verbreiten.
Die kommen eher von Trittbrettfahrern, die sowas an die Cracks heften - wenn überhaupt -, die meisten Dummbatzen, die irgendwelchen Cracks hinterherhecheln, klicken eh drauf, wenn der Name stimmt - da muss der Crack überhaupt nicht dabei sein.

Na ja das mag an meiner misstrauischen ader liegen dass ich das unterstelle :)

Fakt ist dass diese Leute es könnten und eben schonmal gegen gesetzte verstoßen haben (den kopierschutz umgangen)und wer einmal lügt dem .... . Davon ab weiß doch keiner wer dir letztendlich das gesplittete rar-archiv da hochlädt. Und über ein Dummes Spiel kommt man vermutlich leichter mit seinem Trojaner auf Papis PC als ohne.

Das ist reine Mutmaßung fakt ist quasi jeder Virenscanner meckert rum. Sei es nun die Funktionsweise des Cracks der eventuell auf den Kopierschutz zugreift oder nicht. Ich als nutzer kann das schlichtweg schlecht bis gar nicht nachvollziehn, oder gibst du mir die garantie?

Diesen Grund finde ich viel ehr ein Argument das Spiel zu kaufen. Da weiß man ehr was man hat ! (und kommt jetzt nicht mit Origin denn selbst das ist mir lieber als die Software vom Cracker dessen namen ich mangels kenntnis der kyrilischen zeichen nichtmal lesen kann ... :devil:


Filehoster hosten einfach alles :) egal ob schädlich oder nicht ^^

PS: zu dem nicht alles was einen namen hat ... keygens geben doch in 99% nen Virenalarm => sowas macht man höchstens in ner virtual box auf bzw lässt besser gleich die finger davon ... diese ganze kopierszene löst quasi bei jeder aktion ne Avira meldung aus ... weil ich aber auch sinnvolle geschäfte mit meinem PC tätige und zu faul bin für wirklich alles nen Linux stick zu verwenden kauf ich mir lieber die 3-5 spiele pro jahr als dauern angsthaben zu müssen.
 
niedrigere preise in der medienindustrie? guter witz, man siehts ja an den downloadgeschichten, da wird massiv geld gespart am vertriebsweg, verpackung, händlermarge etc. nur billiger ist nichts geworden ;).
Für die Technik - auch Indie Tiel genannt (2D Grafik, 3 Stunden Spielzeit) - für die man heute 9.99Euro bezahlt, haben wir vor 15-20 Jahren noch 100DM bezahlt.

Ich hoffe man ist so konsequent und "gönnt" anderen das was man selbst macht, z.B. die Tür nicht abschliessen damit sich jeder in der Wohnung bedienen kann, etc... .
Eine Urheberrechtsverletzung ist kein Diebstahl und wird auch nie einer sein! Und mit Hausfriedensbruch hat sie noch weniger zu tun. :ugly:

Latürnich. Ich kenne auch niemanden, der sich nach dem Anspielen einer so erworbenen Testversion das Original zugelegt hat.
Hab ich sicherlich schon an die 20 mal gemacht. Ich hab teilweise Jahre später noch Spiele (nach)gekauft, die ich als mittelloser 16jähriger schon durchgespielt hatte. Einfach des guten Gefühls wegen.

Bevor mich jetzt jemand anscheißen will: Der Weg auf dem ich meine Games bezogen habe, war damals noch legal, da lange vor der Urheberrechtsreform. :P
 
Na ja das mag an meiner misstrauischen ader liegen dass ich das unterstelle :)

Fakt ist dass diese Leute es könnten und eben schonmal gegen gesetzte verstoßen haben (den kopierschutz umgangen)und wer einmal lügt dem .... . Davon ab weiß doch keiner wer dir letztendlich das gesplittete rar-archiv da hochlädt. Und über ein Dummes Spiel kommt man vermutlich leichter mit seinem Trojaner auf Papis PC als ohne.

Das ist reine Mutmaßung fakt ist quasi jeder Virenscanner meckert rum. Sei es nun die Funktionsweise des Cracks der eventuell auf den Kopierschutz zugreift oder nicht. Ich als nutzer kann das schlichtweg schlecht bis gar nicht nachvollziehn, oder gibst du mir die garantie?

Als ob ich nix besseres zu tun hätte. ;)
Aber das Thema der Cracks an sich ist aber eine ganz andere Baustelle und erstmal OT.
Ansonsten könnte man sich darüber wirklich endlos ausbreiten. Die Geschichte der Cracks ist eine Geschichte voller Missverständnisse, :D

Und über ein Dummes Spiel kommt man vermutlich leichter mit seinem Trojaner auf Papis PC als ohne.

Ehe auf Bubis PC.
Papi fängt sich seine Trojaner lieber auf Webseiten, von denen Mami besser nicht weiß, dass er sie aufsucht.

Mal nebenbei zurück zum Topic: Dafür dass sie kaum jemand nutzt (nur mal nebenbei für den einen oder anderen Mod), schlägt diese OCH-Geschichte erstaunlich hohe Wellen.
 
Dir ist gemieteter DRM-Mist mit Accountbindung und Online-Registrierung also lieber, als wenn du in den Laden gehen und eine Scheibe kaufen kannst, dir dann samt Inhalt gehört?
:(

Gott bewahre, nie im Leben! :wow: Aber die Industrie hat das Internet nunmal verschlafen und jetzt versucht man mit aller Gewalt Herr der Situation zu werden. Dabei ist der einzige Weg eigentlich nur ein offenes und günstiges System, ohne große Beschränkungen (hierzu zähle ich DRM und den ganzen Mist) bei der Nutzung. Das Kopieren an sich lässt sich nie verhindern. Schon zu Zeiten der Kassetten hat man Musik von der Schallplatte überspielt oder VHS dupliziert. Klar war dies nicht ganz einfach und auch die Gerätschaften waren nicht billig, aber im Vergleich waren auch die Umsätze der Industrie geringer und entsprechend niedriger auch die Anzahl der Kopien. Heute sind die Umsätze um ein Vielfaches höher und die Kopien auch.

Ich denke letztendlich nimmt sich diese Erscheinung "Raubkopie" nicht viel im Vergleich von damals zu heute.
 
Die verrauschten Analogkopien auf Kassette haben aber doch den einen oder anderen dazu animiert, sich das Original zuzulegen. ;)
Der Knackpunkt ist heutzutage eher die Kopiermöglichkeit ohne Qualitätsverlust.
 
Stimmt auch wieder, aber was hat man nicht alles in Kauf genommen :D

Wobei es das .mp3 Format zu Beginn auch nicht einfach hatte mit MP3-Playern mit zu wenig Speicherplatz => schlechte Abtastung von 64 bis 128 kBit/s.
 
Die verrauschten Analogkopien auf Kassette haben aber doch den einen oder anderen dazu animiert, sich das Original zuzulegen. ;)
Der Knackpunkt ist heutzutage eher die Kopiermöglichkeit ohne Qualitätsverlust.

seit der festplattenkrise hat sich das aber auch mit dem "ich lade jetz mal 24/7 1080p Untouched ^^:devil:"


na ja .flac ist zum beispiel was cooles oder 1080p mit ner ordentlichen datenrate.

aber ehrlich gesagt würde ich dann schon wieder ehr zur bluray als auf HDD platz greifen :)

hoffe rapidshare ist besser als die schweizer banken :)
 
Dir ist gemieteter DRM-Mist mit Accountbindung und Online-Registrierung also lieber, als wenn du in den Laden gehen und eine Scheibe kaufen kannst, dir dann samt Inhalt gehört?
:(

Um mal mit einem alten Mythos aufzuräumen: Wenn man eine CD/DVD kauft, dann gehört einem AUSSCHLIESSLICH die CD/DVD an sich, nicht jedoch der Inhalt. Film/Musik ist und bleibt durch den Kauf Eigentum des Verlegers. Du erhältst lediglich eine Nutzungserlaubnis, um den Film anzusehen/die Musik anzuhören.
 
Ja, das sind dann auch die Produktionen die man "Direct2Download" nennt.
Wenn die jeden S..T drehen, was kann der Verbraucher dafür wenn die Miese machen. Soll ich den driß auch noch kaufen?
Wie oft bin ich aus dem Kino GERANNT, weil ich mir den "Trash" nicht angucken konnte.
Musik genauso. Album, ein Song gut, zehn songs Müll. 11,90€ bitte...HE? Hauptsache der Rapper hat Goldzähne, vier Lambo´s und eine 20Mio Villa. Und wir sind die Bösen und ziehen die ab, oh Gottchen!
Es gibt schon seit Jahren Angebote, wo du einzelne Songs runterladen kannst (u.a. Amazon). Und in der Cd-Welt gibt es Singles, wo man die ganze Gülle die auf MTV läuft einzeln kaufen kann. Warum kommst du hier mit solch einer verlogenen und übertriebenen Sülze daher?
 
darum geht's ja nicht. wenn der server weg ist, hast du kein spiel mehr. die cd hast du aber immer und kannst notfalls eine sicherheitskopie/iso-datei anlegen. -> du hast das spiel auch wenn die welt untergeht :D

darum ging es mir ja auch in dem oberen post mit den ganzen online-kopierschutzzeug... in 10jahren gibt's die mit sicherheit nicht mehr.;)
 
Wenn es ein vergleichbares Angebot wie Netflix (mit dessen Umfang und Aktualität) auch hier geben würde, für einen ähnlichen Preis (8$), dann wäre das doch durchaus in Ordnung. Solche Angebote gibt es doch schon, warum dann nicht auch in Deutschland? Oder sind die Serien heir mehr wert als im Ausland? Ich kann deinen Vergleich daher nicht verstehen.
Nicht, dass ich es wirklich wüsste, aber mir wäre es neu, dass Netflix auch nur ansatzweise "alle" Serien anbietet.

So ein Angebot wäre natuerlich schädlich für die Sender, die die Serien hier ausstrahlen, man koennte also wohl kaum die Serien gleich teuer an einen hiesigen Sender verkaufen.

Wie lange dauert es eigentlich bis eine Serie/Folge nach Ausstrahlung bei Netflix erhältlich ist?
Es dauert ja auch seine Zeit bis eine Serie auch hier im TV läuft, was einige aus Ungeduld natuerlich auch dazu bewegt sich die Serie illegal zu downloaden. Da sagen sich dann auch schnell welche, dass sie zwar grundsätzlich bereit wären die paar Euro für einen solchen Dienst zu bezahlen aber nicht wenn sie es bereit ein halbes Jahr vorher illegal downloaden können.

So einen Dienst hätte ich auch sofort abonniert, aber nur in Englischer Sprache. Im Fernsehen schau ich Serien (und auch Filme) praktisch nur im Schweizer Fernsehen, da ist 2-Kanal Ton die Regel und nicht die Ausnahme.
Im Italienischen und Französischen Schweizer kommen die Sachen sogar meist früher, Avatar lief z.B. vor 2-3 Wochen.

Latürnich. Ich kenne auch niemanden, der sich nach dem Anspielen einer so erworbenen Testversion das Original zugelegt hat.
Was aber umgekehrt nicht unbedingt bedeutet, dass jeder Download ein entgangener Gewinn ist, wie die Hersteller einem immer gerne weismachen wollen, weil die Software ansonsten gekauft worden wäre.
Denn für lau sieht man sich auch mal Dinge an, die man sonst nicht einmal mit der Kneifzange anpacken würde, geschweige denn, auch nur einen Euro dafür auszugeben.
Stimmt, wobei "ich hätte es mir eh nicht gekauft" keine Ausrede ist.
Wenn ich mich ins Kino schleiche ohne zu bezahlen entsteht auch nicht wirklich ein Schaden (wenn ich den Film ansonsten nicht angesehen hätte), legal ist es trotzdem nicht.

Um mal mit einem alten Mythos aufzuräumen: Wenn man eine CD/DVD kauft, dann gehört einem AUSSCHLIESSLICH die CD/DVD an sich, nicht jedoch der Inhalt. Film/Musik ist und bleibt durch den Kauf Eigentum des Verlegers. Du erhältst lediglich eine Nutzungserlaubnis, um den Film anzusehen/die Musik anzuhören.
Stimmt zwar aber in der Praxis können sie mir die Lizenz schlecht wieder entziehen (ohne das ganze Account Gedöns. und so).
 
Zurück