Nach Megaupload auch Filesonic aus dem Rennen - das Ende der Filehoster?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Jan565
Volt-Modder(in)
Was solls, gibt noch viele andere über die man laden kann!
Dann hast du keine Ahnung von dem Begriff Diebstahl! Wenn ich einen Diebstahl begehe, entwende ich es und der Eigentümer hat keinen Einfluss mehr auf die Sache. Bei einer Kopie allerdings schon. Daher kann es kein Diebstahl sein, sondern nur eine Schwarzkopie. Raupkopien gibt es auch nicht, denn damit ist es das selbe wie bei einem Diebstahl.
Dann hast du keine Ahnung von dem Begriff Diebstahl! Wenn ich einen Diebstahl begehe, entwende ich es und der Eigentümer hat keinen Einfluss mehr auf die Sache. Bei einer Kopie allerdings schon. Daher kann es kein Diebstahl sein, sondern nur eine Schwarzkopie. Raupkopien gibt es auch nicht, denn damit ist es das selbe wie bei einem Diebstahl.
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
So lächerlich wie ich finde !
Es gibt noch genug andre...wie RS,Netload und wie sie alle heißen. Wenn die so was echt Stopen wollen sollte die lieber endlich mal Gute Software raus bringen die sich auch lohnt zu kaufen. Ich rede mal Speziell von uns Gamern(PC). Was wir für eine sch*** bekommen in letzter zeit ist nicht mehr schön.
Es gibt noch genug andre...wie RS,Netload und wie sie alle heißen. Wenn die so was echt Stopen wollen sollte die lieber endlich mal Gute Software raus bringen die sich auch lohnt zu kaufen. Ich rede mal Speziell von uns Gamern(PC). Was wir für eine sch*** bekommen in letzter zeit ist nicht mehr schön.
OdlG
BIOS-Overclocker(in)
Na dann ist das Ganze ja völlig zu verstehen. Ich fange sofort an mit Filesharing, wenn es kein Diebstahl ist. Danke für die Aufklärung!
Und was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Berechtigt dich die tatsache, dass ein Auto XY schlecht konstruiert ist dieses (oder noch besser andere Autos) zu stehlen?
Ganz ehrlich, von mir aus können sie die Läden der Reihe nach dicht machen
Sorry aber wen interessierts?
Als ob ich jetzt ins plötzlich ins Kino gehen würde und mir DVDs kaufe. Wie naiv ist das denn?
Wenn ich jeden Film den ich im "online Kino" angeschaut habe, wirklich im Kino gewesen wäre,
sprich ohne die ganzen Bewertungen die stets darunter stehen aber mit vollen Kaufpreis... dann hätt ich mich seit Jahren schon erschossen!
Fahrt zur Hölle Film- und Musikindustrie mit euren versteinerten Geschäftsmodellen!
Herr Kimble ist nur der Überbringer der Botschaft!
So jetzt programmiere ich weiter für eine deutsche "Tarnnetz"tauschbörsen Community - die nicht so weltfremd alles gut finden was
die Konzerne ihnen vorsagen, wie einige Vorposter hier im Forum. Gell?
Da redest Du hier voll gegen eine Wand! Wären es nicht so viele, würde man glatt meinen die wären alle bezahlt, so geistig kleinbürgerlich wird hier Argumentiert und ist hier der Wissenstand.
Ihr solltet Euch was schämen, jemals in einer Schule gewesen zu sein! Das Geld hätt sich der Staat echt sparen können!
I love Bildung!
Als ob ich jetzt ins plötzlich ins Kino gehen würde und mir DVDs kaufe. Wie naiv ist das denn?
Wenn ich jeden Film den ich im "online Kino" angeschaut habe, wirklich im Kino gewesen wäre,
sprich ohne die ganzen Bewertungen die stets darunter stehen aber mit vollen Kaufpreis... dann hätt ich mich seit Jahren schon erschossen!
Fahrt zur Hölle Film- und Musikindustrie mit euren versteinerten Geschäftsmodellen!
Herr Kimble ist nur der Überbringer der Botschaft!
So jetzt programmiere ich weiter für eine deutsche "Tarnnetz"tauschbörsen Community - die nicht so weltfremd alles gut finden was
die Konzerne ihnen vorsagen, wie einige Vorposter hier im Forum. Gell?
Da redest Du hier voll gegen eine Wand! Wären es nicht so viele, würde man glatt meinen die wären alle bezahlt, so geistig kleinbürgerlich wird hier Argumentiert und ist hier der Wissenstand.
Ihr solltet Euch was schämen, jemals in einer Schule gewesen zu sein! Das Geld hätt sich der Staat echt sparen können!
I love Bildung!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sakulthefirst
Komplett-PC-Käufer(in)
Oh man wenn es so weiter geht muss ich auf usenet umsteigen !!!!^^
schrotflinte56
Freizeitschrauber(in)
Oh mein (atheistischer) Gott,
was man hier alles lesen muss.
Manche sind ja hier so rechtschaffend wie es nur Masochisten sein können.
Eigentlich geht es doch darum das die FileHoster auch "legale" kunden haben und diese auch davon betroffen sind nur weil eine Elitäre Lobby sich alles zurecht biegen kann wie es will!
Ich habe selber erleben müssen wie RS, aus Angst vor "denen", in seiner Abuse-wut meine privaten Daten löschte ohne mich zu informieren.
Und jetzt erklärt mir mal bitte was meine privaten Fotos mit illegalen Kopien oder sonst was zu tun haben sollen.
mfg
ps. mein Back-up von Rygels Texturmod für Crysis haben sie auch entfernt gehabt!
was man hier alles lesen muss.
Manche sind ja hier so rechtschaffend wie es nur Masochisten sein können.
Eigentlich geht es doch darum das die FileHoster auch "legale" kunden haben und diese auch davon betroffen sind nur weil eine Elitäre Lobby sich alles zurecht biegen kann wie es will!
Ich habe selber erleben müssen wie RS, aus Angst vor "denen", in seiner Abuse-wut meine privaten Daten löschte ohne mich zu informieren.
Und jetzt erklärt mir mal bitte was meine privaten Fotos mit illegalen Kopien oder sonst was zu tun haben sollen.
mfg
ps. mein Back-up von Rygels Texturmod für Crysis haben sie auch entfernt gehabt!
TomatenKenny
BIOS-Overclocker(in)
You have to join us coz you know you can't beat us!
Freakless08
Volt-Modder(in)
Das sind alles MP3 - ein verlustbehaftetes Format. Wenn dann will ich Lossless FLAC Dateien und die bekommt man zur Zeit nur bei BLEEP - High Quality Music and Media from Bleep.com . Allerdings keine Mainstreammusik... und Singles... lol. Wer kauft denn diesen überteuerten Mist.
Dragonguarder
Komplett-PC-Käufer(in)
Echt wunderbar, hatte megaupload immer am liebsten benutzt und bin echt sauer wie man mit
rechtschaffenen Nutzern umgeht. Ich komme mir vor als ob meine Bank aufeinmal zu macht und
ich nicht mehr an mein Geld komme, weil es Leute gibt die ihr illegal erworbenes Geld dort lagern.
Der schreckliche Lobbyismus macht mich fertig, zum Glück hatte ich im Herbst meine Dateien
von Megaupload auf ne neue Platte zuhause kopiert.
rechtschaffenen Nutzern umgeht. Ich komme mir vor als ob meine Bank aufeinmal zu macht und
ich nicht mehr an mein Geld komme, weil es Leute gibt die ihr illegal erworbenes Geld dort lagern.
Der schreckliche Lobbyismus macht mich fertig, zum Glück hatte ich im Herbst meine Dateien
von Megaupload auf ne neue Platte zuhause kopiert.
Die Deutsche Post belohnt aber keine Kunden dafür Raubkopien zu verschicken
. Um möglichst viel zu verdienen muß man halt illegale Sachen hochladen, mit nem Fotoalbum von Hans Müller lassen sich keine Downloads generieren. Nun gehen die Filehoster von dem Belohnungsprogramm weg, damit die Behörden sehen, dass zwar Raubkopien verbreitet werden aber nicht auch noch die Verbreitung belohnt wird. Man will sich halt gut verkaufen, so kommt man dem Gesetz ein wenig entgegen und kommt vielleicht um eine komplette Schließung drumrum.
schrotflinte56
Freizeitschrauber(in)
Der Vergleich hinkt genauso...Die Deutsche Post belohnt aber keine Kunden dafür Raubkopien zu verschicken
Man will sich halt gut verkaufen, so kommt man dem Gesetz ein wenig entgegen und kommt vielleicht um eine komplette Schließung drumrum.
Wenn du deine Pornos im grösseren Mengen verschickst bekommst du bessere Konditionen womit sich dein Profit steigern dürfte.
Und die Post interressiert sich nich dafür das die Empfänger evtl. unter 18 sind.
mfg
Grell_Sutcliff
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Dann bezahlt man 50€ für das Spiel weil ja wirklich alle PC/Videospielmagazine (Ja! auch PCGH) eben dieses Spiel als das geilste überhaupt hypen. Nach der Installation merkt man das dass Spiel wirklich Müll ist. Was nun? Du kannst versuchen das Spiel zurück zu geben, aber das klappt meist nur in der Theorie. Du kannst versuchen das Spiel bei Gamestop und co. zu verkaufen was dir entweder max. 5€ einbringt, oder garnichts da gebrauchte PC Spiele nicht angenommen werden. Was dann? 50€ zum Fenster rausgeworfen... Wie immer führt deine happy happy Scheinwelt an der Realität vorbei. Und deine Meinung bringt mich zum
Vielleicht solltest du deine Freizeit von der du ja scheinbar zu viel hast, mal nutzen um etwas Realität kennen zu lernen...Das ist die passendste Beschreibung der Methoden der Musik/Film und Spielindustrie die ich je gelesen habe... origin *hust*
Dazu gibt es genügend Anleitungen im Internet, wenn man die richtigen Seiten kennt...
Außerdem sind längst nicht alle Daten die bei Filehostern gespeichert sind illegale Kopien. Mods/Patches für Spiele, Remixes von Hobbykünstlern/DJ's, Fotos/Kunst, usw. sind auch auf den Servern von Filehostern gespeichert. Das würdest du sogar wissen, wenn du nicht den ganzen Tag hier im Forum den dicken Macker makieren würdest, und mal was aus deinem leben machen würdest anstatt deine "Machtposition" auszunutzen um hier rumtrollen zu können wie es dir passt.Herzlich willkommen zu ruyven_macaran's Fantasiewelt! Toller vergleich! Du scheinst so sehr mit deinem Rechner verschmolzen zu sein, das du garnicht mehr merkst was Realität und was Spiel ist! Weniger K-11 bzw. Lenzen und Partner gucken, weniger World of Warcraft bis zum umfallen "zocken", weniger hier im Forum rumtrollen, würde deinem verkorksten Sinn für Realität gut tun! Okay ich rechne jetzt fest damit das du entweder diesen Kommentar löschen wirst, weils dir nicht passt du beleidigte Leberwurst. Oder du wirst irgend nen schwachsinn niederschreiben, durch denn du "PCGH Forum Overlord" dich cool fühlst... (Vielleicht glaubst du dann sogar noch das du dich deswegen um 1 Lvl aufgelevelt hast...Du bist gezwungen, diese Spiele zu spielen? Wenn der Typ mit der Pistole neben dir das nächste mal auf Toilette verschwindet, solltest du das nutzen, um die Polizei zu beanchrichtigen.
) Oder was mir am liebsten wäre mich aus diesem "Forum" lebenslang verbannen. (Dann müßte ich mich ja auch noch bei dir bedanken weil ich genau das will.
) Oder deine "ruyven_macaran ist so cool weil sein Benutzerbild ne olle mit nem Schild auf dem *Save the Planet kill yourself* drauf steht ist und deswegen hat er immer recht!" Fangirls die hier versammelt sind nehmen dich in Schutz. Oder eine weitere sinnlose noch nervige sache passiert. Was auch immer! Fakt ist, die Film, Musik und Spielbranche kriegt mit illegalen Kopien nur das zurück was sie über die Jahre selbst angezettelt hat! Nämlich absoluten B**lsh*t!!! Und jetzt erfeue dich daran mich zu bannen, oder deinen kleinen "ich bin allwissend und so cool" konter/quote Kommentar abzulassen, mit dem du es mir verbal volle Breitseite gibst...
Oder was auch immer! Ich glaub die GEMA etc. zahlen dein Taschengeld, kann das sein?Bye bye und auf nie wieder lesen!
PS : Ich nutze ein Datenvolumen von 5GB für mein Internet, also kann ich keine Spiele, Filme etc. illegal runterladen. Alle meine Spiele/Filme/Musik CD's sind originalle und ich habe noch nie in meinem Leben eine Raubkopie hergestellt geschweige denn besessen. Nur mal so als Abschlusswort...
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Gut das jetzt nacht ist, dubekommst nee dicke verwarnung Glaub mir persöhnlicher angriff ist hier nicht gern gesehn . aber verständlich.
Obwohl ich ruyven nicht kenne und mir keine anmaßungen erlaube.Seine (Ihre) ansichten sind verständlich.
Als Forum admid ist man verantwortlich was im forum drin Steht und wenn dies zum Teil gegen das gesetzt verstößt sogar starfbar. nur die auslegung wie man etwas als gestzeswiedrig ansieht ist hier zu Streng gesehn.(und das liegt genau an den Moderatoren und dessen Einstellung zu bestimmten themen und raubkopie ist hier ein großes tabu und muss negativ bewertet sein)
At topic
nu ich bin derzeit dran meine Komplette CD Sammlung zu digitalisieren (wav flac abbild mp3).Warum Soviele ?
nun ich habe vor eventuell einen onlineshop für Musik Download und PC zusammenbau anzubieten.
Der PC zusammenbau ist Hobby mäßig gedacht (max 3-4 PC im Monat) davon kann man nicht leben. Der musikdownload geht soweit das ich wav,flac und mp3 als Download anbiete.
Das verteilsystem ist ein ALT tracker (selbst aufgesetzten), Plus FILEHOSTER für ungeduldige und wenn ich jetzt merke das alle Filehoster verschwinden gefährdet das mein anliegen.
Noch bin ich am anfang meiner Idee .nun was fehlt noch.
Gewerbeschein (gemeinde)
Einzelhandel erlaubniss (IHK)
Webspace, hab ich testweise um zu lernen wie man nen Shop admistriert und dazu ein Forum, bin dabei.
Sicheren Webserver der auch was ausshällt, in aussicht ich neige zu 1&1 hosting paket.
gema, nun erstmal anfragen wie die abrechnung geht, Seid der änderung der webseite ist nichtmehr klar Wo ich was abrechnen muss.
Riaa muss ich noch abfragen
andere indi labels das hängt vom Vertrag ab ob diese im Gema verbund sind.
freie künstler das wird ein chaos an schreibkram.
ich fange mit gema an und teste erst ob HQ audio (flac) qualität gefragt sind.
Und genau da würden die Filehoster eine gute günstige infrastruktur bieten und was machen die amis, Sopa anwenden . Echt nervg das ganze.
Obwohl ich ruyven nicht kenne und mir keine anmaßungen erlaube.Seine (Ihre) ansichten sind verständlich.
Als Forum admid ist man verantwortlich was im forum drin Steht und wenn dies zum Teil gegen das gesetzt verstößt sogar starfbar. nur die auslegung wie man etwas als gestzeswiedrig ansieht ist hier zu Streng gesehn.(und das liegt genau an den Moderatoren und dessen Einstellung zu bestimmten themen und raubkopie ist hier ein großes tabu und muss negativ bewertet sein)
At topic
nu ich bin derzeit dran meine Komplette CD Sammlung zu digitalisieren (wav flac abbild mp3).Warum Soviele ?
nun ich habe vor eventuell einen onlineshop für Musik Download und PC zusammenbau anzubieten.
Der PC zusammenbau ist Hobby mäßig gedacht (max 3-4 PC im Monat) davon kann man nicht leben. Der musikdownload geht soweit das ich wav,flac und mp3 als Download anbiete.
Das verteilsystem ist ein ALT tracker (selbst aufgesetzten), Plus FILEHOSTER für ungeduldige und wenn ich jetzt merke das alle Filehoster verschwinden gefährdet das mein anliegen.
Noch bin ich am anfang meiner Idee .nun was fehlt noch.
Gewerbeschein (gemeinde)
Einzelhandel erlaubniss (IHK)
Webspace, hab ich testweise um zu lernen wie man nen Shop admistriert und dazu ein Forum, bin dabei.
Sicheren Webserver der auch was ausshällt, in aussicht ich neige zu 1&1 hosting paket.
gema, nun erstmal anfragen wie die abrechnung geht, Seid der änderung der webseite ist nichtmehr klar Wo ich was abrechnen muss.
Riaa muss ich noch abfragen
andere indi labels das hängt vom Vertrag ab ob diese im Gema verbund sind.
freie künstler das wird ein chaos an schreibkram.
ich fange mit gema an und teste erst ob HQ audio (flac) qualität gefragt sind.
Und genau da würden die Filehoster eine gute günstige infrastruktur bieten und was machen die amis, Sopa anwenden . Echt nervg das ganze.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
@All: Ich rate vielen hier, sich noch einaml die Forenregeln anzugucken und anschließend daran zu halten.
Ist es das? Ist es überhaupt ein Weg?
Vor 15 Jahren hat man das runterladen von Musik damit gerechtfertigt, dass es gar keine legalen Möglichkeiten gab. Vor 10 Jahren damit, dass diese zu teuer wären und vor 5 Jahren mit DRM. Heute gibt es DRM freie Titel für 1 € bzw. im Album billiger und scheinbar ist die Musikindustrie von dem geforderten System genauso weit entfernt, wie zu Anfang. Meine Einschätzung: Wenn 24bit/96khz 5.1 Titel für 5 Cent angeboten werden, würde immer noch nach einem "offenen, günstigem System ohne große Beschränkungen" geschrien werden. Imho kein Weg zur Lösung des Problems. Vielleicht zur Linderung, aber für zu viele zählt nur die billigste Lösung und das heißt 0 €.
Und gibt es keine anderen Wege? ~10000 Jahre Strafverfolgung haben imho aufgezeigt, dass es sehr wohl Möglichkeiten gibt, mit Straftätern umzugehen, die nicht darauf hinauslaufen, deren Forderungen zu erfüllen. Und auch auf rein technischer Seite gibt es recht erfolgreiche Systeme - Steam, Ubilauncher, Origin, Cloud. Und mit jeder Raubkopie werden die Publisher ein Stück weniger dazu bereit, auf diese zu verzichten.
Der Anteil an Kopien ist extrem gestiegen. Nur mit digitaler Technologie ist eine Kopie von der Kopie der Kopie noch sinnvoll. Nur durch das Internet wurden Kopien von nicht-Freunden möglich. Zu LP/Tonbandzeiten besaß man 50+% seiner Titel im Original. Heute sind es bei vielen <0,1%. Von Filmen ganz zu schweigen, bei ohnehinschon miesen Qualität von VHS wurde äußerst wenig kopiert - und schon gar nicht vor der Einführung in den Videomarkt.
MP3s wurden in 320er geshared, lange bevor MP3-Player eine nenneswerte Verbreitung hatten. Die ersparten einem nur das brennen auf CD für mobilen Betrieb, aber Schlüsselelement für massenhafte illegale Verbreitung war das Internet.
Ich erhalte eine Kopie des kompletten Materials und eine daran gebundene Nutzungslizenz. Ich kann und darf das Ding abspielen wann ich will, so oft ich will, wo und wie ich will. Ich kann und darf es verkaufen, ich kann es privat verleihen, ich kann es (wenn kein "wirkungsvoller Kopierschutzmechanismus" vorhanden ist, z.B. Audio-CDs) für private Zwecke kopieren oder Teile davon für neue Zusammentstellungen verwenden. Mit Ausnahme der kommerziellen Nutzung ist so ziemlich alles erlaubt und möglich, was man mit "Besitz" kann.
Im Gegensatz dazu kann und darf ich bei den gegen Raubkopierer eingeführten Online-DRM-Plattformen hoffen, dass ich das Spiel noch einmal spielen oder gar installieren kann/darf.
Du "stiehlst" das Endgeld, dass zu zahlen müsstest. Das Endresultat für den Recheinhaber ist das gleiche, wie wenn du dir das Medium legal kaufst und dann bei ihm einbrichst und dir dein Geld zurückholst. Man kann über die juristischen Feinheiten viel streiten und welche Gesetze für welches Urteil angewandt werden können, aber von der Gesetzesintention und von der moralischen Seite her ist die Lage eindeutig.
LP ist verlustbehaftet, MC ist verlustbehafte, MD ist verlustbehaftet, CD ist verlustbehaftet - und hochwertige MP3s lassen nur in sehr seltenen Fällen einen Unterschied zu diesen erkennen. Hören eigentlich nie. Ich möchte nicht den wenigen, echten HiFi-Enthusiasten auf den Fuß treten, aber bei der Masse an Raubkopierern die Qualität zur Verteidigung ins Feld zuführen, verkennt einfach die Realität. 99% derer dürften bei SACD fragend dreingucken und bei DVD-Audio an Musikvideos denken. (und auch die wären Verlustbehaftet )
Ich habe es mehrfach getestet, aber die Deutsche Post hat sich als absolut ungeeignet für Vervielfältigungen erwiesen. Egal, was man mit denen verschickt (auch legale Inhalte): Es kommt immer nur ein Exemplar bei einem Empfänger an. Solange die kein Multicast einführen, werden sie wohl nie der Raubkopiererei beschuldigt werden.
PCGH? Täte mich wundern, die schreiben wenig über Spiele.
Ansonsten: Über die eigene Dummheit den Kopf schütteln, weil man zum x-ten Mal auf nen durchsichtigen Preview-Hype reingefallen ist, obwohl man in dem Fall sogar aus erster Hand -Demo- wusste, wie ******* die Entwickler eigentlich sind.
D.h. urheberrechtlich geschützes Material, das vermutlich ohne Einverständnis der Mod-Ersteller hochgeladen wurde bzw. ohne Einverständnis der Originalinterpreten bzw. deren Vertretern verwertet wurde?
Ist es das? Ist es überhaupt ein Weg?
Vor 15 Jahren hat man das runterladen von Musik damit gerechtfertigt, dass es gar keine legalen Möglichkeiten gab. Vor 10 Jahren damit, dass diese zu teuer wären und vor 5 Jahren mit DRM. Heute gibt es DRM freie Titel für 1 € bzw. im Album billiger und scheinbar ist die Musikindustrie von dem geforderten System genauso weit entfernt, wie zu Anfang. Meine Einschätzung: Wenn 24bit/96khz 5.1 Titel für 5 Cent angeboten werden, würde immer noch nach einem "offenen, günstigem System ohne große Beschränkungen" geschrien werden. Imho kein Weg zur Lösung des Problems. Vielleicht zur Linderung, aber für zu viele zählt nur die billigste Lösung und das heißt 0 €.
Und gibt es keine anderen Wege? ~10000 Jahre Strafverfolgung haben imho aufgezeigt, dass es sehr wohl Möglichkeiten gibt, mit Straftätern umzugehen, die nicht darauf hinauslaufen, deren Forderungen zu erfüllen. Und auch auf rein technischer Seite gibt es recht erfolgreiche Systeme - Steam, Ubilauncher, Origin, Cloud. Und mit jeder Raubkopie werden die Publisher ein Stück weniger dazu bereit, auf diese zu verzichten.
Der Anteil an Kopien ist extrem gestiegen. Nur mit digitaler Technologie ist eine Kopie von der Kopie der Kopie noch sinnvoll. Nur durch das Internet wurden Kopien von nicht-Freunden möglich. Zu LP/Tonbandzeiten besaß man 50+% seiner Titel im Original. Heute sind es bei vielen <0,1%. Von Filmen ganz zu schweigen, bei ohnehinschon miesen Qualität von VHS wurde äußerst wenig kopiert - und schon gar nicht vor der Einführung in den Videomarkt.
MP3s wurden in 320er geshared, lange bevor MP3-Player eine nenneswerte Verbreitung hatten. Die ersparten einem nur das brennen auf CD für mobilen Betrieb, aber Schlüsselelement für massenhafte illegale Verbreitung war das Internet.
Ich erhalte eine Kopie des kompletten Materials und eine daran gebundene Nutzungslizenz. Ich kann und darf das Ding abspielen wann ich will, so oft ich will, wo und wie ich will. Ich kann und darf es verkaufen, ich kann es privat verleihen, ich kann es (wenn kein "wirkungsvoller Kopierschutzmechanismus" vorhanden ist, z.B. Audio-CDs) für private Zwecke kopieren oder Teile davon für neue Zusammentstellungen verwenden. Mit Ausnahme der kommerziellen Nutzung ist so ziemlich alles erlaubt und möglich, was man mit "Besitz" kann.
Im Gegensatz dazu kann und darf ich bei den gegen Raubkopierer eingeführten Online-DRM-Plattformen hoffen, dass ich das Spiel noch einmal spielen oder gar installieren kann/darf.
Du "stiehlst" das Endgeld, dass zu zahlen müsstest. Das Endresultat für den Recheinhaber ist das gleiche, wie wenn du dir das Medium legal kaufst und dann bei ihm einbrichst und dir dein Geld zurückholst. Man kann über die juristischen Feinheiten viel streiten und welche Gesetze für welches Urteil angewandt werden können, aber von der Gesetzesintention und von der moralischen Seite her ist die Lage eindeutig.
LP ist verlustbehaftet, MC ist verlustbehafte, MD ist verlustbehaftet, CD ist verlustbehaftet - und hochwertige MP3s lassen nur in sehr seltenen Fällen einen Unterschied zu diesen erkennen. Hören eigentlich nie. Ich möchte nicht den wenigen, echten HiFi-Enthusiasten auf den Fuß treten, aber bei der Masse an Raubkopierern die Qualität zur Verteidigung ins Feld zuführen, verkennt einfach die Realität. 99% derer dürften bei SACD fragend dreingucken und bei DVD-Audio an Musikvideos denken. (und auch die wären Verlustbehaftet
)Ich habe es mehrfach getestet, aber die Deutsche Post hat sich als absolut ungeeignet für Vervielfältigungen erwiesen. Egal, was man mit denen verschickt (auch legale Inhalte): Es kommt immer nur ein Exemplar bei einem Empfänger an. Solange die kein Multicast einführen, werden sie wohl nie der Raubkopiererei beschuldigt werden.
PCGH? Täte mich wundern, die schreiben wenig über Spiele.
Ansonsten: Über die eigene Dummheit den Kopf schütteln, weil man zum x-ten Mal auf nen durchsichtigen Preview-Hype reingefallen ist, obwohl man in dem Fall sogar aus erster Hand -Demo- wusste, wie ******* die Entwickler eigentlich sind.
D.h. urheberrechtlich geschützes Material, das vermutlich ohne Einverständnis der Mod-Ersteller hochgeladen wurde bzw. ohne Einverständnis der Originalinterpreten bzw. deren Vertretern verwertet wurde?
Zunächst Mal, ich kann verstehen das sich Filesonic auf diese Art aus dem Geschäfft verabschiedet. So haben legale Nutzer die Chance Ihre Daten zu retten. Wobei ich mir sicher bin das Filesonic "hochfrequentierte" Daten bereits selbst entfernt hat, um sich und andere zu "schützen". - Für normale Nutzer ist es besser als bei Megaupload, die von heute auf morgen "nichts" mehr hatten. - Leider auch stark verdächtig.
Was Filesonic gerade als "Nuterservice" oder "Orientierungswandel" verkauft ist - offensichtlich - nur Täuschung, hier gehts darum die eigenen Leichen im Keller vor blicken zu schützen.
Der Grundgedanke des Filehostings ist leider schon vor Jahren abhanden gekommen. Damals ging es darum Server, die ohnehin am Netz waren zu nutzen, den für den Stromverbrauch war es zunächst egal ob das Ding im Idle oder unter Last lief. Das ist heute in modernen Systemen vielleicht anders, aber niemand kauft "mal eben" alle 2 Jahre neue Server/Storageracks und co.
Das Filehosting began gerade richtig, als wirklich der letzte begriffen hatte das P2P-Verbindungen für den Datenaustausch "unsicher" sind. Sicherheit ist im dem Fall also die eigene Annonymität vor dem Gesetz. (Urheberrecht)
Absurd wurde es als Filehoster begriffen hatten, dass sie das neue "Medium" für das Filesharing geworden waren. Die Goldgrube war eröffnet. Traffic war über "Reseller"-Angebote quasi kostenlos und wenn man am Anfang "gute Bedingungen/Konditionen" bot, lief das Geschäft von alleine. ... Genug Exkurs.
Was mich persönlich doch richtig sauer macht ist die Art und Weise wie Leute es für selbstverständlich halten nichts mehr für ihre "Kultur" zahlen zu wollen. Das liest man hier doch in einigen Beiträgen heraus. Genau dieses respektlose Verhalten gegenüber anderen hat - als bestes Beispiel - die Computerspielindustrie(PC only) dahin gebracht wo sie heute steht. (Übertrieben) Am Abgrund!
Filehoster mit ihren "Belohnungen" sind genauso Schuld an diesem Misstand. - Jeder der sich nur eine kurze Zeit mit dem Thema beschäftigt, findet 1 seriösen Anbieter für echte Clouddienste und 9 unseriöse "Filehoster", deren Links man hauptsächlich nur auf Tauschbörsen findet. Wirklich jeder, der sowas nur etwas objektiv betrachtet sollte zu dem Schluss kommen, dass diese Masse an Filehostern nur durch die illegalen Angebote im Netz entstanden ist.
Einige sollten auch erkennen, das es spezifische Dienste für alle Arten von freien Angeboten gibt wo man "seine Daten" mit der Öffentlichkeit "teilen" kann. - Viele, die "ihre Daten" mit anderen "teilen" und dazu einen Dienst nutzen der ihnen Geld überweist wenn sie viele Downloads gesammelt haben und sich dann noch öffentlich darüber beschweren... sorry aber wie Scheinheilig ist das denn?
Klar ist die Musik- und Filmindustrie nicht gerade Ideal. Selbst als "Kulturschaffender" hat man wenig Spaß daran. Aber, wenn man sieht wie von einer Woche zur anderen Woche die Verkaufszahlen deiner "Produkte" einbrechen und man im gleichen Zusammenhang auf verschiedenen Seiten diverse "Angebote" findet, dann sieht man das auch ein wenig anders: "Hey verflucht, hier wird mein Brot(im übertragenen Sinne auch Geld) gerade zu LUFT!". Leider muss man als Künstler seine Rechnungen am Monatsende auch bezahlen, ein Lied/Film reicht dem Vermieter in der Regel nicht. Genauso ist es auch mit allen Leuten die "nur" unterstützen. Die müssen auch Leben. Leider ist das System veraltet und teilweise auch unflexibel und es sich nicht nur die "Raubkopierer" Schuld an dem ganzen Dilema. Aber es ist definitv nicht der richtige Weg sein Geld für einen Premiumaccount bei einem Filehoster zu "investieren" und es anderen sogar als "Kulturflatrate" verkaufen. Unterstützt lieber das Produkt bzw. den Künstler, der euch gefällt oder gefallen könnte. - Bitte entwickelt wieder BEWUSSTSEIN dafür.
grüße
Was Filesonic gerade als "Nuterservice" oder "Orientierungswandel" verkauft ist - offensichtlich - nur Täuschung, hier gehts darum die eigenen Leichen im Keller vor blicken zu schützen.
Der Grundgedanke des Filehostings ist leider schon vor Jahren abhanden gekommen. Damals ging es darum Server, die ohnehin am Netz waren zu nutzen, den für den Stromverbrauch war es zunächst egal ob das Ding im Idle oder unter Last lief. Das ist heute in modernen Systemen vielleicht anders, aber niemand kauft "mal eben" alle 2 Jahre neue Server/Storageracks und co.
Das Filehosting began gerade richtig, als wirklich der letzte begriffen hatte das P2P-Verbindungen für den Datenaustausch "unsicher" sind. Sicherheit ist im dem Fall also die eigene Annonymität vor dem Gesetz. (Urheberrecht)
Absurd wurde es als Filehoster begriffen hatten, dass sie das neue "Medium" für das Filesharing geworden waren. Die Goldgrube war eröffnet. Traffic war über "Reseller"-Angebote quasi kostenlos und wenn man am Anfang "gute Bedingungen/Konditionen" bot, lief das Geschäft von alleine. ... Genug Exkurs.
Was mich persönlich doch richtig sauer macht ist die Art und Weise wie Leute es für selbstverständlich halten nichts mehr für ihre "Kultur" zahlen zu wollen. Das liest man hier doch in einigen Beiträgen heraus. Genau dieses respektlose Verhalten gegenüber anderen hat - als bestes Beispiel - die Computerspielindustrie(PC only) dahin gebracht wo sie heute steht. (Übertrieben) Am Abgrund!
Filehoster mit ihren "Belohnungen" sind genauso Schuld an diesem Misstand. - Jeder der sich nur eine kurze Zeit mit dem Thema beschäftigt, findet 1 seriösen Anbieter für echte Clouddienste und 9 unseriöse "Filehoster", deren Links man hauptsächlich nur auf Tauschbörsen findet. Wirklich jeder, der sowas nur etwas objektiv betrachtet sollte zu dem Schluss kommen, dass diese Masse an Filehostern nur durch die illegalen Angebote im Netz entstanden ist.
Einige sollten auch erkennen, das es spezifische Dienste für alle Arten von freien Angeboten gibt wo man "seine Daten" mit der Öffentlichkeit "teilen" kann. - Viele, die "ihre Daten" mit anderen "teilen" und dazu einen Dienst nutzen der ihnen Geld überweist wenn sie viele Downloads gesammelt haben und sich dann noch öffentlich darüber beschweren... sorry aber wie Scheinheilig ist das denn?
Klar ist die Musik- und Filmindustrie nicht gerade Ideal. Selbst als "Kulturschaffender" hat man wenig Spaß daran. Aber, wenn man sieht wie von einer Woche zur anderen Woche die Verkaufszahlen deiner "Produkte" einbrechen und man im gleichen Zusammenhang auf verschiedenen Seiten diverse "Angebote" findet, dann sieht man das auch ein wenig anders: "Hey verflucht, hier wird mein Brot(im übertragenen Sinne auch Geld) gerade zu LUFT!". Leider muss man als Künstler seine Rechnungen am Monatsende auch bezahlen, ein Lied/Film reicht dem Vermieter in der Regel nicht. Genauso ist es auch mit allen Leuten die "nur" unterstützen. Die müssen auch Leben. Leider ist das System veraltet und teilweise auch unflexibel und es sich nicht nur die "Raubkopierer" Schuld an dem ganzen Dilema. Aber es ist definitv nicht der richtige Weg sein Geld für einen Premiumaccount bei einem Filehoster zu "investieren" und es anderen sogar als "Kulturflatrate" verkaufen. Unterstützt lieber das Produkt bzw. den Künstler, der euch gefällt oder gefallen könnte. - Bitte entwickelt wieder BEWUSSTSEIN dafür.
grüße
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Die Auslegung, welche Kopien gesetzeswiedrig sind, ist eigentlich recht eindeutig. Und wenn wir in einigen Grenzbereichen vorsichtig sind, bitte ich das zu entschuldigen: Wir können nicht jedes einzelne Post hier von einem Anwalt überprüfen lassen. Das geht weder zeitlich noch finanziell. Also erlauben wird das, was eindeutig legal ist. An einigen Stellen (ab16/ab18, Firmwaremods, einige Tools, Abandonware, Emulatoren) dulden wir z.T. schon sachen, die etwas darüber hinausgehen und wo jedes Kommentar die Grenze überschreiten könnten. Von so Sachen wie Avatarbildern mal ganz zu schweigen. Es gäbe verdammt viel, was man aus einem durchschnittlichen Forum herausklagen könnte, wenn man wollte - zum Glück verzichten viele darauf.
Gerade die Medienindustrie gehört aber nicht unbedingt dazu und ich denke, es sollte hier eigentlich auch niemanden überfordern, seine Posts auf sachliche Äußerungen zur Gesetzeslage zu beschränken, anstatt Beleidigungen mit Prallerei über seine eigenen Straftaten zu würzen.
Wir sind auch nicht unbedingt Freunde der herrschenden Regelungen, aber es springen eben nicht für jede in Grund und Boden geklagte Hardwarezeitschrift drei neue aus dem Boden, wie das bei Filehostern der Fall ist. Und das heißt: Solange etwas illegal ist, hat es hier in aller Regel nichts zu suchen. Wendet euch an eure örtlichen Politiker und sorgt dafür, dass es nicht mehr illegal ist, dann kann das gelaber losgehen.
Da sieht man mal, wofür die GEMA eben doch einen Sinn macht
Wenn ich das richtig verstehe, möchtest du mit der Sache Geld verdienen.
Ich denke, da sind die bestehenden bzw. die problematischen Filehosterstrukturen sowieso kaum für geeignet.
