MSI GTX 760 Twin Frozr vs. MSI GTX 670 Power Edition

[98romi]

Hallo PCGHX-Community,

Wie groß ist denn der Unterschied zwischen den beiden Grafikkarten??

Mein Freund hat die GTX 670 Power Edition (1344Kerne@1228MHz).

Ich möchte mir in den nächsten Monaten einen PC zulegen (entweder mit einer 770 oder mit der im Titel genannten 760), also keine AMD-Grafikkarte.

Wie groß ist denn der Unterschied zwischen den beiden Grafikkarten bzw den beiden PCs??

PC meines Freundes:
2500K
MSI GTX 670 Power Edition

Mein momentan geplanter PC:
4570
MSI GTX 760 Twin Frozr

Edit:
Der PC meines Freundes erreicht im 3DMark 11 8710 Punkte und im 3DMark Firestrike 6077 Punkte.

 

[Roundy]

schau mal hier:
MSI Geforce GTX 760 Twin Frozr Gaming im Test bei GameStar.de
Da werden beide geteste, zudem ne r9 270x
Mal ne Frage: warum kein AMD, die haben in dem Preissegment nen weit besseres P/L und sind auch nicht schwächer.
Gruß

 

[Teutonnen]

CPU (2500k zu 4570, beide @stock): ca. +15% für den 4570.

GPU (670 vs 760, beide @stock): ca. +10% für die 670.
Die 760 ist eine 670, bei der ein Shader-Cluster deaktiviert wurde.

Die 770 ist eine aufgebohrte 680. Ich persönlich würde die MSI gtx 770 Twin Frozr Gaming mit 2GB Vram nehmen, wenn es keine AMD sein darf.

 

[98romi]

Wie gut wäre nun mein geplanter PC im Vergleich zu dem PC meines Freundes??
Welcher wäre besser?? Oder kommt das auf das jeweilige Spiel an??

Zu eurer Frage:
Ich hatte fast schon immer Nvidia, dabei möchte ich auch gerne bleiben

 

[CL4P-TP]

Die 670 ist stärker.

Du solltest echt mal bei AMD schauen, gerade in diesem Preissegment kannst du jede "Menge" Geld sparen.

 

[98romi]

Wie ist es mit

670 PE + 2500K
vs.
760 Twin Frozr + 4570

??

Wie viel Prozent ist der Unterschied circa??

@badboy997:
Momentan plane ich, bei Nvidia zu bleiben.

 

[Teutonnen]

Das is det gleiche wie oben schon...

 

[CL4P-TP]

Die 670 hat eine SMM mehr. Da die meisten Spiele eh GPU-Limitiert sind, kommt es mehr auf die GPU an.

nvidea macht mMn erst bei ner 770 Sinn.

 

[Roundy]

Da kann ich nur zustimmen, das ist die einzige karte die bei nvidia was p/l angeht mit amd gleichzieht... selbst die 780 hinkt da etwas hinterher.
Gruß

 

[98romi]

Naja, der Preis der 760 war am 31.03 noch bei 211,79 Euro, heute ist er bei 197,40 Euro, also fast 15 Euro billiger, soweit ich das alles richtig sehe und mich nicht verlesen habe.

Würde man beim Zocken überhaupt einen spürbaren Unterschied zwischen 760 und 670 bemerken??

Ich hab gehört, dass die AMD-Grafikkarten immer ziemlich heiß werden und viel Strom verbrauchen. Stimmt das??

 

[CL4P-TP]

Im Ref ist alles Laut und heiß. Der Stromverbrauch in Relation zu den nvidea-Pentendanten unterscheidet sich nicht besonders stark.

 

[Roundy]

vor allem wird bei nVidia die compute leistung zwecks Stromverbrauch beschnitten, die radeons haben dann zwar einen höheren Verbrauch, aber auch eine höher leistung.
Gruß

 

[Teutonnen]

Naja, der Preis der 760 war am 31.03 noch bei 211,79 Euro, heute ist er bei 197,40 Euro, also fast 15 Euro billiger, soweit ich das alles richtig sehe und mich nicht verlesen habe.
Würde man beim Zocken überhaupt einen spürbaren Unterschied zwischen 760 und 670 bemerken??

Kollege, warum fragst du uns überhaupt, wenn du deine Meinung sowieso schon festgelegt hast?
Die 760 ist immer noch 30€ zu teuer:
Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11217-01-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
PowerColor Radeon R9 270X TurboDuo, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 270X 2GBD5-TDHE/OC) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Dazu nun einmal langsamer als die 670, was man einfach nicht wegdiskutieren kann - es ist die genau gleiche Karte, bei der 'ne "Ecke" fehlt.

Ich hab gehört, dass die AMD-Grafikkarten immer ziemlich heiß werden und viel Strom verbrauchen. Stimmt das??

AMD-Karten werden etwas wärmer und deshalb sind die Kühllösungen der Karten in der Regel grösser oder lauter - oder die Temperaturen höher.

AMD-Karten verbrauchen im Schnitt etwas mehr, weil Nvidia die Compute-Leistung verkrüppelt und AMD das nicht macht. Auf der anderen Seite drehen AMD-Karten bei GPU-Berechnungen deshalb Kreise um die GeForce.
Ob 20-30 Watt jetzt ein KO-Kriterium sind, musst du wissen.

 

[98romi]

Kollege, warum fragst du uns überhaupt, wenn du deine Meinung sowieso schon festgelegt hast?
Die 760 ist immer noch 30€ zu teuer:
Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11217-01-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
PowerColor Radeon R9 270X TurboDuo, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 270X 2GBD5-TDHE/OC) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Dazu nun einmal langsamer als die 670, was man einfach nicht wegdiskutieren kann - es ist die genau gleiche Karte, bei der 'ne "Ecke" fehlt.

AMD-Karten werden etwas wärmer und deshalb sind die Kühllösungen der Karten in der Regel grösser oder lauter - oder die Temperaturen höher.

AMD-Karten verbrauchen im Schnitt etwas mehr, weil Nvidia die Compute-Leistung verkrüppelt und AMD das nicht macht. Auf der anderen Seite drehen AMD-Karten bei GPU-Berechnungen deshalb Kreise um die GeForce.
Ob 20-30 Watt jetzt ein KO-Kriterium sind, musst du wissen.

Der Thread soll ja keine Beratung zu einer Grafikkarte sein. Ich möchte ja nur wissen, wie groß der Unterschied zwischen 670+2500K und 760+4570 ist und ob man das in Spielen überhaupt merkt (schließlich ist die Speicherbandbreite bei beiden Grafikkarten gleich groß).


Kann es eigentlich sein, dass der 4570 die schlechtere Leistung der 760 wieder rausholen kann oder zumindest etwas verbessern kann??
Schließlich ist der 4570 etwas besser als der 2500K.
Außerdem hat der PC meines Freundes 8GB-Ram@1333MHz, mein zukünftiger PC hätte 8GB-Ram@1600MHz. Ich weiß nicht, wie viel das rausholt.

 

[Oozy]

Kann es eigentlich sein, dass der 4570 die schlechtere Leistung der 760 wieder rausholen kann oder zumindest etwas verbessern kann??

Nein, meistens nicht, da du in den allermeisten Spielen im GPU-Limit hängst.

Außerdem hat der PC meines Freundes 8GB-Ram@1333MHz, mein zukünftiger PC hätte 8GB-Ram@1600MHz. Ich weiß nicht, wie viel das rausholt.

Vernachlässigbar klein. Das kommt nicht nur auf den Takt darauf ab, sondern auch auf die Timings. Trotzdem ist der Unterschied vielleicht bei 1-2%.

 

[Tazmal27]

Da du offensichtlich deine Meinung schon auf ne gtx 760 festgelegt hast, würde ich dir raten einfach diese zu kaufen. Der Preis ist okay und du bist selbst bei aktuellen Spielen auf Ultra gut dabei. Ich hab die gleiche Karte von MSI und würde sie nichtmehr weglassen

 

[Teutonnen]

Der Thread soll ja keine Beratung zu einer Grafikkarte sein. Ich möchte ja nur wissen, wie groß der Unterschied zwischen 670+2500K und 760+4570 ist und ob man das in Spielen überhaupt merkt (schließlich ist die Speicherbandbreite bei beiden Grafikkarten gleich groß).

Ja merkt man. Die 670 ist etwa 10% schneller. Ob der Unterschied nennenswert ist, darf bezweifelt werden.

Kann es eigentlich sein, dass der 4570 die schlechtere Leistung der 760 wieder rausholen kann oder zumindest etwas verbessern kann??
Schließlich ist der 4570 etwas besser als der 2500K.
Außerdem hat der PC meines Freundes 8GB-Ram@1333MHz, mein zukünftiger PC hätte 8GB-Ram@1600MHz. Ich weiß nicht, wie viel das rausholt.

Die CPU kann die Grafikkarte nicht boosten, weil die andere Dinge berechnen und den Unterschied beim RAM kannst du vernachlässigen, das bringt warscheinlich nicht mal ein ganzes FPS.

 

[ebastler]

Wie siehts eigentlich aus Interesse bei 660Ti und 760 aus?
Die 660Ti hat zwar mehr Shaders, aber ein kastriertes Speicherintetface. Wie schlagen sich die zwei im Vergleich so?

 

[murkskopf]

Wie siehts eigentlich aus Interesse bei 660Ti und 760 aus?
Die 660Ti hat zwar mehr Shaders, aber ein kastriertes Speicherintetface. Wie schlagen sich die zwei im Vergleich so?

Die 660 Ti braucht schon einiges an Extra-Takt um die 670 oder 760 zu erreichen. Es ist aber möglich mit einer Referenz-670 gleichzuziehen.
Das Speicherinterface macht(e) sich in meinen Erfahrungen vor allem bei gemoddeten Skyrim bemerkbar.

 

[98romi]

Am besten wäre es natürlich, wenn schon die GTX 860 (wahrscheinlich sparsamer und schneller) draußen wäre.

Würde sich eurer Meinung nach der Aufpreis zur MSI GTX 760 Hawk lohnen??

Edit:
Laut meinen Berechnungen (keine Ahnung ob die stimmen) hat die 760 TF 77,5% der Leistung der 670 PE, Speichertakt ist gleich, also knapp 89% zur 670 PE.

Bei der Hawk wärens circa 93%.