Aber du hast Recht, es ist ein gewaltiger Unterschied, ob Unternehmen mit Steuertricks viele Millionen € Steuern unterschlagen
Mit solchen Unterstellungen solltest du vorsichtig sein. Steuern zu unterschlagen, würde bedeuten, dass Apple etwas illegales macht, was wiederum bedeuten würde, dass das Finanzamt in Deutschland in dieser Sache ermitteln muss (denn um Deutschland ging es in Tempests Link), was sie wohl aber scheinbar nicht machen, denn bekannt geworden ist in diesem Zusammenhang nichts, was wiederum bedeutet, dass Apple nichts illegales tut.
Uli Hoeneß hat Steuern hinterzogen, Apple nicht (zumindest ist es nicht bewiesen).
Und ich sage es noch mal: Jedes Unternehmen versucht Steuern zu sparen. Ich selber, als Kleinunternehmer versuche das auch. Denn ganz ehrlich, obwohl ich nur Kleinunternehmer bin, mit einem
nicht überdurchschnittlich hohen Jahreseinkommen, werde ich in meinem Leben deutlich mehr Steuern zahlen müssen, als jeder durchschnittliche Arbeitnehmer mit seinem durchschnittlichen Gehalt das tut. Und natürlich versuche ich da die Steuerlast zu reduzieren, wo es nur geht. Und genau so machen große Unternehmen das auch.
Übrigens unterschlagen unheimlich viele Leute in Deutschland Steuern, in dem sie zum Beispiel den Handwerker schwarz bezahlen, um die 19% Umsatzsteuer zu sparen, oder beispielsweise die Putzfrau nicht anmelden und schwarz bezahlen. Ich denke, da sollte jeder erst mal vor der eigenen Haustüre kehren, und mal überlegen, ob man selber nicht möglicherweise auch schon mal Geld am Fiskus vorbei geschleust hat, bevor man Unterstellt und eine Steuerdebatte anfängt.
Das ist nur eine Seite der Medaille. Nokia bekam insgesamt 88Mio. € Steuergelder und hat nach der Werksschließung 185 Mio. € Abfindungen gezahlt (80.000€ pro Mitarbeiter) + Geld an die Transfergesellschaften..... und ob sie Werke kostenbedingt schließen, nachdem scheinbar sämtliche Subventionierungsauflagen längst erfüllt waren.
Du gehst leider nur auf einen Teil meines Posts ein. Ein subventioniertes Werk "kostenbedingt" zu schließen, wenn dieses Werk im Vorjahr der Schließung satten Gewinn macht, und der Konzern insgesamt einen Rekordgewinn einfährt, hat einen faden Beigeschmack.
Das ebenfalls subventionierte Werk in Rumänien, wohin Nokia von Bochum aus umgezogen war, wurde ja dann auch ein paar Jahre später dicht gemacht.
Aber da ging es dem Konzern deutlich schlechter, als noch 2008, weswegen ich das dann durchaus nachvollziehen kann.
, haben ja nur noch ´n Butterbrot für Nokia bezahlt.
, es steht jetz AMD drauf, sind aber eigentlich noch ATIs.
