-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Kritiken für High-End Zusammenstellung
- Ersteller Zaldure
- Erstellt am
coroc
Lötkolbengott/-göttin
AW: Kritiken für High-End Zusammenstellung
Hier (http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/210003-ranking-metro-2033-benchmark-4.html#post4212546) diskutieren sie über nen Metro33 Benchmark, vielleicht mal reingucken, Metro ist ja auf jeden Fall sehr fordernd
Hier (http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/210003-ranking-metro-2033-benchmark-4.html#post4212546) diskutieren sie über nen Metro33 Benchmark, vielleicht mal reingucken, Metro ist ja auf jeden Fall sehr fordernd
FreezerX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kritiken für High-End Zusammenstellung
Metro habe ich sogar für 2€ oder so gekauft (Steam zu Weihnachten).
Anno 2070 ist auch ein sehr vornehmer Schlucker.
Allerdings gibt es in fast jedem Spiele eine "Master"-Einstellung, welche nur wenig schlechter aussieht, aber viel Leistung bringt. In Battlefield 3 ist z.B. der optische Unterschied zwischen High und Ultra relativ gering, die Performance kann aber je nach System gut steigen.
Metro 2033 gefällt mir nen Gameplay Video
Anno 2070, warte ich bis es günstiger ist, wird wohl eher nicht mein Hauptspiel ^^
omg, metro 2033 kostet nur noch 14 euro, ist sau alt, UND braucht fett ressourcen?! übel ^^
Metro habe ich sogar für 2€ oder so gekauft (Steam zu Weihnachten).
Anno 2070 ist auch ein sehr vornehmer Schlucker.
Allerdings gibt es in fast jedem Spiele eine "Master"-Einstellung, welche nur wenig schlechter aussieht, aber viel Leistung bringt. In Battlefield 3 ist z.B. der optische Unterschied zwischen High und Ultra relativ gering, die Performance kann aber je nach System gut steigen.
FreezerX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kritiken für High-End Zusammenstellung
Und in Crysis und Crysis Warhead die Shader statt auf Very High auf High. Bringt auch viel Leistung für fast keinen optischen Verlust. Lieber dafür das Antialiasing in Crysis erhöhen, flimmernde Palmen sind grausam
.
Bis jetzt ist mir noch kein Spiel mir solcher "Master"-Einstellung untergekommen.
Und in Crysis und Crysis Warhead die Shader statt auf Very High auf High. Bringt auch viel Leistung für fast keinen optischen Verlust. Lieber dafür das Antialiasing in Crysis erhöhen, flimmernde Palmen sind grausam
.Bis jetzt ist mir noch kein Spiel mir solcher "Master"-Einstellung untergekommen.
TE
TE
Zaldure
PC-Selbstbauer(in)
AW: Kritiken für High-End Zusammenstellung
Ich werde immer das bestmöglichste einstellen, das maximalste, egal ob 5% weniger 15% mehr performance bringt, deshalb kauf ich so nen system, und sobald das net mehr läuft wird hochgetaktet, deswegen kauf ich so nen rechner
Edit:
ich mch die Shader auf Very High und das Antialiasing auf maximum ^^
Ich werde immer das bestmöglichste einstellen, das maximalste, egal ob 5% weniger 15% mehr performance bringt, deshalb kauf ich so nen system, und sobald das net mehr läuft wird hochgetaktet, deswegen kauf ich so nen rechner
Edit:
ich mch die Shader auf Very High und das Antialiasing auf maximum ^^
FreezerX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kritiken für High-End Zusammenstellung
Das wird in Metro 2033 schön ruckeln, bei durchschnittlich 30fps mit Einbrüchen
.
Mit weichen 60fps im Vsync bei FullHD und etwas Antialiasing lassen sich einige Spiele noch nicht spielen (Single GPU).
Das wird in Metro 2033 schön ruckeln, bei durchschnittlich 30fps mit Einbrüchen
.Mit weichen 60fps im Vsync bei FullHD und etwas Antialiasing lassen sich einige Spiele noch nicht spielen (Single GPU).
Ähnliche Themen
