Das ganze NVIDIA line-up ist von vorne bis hinten fail.
Aber AMD´s Angebot ist ja bisher so viel besser, vor allem die Radeon VII mit einer Performance 10 bis 15% unter der 2080 für den gleichen Preis, oder die anderen Karten, mit enormer Energieaufnahme wie die Radeon RX 590.
Vom Preis her angefangen bis zum leistungsplus/Features des Vorgängers.
Das Leistungsplus ist für den gleichen Fertigungsprozess absolut in Ordnung und das Featureset ist stark angewachsen, da verbreitest du offenbar gezielt Falschinformationen.
Wenn NVIDIA das echt doch durchziehen sollte dann haben alle Käufer es schwarz auf weis was von Anfang an prophezeit wurde.
Weil der Preis eventuell um 100 Dollar fällt? Das ist bei Hardware so üblich, oder was ist mit den Usern die vor 2 Jahren einen Ryzen 1800x für 550 gekauft haben, der nach dem Zen 2 Launch vielleicht noch 100 Euro wert ist?
Oder was ist mit den Vega Käufern einer 56er die fast 500 Euro gezahlt haben, die jetzt unter anderem wegen der GTX 1660 Ti für 230 Euro verramscht wird?
Auch wieviele 2080tis schon abgetaucht sind ist auch nicht normal. Kenne auch einige die überhaupt nicht mit dem Teil zufrieden sind, gerade was die Bilddarstellung angeht.
Ich kenne niemanden der nicht zufrieden ist. Man wusste von Anfang an, dass dieser Preis nicht ewig hält, wie eben immer bei Hardware.
Die Radeon VII wird auch im Preis nicht stabil bleiben.
ich glaube fast NVIDIA hat Probleme in der Produktion/Bauteile und versucht es mit dieser Aktion wieder zu richten.
Das wurde schon lange kurz nach Launch "gerichtet" und hat mit einem Refresh rein gar nichts zu tun.
"Lederjacke" ist ein böser Mensch und kommt in den Knast, wenn er nicht die aus Nvidias Sicht attraktivsten Preise aufruft. Gleiches gilt bis hin zum letzten i-Punkt für Lisa Su mit AMD.
Können wir also Formulierungen wie "überhöht", "Gier", "unfair" und so weiter vergessen, weil sie in diesem Kontext einfach unsinnig sind? Danke.
Dass dieser Schwachsinn mit den Preisen, der hier gebetsmühlenartig heruntergebetet wird, nichts mit der Realität zu tun hat, hat man ja am Zen 2 Launch gesehen.
Warum soll ein Unternehmen irgendwelche Billig-Preise fahren. Weder AMD noch Nvidia, noch Intel sind dazu verpflichtet, und genausowenig ergibt es einen Sinn.
Niedrige Preise von Nvidia hätten die AMD GPU Sparte schon lange an den Rand der Insolvenz gebracht und trotzdem wird von den Realitätsverweigerern hier wieder dieselbe Schiene gefahren.
Mensch, wie sich da die ganzen RX480-Käufer nur verarscht vorgekommen sind?
Du vergisst, dass so etwas bei AMD nicht gilt und keine Gültigkeit hat, dieses Argument gilt nur für Intel und Nvidia.
Wenn AMD Zen 2 herausbringt, dann ist ein Ryzen 2700x wohl auch nur noch ~150 Euro wert, da findet es aber jeder gut, die Preissenkungen bei Vega durch Turing fand dann auch wieder jeder gut.
Der Preis der Radeon VII wurde dann kaum kritisiert und kaum bringt Nvidia knapp 1 Jahr nach Launch günstigere GPU´s für ~August, ist es wieder schlecht.
Das Forum hat an Glaubwürdigkeit dermaßen abgebaut.
Das ist überhaupt nicht vergleichbar, da die 580 etwas schneller war, und es auch keine so große Preisdifferenz gab.
Dann nimmt doch die 100 Dollar Reduktion der GTX 1080 nach knapp 1 Jahr, die Preisreduktion der Vega GPU`s, der RX 590 nach 4 Monaten von ~300 auf jetzt 189.
Preise der Hardware fallen eben nach geraumer Zeit, mal etwas mehr, mal etwas weniger, ist einfach so und nichts neues.
Wenn sich bei AMD die Preise ändern, dann ist das gut, bei Nvidia ist es wieder etwas verbrecherisches, ich kann das Forum so nicht mehr ernst nehmen.
Die letzten wirklichen Refresh bei Nvidia gab es bei Kepler und Fermi.
Dort hat man ja auch jeweils einen neuen Fertigungsprozess gehabt, da braucht es mangels Konkurrenz eben keinen Refresh.
Nvidia ist jetzt in der Situation dass AMD einen Full Node Vorsprung hat, da braucht es dieses mal ganz offensichtlich einen Refresh und die 2080 nutzt zum Beispiel nicht mal alle Shadereinheiten, die 2060 auch nicht, weil sie eine beschnittene RTX 2070 ist.
Abgesehen davon ist Turing ja noch gar nicht so alt. Der Release der 1650 ist auch noch nicht lange her.
Navi sieht jetzt nicht so aus, als wäre das der Gegner für die 1650, AMD wird Polaris schon noch mitschleppen.
Warum freut man sich denn nicht auf sinkende Preise, sondern sucht vor dem Launch schon wieder Punkte wo man bei Hersteller A oder B seinen Frust ablassen kann?
.gif "sm_B-) :-)")
