Intel-Preissenkung wegen AMD Threadripper: Preis von Cascade Lake X halbiert
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mahoy
Volt-Modder(in)
Dagegen ist per se nichts zu sagen, aber ich bereue den Kauf meines 8600k nicht. Ich habe den Anfang 2018 erworben, als der Gegner noch der 1600(X) und der Preis mit 210 Euro voll in Ordnung war. Grund war neben einem Quäntchen Mehrleistung hauptsächlich der, dass AMD zu diesem Zeitpunkt ITX noch recht stiefmütterlich behandelt hat und es für LGA 1151v2 eine große Auswahl an guten und erschwinglichen Boards gab.
Und heute? Ob ich demnächst vom Coffee Lake oder von Summit Ridge auf das beste aktuelle Angebot wechsle, macht keinen Unterschied, der Wiederverkaufswert der ersten Ryzen-CPUs wäre auch nicht besser (der Preisverfall ist sogar noch höher) und für den Zweitrechner ist der 8600K auch noch gut genug - in den meisten Zweitgeräten, so überhaupt vorhanden, räkeln sich andernorts noch Sandy und Ivy im Sockel und liefern dort auch noch genug Leistung.
*Jetzt* noch eine Intel-CPU in dieser Preis-/Leistungsklasse zu kaufen wäre ziemlich unüberlegt, aber mein oller 8600K läuft (nur ganz entspannt übertaktet) absolut zufriedenstellend. Ich wechsle, weil ich Bock auf Zen 2 habe, nicht aus Notwendigkeit.
G
gaussmath
Guest
@Duvar: Dann erreicht der 3950X@OC ja 12k Punkte und zersägt damit den XE@OC. Die Preissenkungen sind schön und gut, aber wirklich konkurrenzfähig sind sie immer noch nicht.
Der_Unbekannte
Freizeitschrauber(in)
TechPowerUp Werte können wir uns sonst wo hin schieben. Average pur ist so von vorgestern.
In modernen Spielen macht sich PCI-E 4.0 heute schon deutlich bemerkbar:
YouTube
Übrigens ein herausragend gutes Video
Ach so, der Test wo PCGH voll ins Klo gegriffen hat? Das, was wir hier sehen, macht vorne und hinten keinen Sinn. Eine 2080Ti verliert mit 3.0x8 um die 3 Prozent, eine 5700XT, die wesentlich langsamer ist, soll von der doppelten(!) Geschwindigkeit ausgebremst werden?
Hier handelt es sich um Mist, was gemessen wurde.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Mahoy du weißt, dass ich dir nie Contra bieten werde, jede Aussage von dir unterschreibe ich blind, auch wenn sie nicht im Einklang mit meiner Meinung ist, will ja noch gesegnet werden
Bestimmt, wenn auch nicht ab Werk, die Bilder die ich verlinkt habe, sind halt manuell übertaktete CPUs, aber die 8k Barriere kann ein 3900X schon stemmen, wenn man nicht grad ein Griff in den Klo gemacht hat bei der Güte.
Ein "ordentlich optimierten" i9-9980XE ist dann immer noch 23 - 27 % schneller. Und was sollte dieser unsinnige Vergleich jetzt?
SlaveToTheRave schriebt etwas von +5 %, was nun mal nicht nur verzerrt, sondern nur noch als falsch bezeichnet werden kann. (Zumal wir hier gar nicht mit dem Cascade Lake-X, sondern seinem alten Vorgänger vergleichen.)
(Und nein, P/L und Watt jetzt zum 134sten Mal aufzuwärmen macht jetzt auch keinen Sinn, da wissen wohl die meisten, wie es aussieht.)
G
gaussmath
Guest
Lol, es sind knapp unter 11k Punkte. Ich habs halt nicht so mit Zahlen.
Pumpi
BIOS-Overclocker(in)
Na wenn du sagst das es keinen sinn macht dann muss es ja stimmen
Ansatzweise Belege vorhanden für deine kühne Träumerei ?
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Wv % sehen denn deine Äuglein hier mein Lieber?
Hast ja beim Intel angegeben was per OC geht "gar 10200" und ich habe die Resultate vom OC 3900X hinzugefügt, any problem with that?
Vergleich die Kernzahlen, den Preis, den Verbrauch usw und es sind 22% Differenz wenn ich die von uns dargelegten OC Werte nehme.
Jo, das macht unheimlich viel Sinn, dass man Software mit komplett unterschiedlichen Workloads zu einem Index zusammenfassen versucht, hauptsache man bekommt irgendwie eine einzige Zahl heraus. Und zudem wirft man nun eine 18-Kern-CPU in einem Topf mit Spiele-Benchmarks, die nicht mal ansatzweise die Kerne ausnutzen können, ebensowenig wie beim 3900X oder 3950X. Wenn Du wirklich auf dieser Basis was diskutieren willst ...
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Bevor du Leute anmachst, wie zB Slave vorhin, solltest du erstmal schauen, worauf seine Aussagen beruhen, aber ich sehe schon, da der PCGH Test (Ranking) für dich absoluter Käse ist, also das man einen 18 Kerner oder wv Kerner auch immer in verschiedenen Anwendungen testet...
Ach weisste was, lassen wir das, führt ja doch zu nix. Du kannst sicher besser testen als PCGH und weißt es besser.
Angemacht worden bin ich jetzt gerade eigenlicht von Dir! Slave's Preiskalkulation war schlicht falsch und der Leistungsvergleich schöngerechnet, wenn auch mit der kreativen PCGH-Statistik nachvollziehbar.
Und Deine Argumentation wird durch Deine "Du kannst sicher besser testen als PCGH und weißt es besser"-Unterstellung auch nicht besser, zumal das Testen mal rein gar nichts mit der nachfolgenden Verwertung und Zusammenfassung der Werte in einer Statistik zu tun hat. Aber das führt ganz offensichtlich zu nichts ... Schwamm drüber.
Lighting-Designer
Freizeitschrauber(in)
@gerX7a
Bevor man irgendwelche Behauptungen über die Unfähigkeit von Redakteuren der PCGH aufstellt, sollte man auch in der Lage sein beim Index auf Anwendungen umzustellen. Dann sind die Spiele nämlich gar nicht in der Wertung.
Hauptsache die Fre... aufreißen und dann nix drauf haben.
Bevor man irgendwelche Behauptungen über die Unfähigkeit von Redakteuren der PCGH aufstellt, sollte man auch in der Lage sein beim Index auf Anwendungen umzustellen. Dann sind die Spiele nämlich gar nicht in der Wertung.
Hauptsache die Fre... aufreißen und dann nix drauf haben.
Bei den Specs ist was sehr komisch:
Es gibt kein DDR4-2933.
Es gibt kein DDR4-2933.
Dann sind wir bei 8K vs 10k.......... hilft deiner aussage kein Stückchen.
amdahl
Volt-Modder(in)
troppa
Software-Overclocker(in)
Na toll, irgendwie hab ich jetzt Bock auf X299, obwohl ich mich damals extra dagegen entschieden habe, aber wieder 1700 € für Board und CPU? Puhh, 8 Kerne mehr sind ja toll, ist aber trotzdem noch so viel Geld... und kein PCIe 4.0... muss eh noch warten, also mal abwarten, was da nächstes Jahr noch so kommt...
In Spielen sind sie das definitiv. Bei PCGH sind es 10-20% Mehrleistung, wenn man die TDP Grenze aufhebt, dann sind es noch wesentlich mehr, auch wenn diese Leistung dann teuer erkauft wird.
Ansonsten gilt, dass Intel CPUs üblicherweise doch etwas teurer als die Von AMD sind, genau wie Nvidiakarten. Intel ist zurück im Spiel, das bedeutet nicht, dass sie es auch gewinnen, aber es ist eine wesentlich bessere Ausgangssituation, als noch mit Skylake X, bei denen AMD um über 50% billiger war.
Paradebeispiel von Konkurrenz belebt das Geschäft.
Da fühlt man sich dezent verar***t vor wenn man die Vorgänger gekauft hat. Komplett überteuert gekauft und nun mit 50%igem Wertverlust bestraft.
Würde mich echt interessieren was der Gewinn bei den jetztigen Preisen pro Stück ist. Die alte Preiskalkulation müsste ungefähr so abgelaufen sein: Selbstkosten + Gewinn in % und dann mal Zwei
War doch beim 1800x nicht anders. Released mit 559€ und ein knappes Jahr später für 180€ zu bekommen. Das sind 68% weniger für den Neupreis, gebraucht dann noch etwas mehr. Da kannst du wirklich von Wertverlust sprechen.
Stimmt, hab den Standard schon länger nicht angeschaut - zum Release von DDR4 war es zumindest noch nicht spezifiziert, kann sich auch geändert haben.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Erwartet eigentlich niemand auch angepasste Preise für den 9900k(s) und Co?
Wer A sagt muss auch B sagen können Intel, oder wollt ihr die Kundschaft weiter abzocken nur wiel ihr in Games minimal vorne seid?
Die Kunden haben schon auf den Tisch gehauen und AMDs Erfolgsthreads bzgl Verkaufszahlen etc nehmen kein Ende mehr, warum nur werden die User hier (ich meine die richtig strengen Intel Befürworter hier), nicht endlich wach?
Warum verteidigen und loben sie diesen Verein immer noch bis in den Himmel? Ich verstehe es nicht...
Wer A sagt muss auch B sagen können Intel, oder wollt ihr die Kundschaft weiter abzocken nur wiel ihr in Games minimal vorne seid?
Die Kunden haben schon auf den Tisch gehauen und AMDs Erfolgsthreads bzgl Verkaufszahlen etc nehmen kein Ende mehr, warum nur werden die User hier (ich meine die richtig strengen Intel Befürworter hier), nicht endlich wach?
Warum verteidigen und loben sie diesen Verein immer noch bis in den Himmel? Ich verstehe es nicht...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
