In einer Welt wie sie traurigerweise hier auf PCGH mittlerweile normal ist.
Wo viele nicht mehr normal denken oder argumentieren können.
Aber man muss nicht jedes Jahr ne neue CPU kaufen, gleich gar nicht wenn sich ein Platformwechsel wegen 10 Prozent Mehrleistung überhaupt nicht lohnt.
Sehr oft reich noch ein 6700k um aktuelle Games sehr gut spielen zu können, mit Highend Grafik, besonders wenn man über den FHD Tellerrand hinaus schaut.
Aber viele interessiert nicht mehr was wirklich hintenraus kommt, real.
Es geht nur noch um Emotionen, andere Dinge schlecht reden nur um sich besser zu fühlen.
Kranker Marken Fetischismus.
Ich beziehe mich ausdrücklich aufs Gaming.
Ich finde es geil für was einen Preissturz und Kern-Erhöhung AMD gesorgt hat.
Ich spiele auch noch mit einem Intel 3770K@4,4ghz. Und ner 1080. Geht gut.
Aber man merkt schon, dass die Tage gezählt sind, udn ich spiele ganz bewusst auch noch nicht einmal die ganz modernen 6-8-Kern-Enginespiele.
Demnach ist ein 6 Kerner wirklich nur noch als Einstieg zu sehen, zumal in einem Jahr die 8-Kern-Ryzen-Konsolenflotte auf die Leute losgelassen wird.
Dann sind die Tage der 6-Kerner gezählt.
Das bezieht sich jetzt nur auf Neukäufe und auf Spielbarkeit aktueller Tripel-A-Games ohne Probleme bei den Frametimes etc (ja, die 6 Kerner schneiden bereits schlecht ab, die sind schlechter als die Benchmarkwerte sagen).
Natürlich kann man alles runterdrhene oder nur alte Games und Mobilportspiele zocken.
Das bleibt ja jedem überlassen.
Aber wenn man sich hier in einem speziellen Forum für Hardwarefreunde befindet, liegen die Standards halt weit oberhalb eines Gammelrechners von vorgestern.
Ich brauche mich im Hifi-Forum auch nicht mehr blicken lassen, weil ich für den PC nur ein 400 Euro Teufel Concept E Digital 5.1 gekauft habe.
Jede PC-Hardwareseite lobt das System, dort wird es niedergemacht, alleine wegen der Größe der mitgelieferten Boxen.
Zu der aktuellen Newsmeldung möchte ich abschließend noch sagen, dass ich die preishalbierung erwartet habe.
Das war lange überfällig, da Intel einfach jahrelang viel zu viel Geld dafür kassiert hat.
Wenn der Prozessor aber 1000 Euro kostet, kaufe ich mir lieber einen 3950X inkl. Mainboard für das Geld.
Die Leistung pro Kern ist ja ziemlich gleich, also sind 16 oder 18 Kerne jetzt nicht so schlaggebend, aber 25% Preisdifferenz sind halt imemr noch ein eindeutiges Argument für den AMD Chip.