News Intel Nova Lake: 52 CPU-Kerne sollen bis zu 474 Watt ziehen

[PCGH_Sven]

Intel soll für das Spitzenmodell von Nova Lake-S mit zwei Compute-Tiles ein PL2-Limit von 474 Watt vorsehen. Den durchgesickerten Eckdaten zufolge geht damit ein Kühl- und Netzteilaufwand jenseits bisheriger Desktop-Maßstäbe einher.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Intel Nova Lake: 52 CPU-Kerne sollen bis zu 474 Watt ziehen

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Incredible Alk]

Technisch ist ein dritter EPS absolut nicht nötig. Ein einzelner darf 336W nach Norm, bedeutet zwei EPS und damit 672W sind mehr als genug, selbst mit OC (wäre auch cool für Grafikkarten, da schmort nix bei 600W *SCNR*).

Da drei Stück draufzubauen (die 99% aller Netzteile gar nicht haben...) ist eine Mischung aus hauptsächlich Marketing und zu einem ganz kleinen Teil Extrem-OC-Gear.

Das wird die allermeisten Nutzer sowieso nicht betreffen. Die "normalen" CPUs, sprich 8P 16E, bleiben sehr wahrscheinlich bei den bekannten 250W PL2 und alles geht weiter wie bisher. Das 52-Kern-Monstum mit groben 400-500W unter Last ist sozusagen der "HEDT-Ersatz". Das ist eher Threadripper-Konkurrenz als normaler Desktop.

 

[DevouringKing]

Der 13900K meines Kumpels sieht in Star Citizen auch immer wieder 300-400W.
So gesehen nichts besonderes.

 

[-nocturne-]

"Im Desktop-PC lässt Intel [...] in dem neuen und langlebigen Sockel LGA-1954..."

Intel und langlebige Sockel? Hä? Das raff ich nicht.

 

[DevouringKing]

Gibt halt diesmal (geplant) 3 Gens statt 2 für S1954, aber dennoch kurzlebig gegenüber AMD.

 

[Schak28]

Ich kann das Duell zwischen Zen6 und Nova Lake kaum erwarten.
Könnte wieder sehr spannend werden!

Freu mich sehr auf die neuen Intel und AMD CPUs

 

[BigBoymann]

Boah, ich hab ja nach den Leaks damit gerechnet, dass Intel all in gehen wird, aber an 500W hatte ich dabei nicht gedacht. Gut, ist hier nur das PL2 genannt und noch keine Definition dazu.

Aber wenn man sich das ganze mal anschaut, wird klar wohin die Reise geht, die TDP (die zwar keine Aussage mehr hat, weil PL1 unbegrenzt gültig ist) steigt um 25W ausgehend von einem 14900KS (150W / + 16% /) oder 50W (+40%) ausgehend vom 285k. Das PL2 steigt sogar um 221/224W (14900KS) oder 285k, das sind fast 100%.

Alles in allem deckt sich das damit mit meinen Erwartungen, ein massives Leistungsplus im MC Bereich, der erkauft wird durch eine massiv gestiegene Stromaufnahme, was logisch so sein muss auch wenn die Intelianer dies nicht wahrhaben wollten. Man vollzieht nur einen kleinen Schritt in der Fertigung, N2 von N3 und damit könnte man 100% nicht einmal durch die massive Erhöhung der Kernzahl holen ohne die Leistungsaufnahme drastisch zu erhöhen. Eine Quasi Verdoppelung ist dann aber doch fast überraschend, mal sehen wie das PL2 hier zeitlich definiert wird.

 

[Rollora]

Ich kann das Duell zwischen Zen6 und Nova Lake kaum erwarten.
Könnte wieder sehr spannend werden!

Freu mich sehr auf die neuen Intel und AMD CPUs

Nun es hat seinen Grund warum Intel bis 500W hochgeht...

 

[Schak28]

Nun es hat seinen Grund warum Intel bis 500W hochgeht...

52 Kerne … für Spiele absolut uninteressant.

Ich sehe da Gamer eher beim Core Ultra 9 400D.
Und ich denke dieser wird gegen einen ,,10800X3D“ andrehten müssen.