Und meine Frage:
Die haben ja auch mehr Kerne als ein 9800xD.
Das ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Es gibt einige Spiele, bei denen du länger warten musst. Ich weiß nicht mehr, welches Spiel es war, aber ich musste schon mal 10 bis 15 Minuten warten.
10 bis 15 min war es bei The last of usDie haben ja auch mehr Kerne als ein 9800xD.
Das ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Es gibt einige Spiele, bei denen du länger warten musst. Ich weiß nicht mehr, welches Spiel es war, aber ich musste schon mal 10 bis 15 Minuten warten.
Schon mal durch die Modellpalette geschaut? Hat schon einen Grund warum es unterschiedliche CPUs mit unterschiedlicher Anzahl von Kernen gibt. Der 0815 hat die Wahl, wenn er keine 52 braucht greift er halt nicht zum x85k! Meine Güte, der x85k soll nicht den 0815 Dau ansprechen, sowie es eben der 16c von AMD auch nicht tut. Wenn du meinst deine VMs entsprechen dem Usecase aller anderen, dann musst du erstmal an deinem horizont schrauben!
In der Print wird das ja von Dave angegangen, und es gibt schon gewisse Unterschiede von Prozessor zu Prozessor.
Wenn dein PC da zu laut wird ist das aber ein KonfigurationsproblemIn der Print wird das ja von Dave angegangen, und es gibt schon gewisse Unterschiede von Prozessor zu Prozessor.
Das Warten ist ja eine Sache, aber die Last und der Lärm, der dadurch entsteht, kann ich gar nicht ab.
LG
Und wo ist dein Problem?
Das Problem ist, dass du nicht differenzierst und einen 52kerner direkt dem 0815 User zuordnest, was aber nun mal nicht der adressierte Kunde ist. Denn wir sprechen hier vom oberen Ende, nicht vom Einstieg
Dazwischen gibt es einige Abstufungen, somit wird dein 0815 User wohl eher am unteren Ende zugreifen und hier bestens bedient werden...ich hoffe nicht, ansonsten muss noch ein 12c auf einem Tile her ...
Sorry, nie im leben.
Und alle mit 3d Cache?
7zip, veracrypt, etc.
Ich glaube, 52 Kerne ist maximal für die Content - Ersteller relevant in den nächsten 5 Jahren. Ich glaube, Intel will hier auf den "Wer hat den Dicksten (Prozessorkernzähler)"-Zug abzielen.
Jup das sind die 0815 user.. Alles klar7zip, veracrypt, etc.
Alle neuen Video-Codecs (x.265, AV1, ...)
Alle modernen Browser und vieles mehr.
Und, Überraschung, man darf heutzutage sogar mehrere Programme gleichzeitig benutzen! Sogar dasselbe Programm mehrfach! Verrückt, ich weiß.
Man kann gleichzeitig im Hintergrund Videos rendern, im Vordergrund spielen oder gefühlt 100 Tabs gleichzeitig öffnen, das alles auf einer vollverschlüsselten Partition und das System fühlt sich immer noch responsiv an.
Für Leute die mehr machen als nur spielen oder nur surfen sind mehr Kerne praktisch immer nutzbar - und wer keine Anwendung dafür hat braucht auch keine 52 Kerne zu kaufen und noch weitere 5-10 Jahre nen 7800X3D benutzen.
Nicht alle, genauso wird es welche ohne geben, zumindest deuten einige Artikel darauf:
www.igorslab.de
Also das was aktuell gerade von AMD gemacht wird
Es gab mal Software die mehrere Instanzen von Windows nutzen konnte, sogannte Multiseat damit hatte man die Möglichkeit die Ressourcen seines Rechners auf zuteilen, aber richtig funktioniert hat sowas im Privatbereich bei mir auch nur kurzfritig mit einem Programm unter Win 7.
.gif "sm_=) =)")
.
Meiner ist übertaktet, daran hängt eine AIO mit 3 120er Lüftern. Trotz guter Spannungen und einer Allcore-Kurve von -40 wird das Teil sehr laut und lässt sich leider nicht leiser stellen.
Ich mag es, wenn jemand auch mal über den Tellerrand hinausblickt.
Warum nicht? Ich sehe Intel hier auch vor AMD, schon allein wegen des CU DIMM.
Das was du offensichtlich als "08/15-User" ansiehst kauft halt auch keine High-End CPUs mit 50 Kernen für 800€ oder sowas. Die Leute kaufen nen 7600er oder 14400KF günstig (auch 2026 noch...) und sind glücklich.
Virtuelle Maschinen sind auch ein Standardfall für solche Manycore-CPUs, den hab ich oben nur nicht erwähnt da das seltenerer im Heimbereich vorkommt. Aber klar, mit nem 52-Kerner kannste 4 virtuelle Win11-Instanzen aufmachen die jeder 12 Kerne bekommt und die 4 LPE Kerne benutzte fürs Backhaul/Organisation des Mainframes.
).
