AW: Intel Coffee Lake-S: Boxed-Verpackungen bestätigen neuen Sockel
Dieser besagte Tock hätte doch kaum mehr gekonnt als der aktuelle Kaby Lake. Vielleicht irgendwelche 5%, wie hier einvernehmlich von allein Seiten behauptet wird (bzgl Single Thread). Insofern gäbe es überhaupt keinen Grund zur Aufregung. Niemand mit Z270 verpasst jetzt etwas aufgrund der "vorgezogenen" 6-Kerner, außer 5% SC. Die 6Kerner wären ohnehin nicht für Z270 gewesen und es hätte eben noch eine Generation dazwischen gegeben mit einer kaum merklichen Steigerung?
Und wegen diesem theoretischen Szenario und besagten maximalen 5% nun diese Aufregung? Auf die 6Kerner darf man sich nach diesem Szenario ja wohl nicht berufen!
Bestes Preisleistungsverhältnis MC: AMD. Also nehmt doch AMD. Weil es sich lohnt, nicht nur wegen Hysterie
Eigentlich hatte Intel wohl vor noch einen Tock mit 4 Kernen auf 1151 zu bringen, da man wohl annahm, das AMD nicht so gut mithält/ die Kunden nicht so auf 1 8 Kerne gehen, ...
Dieser besagte Tock hätte doch kaum mehr gekonnt als der aktuelle Kaby Lake. Vielleicht irgendwelche 5%, wie hier einvernehmlich von allein Seiten behauptet wird (bzgl Single Thread). Insofern gäbe es überhaupt keinen Grund zur Aufregung. Niemand mit Z270 verpasst jetzt etwas aufgrund der "vorgezogenen" 6-Kerner, außer 5% SC. Die 6Kerner wären ohnehin nicht für Z270 gewesen und es hätte eben noch eine Generation dazwischen gegeben mit einer kaum merklichen Steigerung?
Und wegen diesem theoretischen Szenario und besagten maximalen 5% nun diese Aufregung? Auf die 6Kerner darf man sich nach diesem Szenario ja wohl nicht berufen!
Bestes Preisleistungsverhältnis MC: AMD. Also nehmt doch AMD. Weil es sich lohnt, nicht nur wegen Hysterie


.gif)