Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Das ist so ein Punkt, den ich noch nicht begriffen habe. Offenbar gibts hier im Forum einige, die das ziemlich ausgiebig machen. Aber jetzt mal im Ernst, welcher Privatier hat denn genug Material, dass es wirklich ne Rolle spielt ob die Bearbeitung ein paar Minuten länger dauert oder nicht. Klar ist es geiler, wenns schneller ist - gerade vom Nerd-Standpunkt aus. Aber bis die Zeitersparnis (man muss ja nicht dem Rechner die Hand halten, während er schafft) wirklich relevante Ausmaße erreicht hat man doch mehr Material beieinander wie man ernsthaft noch selbst ansehen kann. Abgesehen davon, dass man dann auch Datenmengen anhäuft, die auf zig Festplatten liegen müssen - für was?!
Ich mutmaße mal und sage über 90% aller Ryzen Nutzer hat so gut wie Null am Hut mit Videoediting etc. Es wird meist nur gezockt und fertig. Aber du hast recht, anscheinend haben wir hier nur professionelle Youtuber etc^^
Zumal ein übertakteter 8700K nicht sonderlich langsamer ist in Anwendungen als ein 8 Kern Ryzen. Laut PCGH Ranking ist der 8700K ab Werk so schnell wie ein 1800X in Anwendungen, was ja nicht grad langsam ist + mit dem stärkeren OC Potential des Intels ist man auch nicht weit von einem übertakteten 2700X entfernt. CPU-Tests 2018: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Juni]
Es ist ja nicht nur mit Videobearbeitung getan, die meisten scheinen anscheinend neben dem Videoediting noch zu zocken und gleichzeitig noch zu streamen.