Genau das scheint mir auch so. Hier im Forum mögen inzwischen ja viele AMD kaufen. Aber der Durchschnittskunde kennt wohl immer noch nur Intel und will einen PC oder Laptop mit Intel Logo haben. Das ist bitter für AMD, da hilft der aktuelle technische Vorsprung nichts. Da müsste AMD wohl mal richtig Geld für Marketing in die Hand nehmen, damit auch die breite Masse davon erfährt, dass es eine wirklich gute Alternative zu Intel-CPUs mit Namen AMD Ryzen gibt. Wobei das wirtschaftlich für Intel trotzdem langsam zu einem Problem wird, weil in Servern die CPUs nun mal viel unter hoher Last laufen, und die Server-Kunden wegen des hohen Stromverbrauchs zunehmend zu AMD wechseln. Und im Server-Markt ist nun mal ordentlich Umsatz zu holen.
Zum Thema Energieeffizienz der CPUs muss man fairerweise aber auch mal sagen, dass so eine CPU beim normalen Desktop oder Laptopkunden nicht gerade immer mit hoher Last läuft. Und klar, unter hoher Last sind die AMDs den Intet aktuell beim Stromverbrauch haushoch überlegen. Aber im Leerlauf säuft mein AMD im Vergleich zum Intel richtig Strom: Der Ryzen 7800X3D zeigt im Leerlauf mind. 22 Watt in HWinfo an (ich habe es nachgeschaut, in Ryzen Master wird nicht weniger angezeigt, es liegt also nicht am Überwachungstool), bei meinem i7-8700k waren das nur ca. 8 Watt. Wenn ich dann schaue, wie viel Zeit spiele ich mit dem PC und die CPU hat wirklich eine hohe Last und wie viel Zeit lese oder schreibe ich nur E-Mails, surfe oder streame etwas im Internet etc., dann kommt meine CPU sicher auf viel mehr Zeit im "Leerlauf" als auf hoher Last. Von daher bin ich mir noch nicht einmal so sicher, ob mein PC mit dem Ryzen gegenüber sagen wir mal einem PC mit einem 13600k unter dem Strich mehr oder weniger Strom verbraucht. Ich kann da nur spekulieren, weil für die CPUs fast nirgends Vergleichszahlen für den Leerlaufverbrauch methodisch gemessen und angegeben werden. Aber wenn ich nach den Mainboardstests hier bei PCGH gehe, dann säuft mein AMD System im Leerlauf tatsächlich ca. 20 Watt mehr als ein vergleichbares Intel-System. Und das muss man dann erstmal beim Spielen wieder rausholen. Und auch beim Spielen liegt die CPU-Last ja nicht bei 100%. Da reden wir also wohl auch eher von ca. 50 Watt bei meinem AMD gegen ca. 100 Watt Verbrauch bei einem 13600k. Und das wäre jetzt auch nicht so wild. Immerhin kann ich so auf jeden Fall meine CPU so günstiger bzw. leiser kühlen, als wenn ich ein Intel System hätte.
