Der gute Igor kann das jetzt so drehen wie er möchte. „Er sagt nichts zum Inhalt“ geht halt meilenweit an der Realität vorbei.
Da braucht man sich nur seinen Kommentarbereich ansehen.
Und genau da erwähnst du es selber, er sagt im eigentlichen Artikel auch nichts dazu. Da hat er schon recht. In den Kommentaren, lässt er sich dann zu etwas hinreißen. Aber ich sage mal so, da ist ja nicht jeder vor gefeilt, sich in den Kommentaren zu etwas hinreißen zu lassen
Erst wollte er sich mal wieder als großer Retter aufspielen und jetzt rudert er zurück. Hinzu kommen persönliche Herabwürdigungen meiner Person, aber da stehe ich drüber. Ich weiß ja von wem es kommt.
Liebe Grüße Sven
Was er da zu dir sagt, ist natürlich nicht die feine englische Art.
Auch wenn manches schon stimmt, bspw. dass viele Artikel nur für Clickbait sind. Gerade der letzte den ich von dir gelesen habe, wo du in der Überschrift schreibst, dass AMD Nvdia überholt hat (bei Open CL war das glaube ich) und dann war es eine Instinkt die mit einer 4090 verglichen wurde.
Das wäre in etwas so, wie wenn ich auf einer Seite für Autos schreibe, dass Mercedes ein Auto gebaut hat, das schneller als ein Lamborghini ist und dann vergleiche ich den Mercedes Formel 1 Rennwagen mit einem normalen Auto für die Straße.
Sagt angeblich zum Inhalt nichts, aber jeder versteht es so bzw. bestätigt es im Forum sogar indirekt auf Nachfrage. Igor weiß wie er völlig belanglose Inhalte als ultra wichtigen Leak aufbläht und Kritik an diesem Getue dann als Angriff und Missverständnis abtut.
Er implementiert einen beliebigen aus dem Zusammenhang gerissenen Satz.
Woher weißt du, das der Satz aus dem Zusammenhang gerissen worden ist? Hast du auch Zugriff auf das Dokument? Ansonsten ist das was du gerade machst, das selbe wie Sven vorher, etwas reininterpretieren.
" Root cause is an incorrect value in a microcode algorithm associated with the eTVB feature."
In seinen Text, damit jeder denkt, dass Intel die alleinige Ursache für die Ausfälle unter Verschluss halten will, obwohl das aus der Luft gegriffen ist.
Das der blaue Text wohl nicht von ihm ist, war doch von Anfang an klar. Das Sven und sogar Volker das nicht erkannt, finde ich befremdlich. Da es sogar zwei blaue Texte gab und sonst nur schwarze, war das doch eindeutig. Gerade weil beim zweiten blauen Igor selber etwas übersetzt hat und das in schwarz
PCGH hätte den Artikel auch als Gerücht kennzeichnen können, das stimmt.
Wurde er nicht, fall doch nicht auf seine Masche herein.
Da er das Dokument nicht zeigen kann, was ja verständlich ist, lässt sich das leider nicht überprüfen. Nehmen wir aber an, dass es das Dokument wirklich gibt, dann wurde er doch, denn wie weiter oben geschrieben sind die blauen Texte von Intel
Was hat die Aktion von Igor jetzt im Nachhinein eigentlich gebracht? Er schreibt sich irgendwas zusammen, aus Quellen, die er nicht mal nennen kann, und das halbe Internet rastet aus. Wir wissen jedoch jetzt auch nicht mehr als vorher, denn offiziell ist das nicht
Wieso etwas gebracht?
Vielleicht ging es ihm nur darum, dass die Welt eben weiß, was Intel da wieder für einen Bockmist gemacht hat.
Wir wissen nicht wirklich mehr, was die Ursache für die Degeneration ist, dass stimmt wohl, aber der Fehler hängt ja auch damit zusammen. Also wissen wir jetzt auf jeden Fall mehr als vorher, Intel hätte das einfach behoben und das niemals publik gemacht. Ich würde so etwas schon gerne wissen
www.igorslab.de
.
