Genau ! Wird doch nix so heiß gegessen wie´s gekocht wird. Einfach klassisch "aussitzen" und in einem haben Jahr kräht kein Hahn mehr danach. Kommt dann nur noch in div. Intervallen in den 00:01 Uhr Retro NEWS ...Oh Mann. Welch Drama.
In diesem Fall ist weniger die Informationspolitik das Problem, sondern Sensationsgeilheit.Sorry aber du machst den Bock zum Gärtner.
Intel´s "Informationspolitik" lässt die eigenen Kunden verunsichert zurück, das ist die Sauerei! Und nicht andersherum.
Als bitte Sven schreibt wenigstens noch Gerücht dazu und verkauft es nicht als die von Gott gegebene Wahrheit.Wer könnte der Ex-Einpeitscher, Ex-News-Clickerbaiter wohl sein .
Er hält sich immer noch offen, dass es vielleicht doch stimmt. Hihi.Bis zur genauen Klärung der Umstände und möglichen Ursachen in den Abweichungen verschiedener Tests habe ich die beiden Awards vorübergehend ausgesetzt und werde erst später anhand neuer Messungen entscheiden ob und wie sich das Fazit gegebenenfalls ändert (oder auch nicht). Dann werde ich anhand der Sachlage auch fair entscheiden, inwiefern man den nachfolgenden Artikel inhaltlich vielleicht noch einmal überarbeiten muss.
Wow.Es gab noch ein Update von Igor:
Rein faktisch kann es aber dennoch sein, dass die den Fehler in Zusammenarbeit einfach noch nicht herausfinden konnten und beheben können. Dave meinte ja schon was dazu.Intel´s "Informationspolitik" lässt die eigenen Kunden verunsichert zurück, das ist die Sauerei! Und nicht andersherum.
Wenn Intel selbst noch nicht sicher ist, was das Problem genau ist, dann kann jede verfrühte Kommunikation massiv Schaden anrichten.Sorry aber du machst den Bock zum Gärtner.
Intel´s "Informationspolitik" lässt die eigenen Kunden verunsichert zurück, das ist die Sauerei! Und nicht andersherum.
Er hat nicht die NDA veröffentlicht. Das was er hat ist ein Dokument das unter einem NDA stand öffentlich zu machen.Ich halte es für richtig die NDA veröffentlicht zu haben
Ja , sag das Computerbase die offensichtlich eine Stellungnahme wollten ob mit diesem NDA die Probleme beseitigt sind, obwohl nicht behauptet wurde dass es "alle" Probleme beseitigt. Da hat wahrscheinlich CB zu viel reininterpretiert und Intel ist da mitgegangen, zack hat der Igor die A Karte - Intel wird es freuen, der pöse NDA unterläufer.In diesem Fall ist weniger die Informationspolitik das Problem, sondern Sensationsgeilheit.
Ja. denke das hatte jeder verstanden.Er hat nicht die NDA veröffentlicht. Das was er hat ist ein Dokument das unter einem NDA stand öffentlich zu machen.
Egal Brudi, komm Marktplatz. Da ist Schlägerei.Die meisten hier besitzen nicht mal eine betroffene CPU und trotzdem so ein Drama. PCGH Forum in a Nutshell
-Igor stellt Textzeilen von einem "vermeintlichen Intel Dokument" online und sagt aber selber nichts zum Inhalt.
Er behauptet in zahlreichen Foren, in denen er sich jetzt einmal angemeldet hat, dass er zu dem Thema nichts gesagt hätte.Verstehe deine Schlussfolgerung nicht!?
Er bezieht sich auf den eTVB Bug, der die CPU instabil werden lässt und Microcode Änderung braucht.
Er ist schon selbst reflektiert. Er sprach ja von Charakter, aber nicht von welchem.Für mich ist das Thema zu. Soll sich jeder sein eigenes Bild machen. Allein die Tatsache wie er mich in seinem Forum mit Spitznamen denunziert, sagt alles über diesen Menschen.
Sind für mich fast alle wie bei Computerbild langsam. Hier kann man kaum noch News angucken, da drüben erst recht nicht usw.ist für mich das gleiche Niveau wie Computerbild.
Deine Aussage kann man nicht ernst nehmen..kann man sich nicht ausdenken🙄Würde mich nich wundern wenn Igor sich das papier selbst ausgedruckt hat. Den kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen.