Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Für 2D ist ein DDR3 Board besser
Das ist mir auch klar, ich bin gerade am überlegen ob ich gleich auf SB umsteigen soll oder doch noch in 775 investiere ^^
Die 5Ghz @Air sind halt doch sehr überzeugend
[How-To] Intel Core 2 Duo/Quad Overclocking
- Ersteller $Lil Phil$
- Erstellt am
Das ist mir auch klar, ich bin gerade am überlegen ob ich gleich auf SB umsteigen soll oder doch noch in 775 investiere ^^
Die 5Ghz @Air sind halt doch sehr überzeugend
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nein die spielend leichten Sandy Bridge 5GhzMeinst du meine 5GHz, das war bei 2 Grad WassertempDas Mainbaord habe ich aber verkauft, der Preis war zu verlockend.
2 Grad...Winter genutzt ?^^
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Nur eine kurze Frage , welcher Chipsatz schafft normalerweise mehr FSB , X48 oder P45 ?
Ich hab da eher P45 im Hinterkopf aber bin mir nicht mehr sicher
FSB Strap sind normalerweise die Chipsatz Timings , ein 800er Strap sollte schneller sein als ein 1066er Strap , ob das überhaupt messbar ist ist die andere Frage.
Iirc der P45 - der schleppt einfach weniger Balast mit sich herum, der Fehler verursachen kann. Außerdem viele Mainboardhersteller für den P45 mit seinen hohen Stückzahlen neue, verbesserte Layouts entworfen, den X48 aber einfach auf die alten X38 Designs gepackt.
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Schau einfach hier ...da ist FSB nötig
Core 2 E8400 (3.0Ghz) processor
Aber um es kurz zu machen ...Biostar T Power I 45 (P45)
trägt die Krone
Ansonsten ist ein gutes RE besser wie jedes P45
Selbst mein P5E 64 WS Evolution hat einen höheren Fsb wie die meisten P45
Core 2 E8400 (3.0Ghz) processor
Aber um es kurz zu machen ...Biostar T Power I 45 (P45)
trägt die Krone
Ansonsten ist ein gutes RE besser wie jedes P45
Selbst mein P5E 64 WS Evolution hat einen höheren Fsb wie die meisten P45
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja über Hwbot hab ich mich auch schon informiert, wäre wohl ein P45 Board geworden , allerdings werde ich jetzt wohl mein altes 775er System auflösen und auf SB umsteigen wenn er bei uns verfügbar wird.
Bei 3D/PC-Mark sieht man mit einem Q6600 einfach kein Land mehr , und bevor ich mein Geld in einen toten Sockel renne kaufe ich lieber mal neu
Davon abgesehen könnte ich momentan den Großteil des neuen Systems mit dem Verkauf des alten finanzieren, wer weiß ob das in ein paar Monaten auch noch so sein wird
Bei 3D/PC-Mark sieht man mit einem Q6600 einfach kein Land mehr , und bevor ich mein Geld in einen toten Sockel renne kaufe ich lieber mal neu
Davon abgesehen könnte ich momentan den Großteil des neuen Systems mit dem Verkauf des alten finanzieren, wer weiß ob das in ein paar Monaten auch noch so sein wird
Hey Leute,
wollte meinen Q6600 (G0) auf 2,8 Ghz übertakten und habe da eine Frage:
Es gibt ja die Möglichkeit 4 oder 8 Pin anzuschliessen. Bei mir sind im Moment 4 Pin drinnen. ( Standardtakt) Sollte ich nun die anderen 4 Pin auch anschliessen?
wollte meinen Q6600 (G0) auf 2,8 Ghz übertakten und habe da eine Frage:
Es gibt ja die Möglichkeit 4 oder 8 Pin anzuschliessen. Bei mir sind im Moment 4 Pin drinnen. ( Standardtakt) Sollte ich nun die anderen 4 Pin auch anschliessen?
Zuletzt bearbeitet:
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Kann nicht schaden
Es sollte auch bei Übertaktung nicht nötig sein , da z.B. mein Board nur 4 Pin Versorgung hat und trotzdem einen Q6600 am Luft-Limit verträgt , aber wenn dein NT einen 8 Pin Stecker hat kann es sicher nicht schaden diesen auch einzustecken Es sei denn dein Board knüpft die 8 Pin Versorgung an irgendwelche Bedienungen , mir wäre aber nichts bekannt.
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Eine Frage habe ich da noch:
Und zwar ist bei mir im Bios der Multiplikator gesperrt, (Asrock
Also für dann auf die 2,8 Ghz zu kommen müsste ich den FSB ja auf 311 erhöhen (2800 Mhz/9=311), richtig?
Natürlich , du verlierst zwar ein wenig Performance gegenüber niedrigerem Multi und höherem FSB aber 9er Multi funktioniert natürlich genauso.
Bei FSB 311 solltest du eigentlich keinerlei Probleme bekommen vom Prozessor her , eventuell musst du halt den RAM-Teiler anpassen .
doodlez
Freizeitschrauber(in)
welches programm liest denn die Temps wirklich richtig aus? hab Coretemp getestet und hab auch nen Gadget für sowas sowie Speedfen und alle zeigen andere Temps an ^^ Speedfan udn das Gadget zeigt bei 100 % auslastung 64- 66 Grad an coretemp bis zu 52 und Everest sagt grad ma 42
Zuletzt bearbeitet:
doodlez
Freizeitschrauber(in)
ah ok hab mittlerweile rausgefunden das man bei den Gadget den Tjmax richtig angeben muss, da stoße ich aber auch auf ein Problem und zwar habe ich gefunden das nen E6600 mit B2 Stepping nen Tjmax 80 bekommt Coretemp sagt aber 85 was stimmt, Speedfan zeigt jetzt genau das gleiche an wie mein Gadget wenn man da einen Tjmax von 80 angibt http://www.abload.de/image.php?img=temp8nvo.png
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Den richtigen Wert weiß niemand, da er für jedes einzelne DIE verschieden ist.
Speedfan und Realtemp können dir direkt die deltaTjunction ausgeben. Die mit einer willkürlich festglegten Tjunction max in eine Absoluttemperatur umzurechnen ist zwangsläufig ungenau.
Für das Auslesen des analogen Sensors bieten sich Tools vom Mainboardhersteller an, i.d.R. sollten Everest und Speedfan aber den gleichen Wert anzeigen, da die Interpretation im BIOS erfolgt.
doodlez
Freizeitschrauber(in)
naja mit speedfan kommt ich ungefähr auf nen tjmax 80, also wenn das ungefähr stimmt bin ich ja ich recht gut mit den temps unterwegs auf 2,7 ghz übertaktet und wird net heisser als 45 °C
das prob mit dem im Bios is das wenn man da rein geht halt man keine Chance nen Stresstest zu machen
das prob mit dem im Bios is das wenn man da rein geht halt man keine Chance nen Stresstest zu machen
Ähnliche Themen
- Gesperrt
