GTX 570 OC-Thread + Benchmarkliste 1. Seite

[Speedy1612]

Also die erhöhung ist es mit nicht wert mit 1,038V schaffe ich 870mhz und brauche 1,1V auf 900 ....


da habe ich leiber 30mhz weniger und spare ne menge menge strom weil ich SLI betreibe amcht sich das bei mir bemerkbar ....

laut temp ist aber noch viel luft nach oben ...

Gigabyte Windforcer ... 870mhz @ Downsampling Bad Company 2 56C* für luft ganz passabel ^^

 

[Speedy1612]

Sorry wegen doppel post

 

[Gohrbi]

Habe gerade FarCry2 getestet. Aber das läuft auch mit Standardtakt super.

 

[Mario432]

Habe gerade FarCry2 getestet. Aber das läuft auch mit Standardtakt super.

900@1,025V ich glaube es auch Lass mal 3DMark11 durchlaufen da wird die Karte schon jämmerlich abschmieren

 

[Gohrbi]

900@1,025V ich glaube es auch Lass mal 3DMark11 durchlaufen da wird die Karte schon jämmerlich abschmieren

Klar gleich im ersten Test Beim Spiel läufts und das ist die Hauptsache, aber 3D11 läuft mit 1.088V, aber wer braucht das schon.

 

[Mario432]

Klar gleich im ersten Test Beim Spiel läufts und das ist die Hauptsache, aber 3D11 läuft mit 1.088V, aber wer braucht das schon.

Ja das stimmt wohl, der 3DMark ist egal wenn alle Spiele laufen Aber wenn der da schon Abstürzt, laufen 1000-prozentig viele Spiele nicht richtig stabil, glaub mir. Wenn der in 3DMark11 gerade so durchläuft würde der zum Beispiel bei Crysis oder F1 2010 oder auch Anno 1404 auf jeden Fall abschmieren. Was ich damit sagen will, selbst wenn der 3DMark11 durchläuft ist die Graka noch lange nicht stabil

 

[Gohrbi]

3D11 5375 Pkt mit 1,075V. Da ich ja den AC X drauf habe sind die Temps jeseits von gut und böse.
Und wie sagt man, wer oc´n will soll nicht auf den Stromzähler schauen

Also lassen wir 3DM 3DM sein und freuen uns über tolle Spiele.
Und Crysis 1 + 2 laufen wie geschmiert mit höchster Auflösung, für meine alten Augen jedenfalls

 

[stimpi2k4]

Wie jetzt der 3dmark11 läuft nicht durch aber die Games laufen??? So was hört man nicht alle tage.
Ahh so gehts auch, einfach nach einem Treiber restet weiter zocken und alles läuft stabil nur die leistung ist nicht bei 100% .. ist ja auch egal, wenn man zufrieden ist.

 

[Gohrbi]

Wenn die FPS bei 60 liegen, was will man mehr. Aber ich habe ja schon geschrieben, dass mich der Verbrauch nicht interessiert.
Wenn 3DM11 super läuft und ich bei 1,075V alles stabil habe, dann versuche ich nicht das Ganze mit 1,05V noch einmal. Wenn
die Temps dabei unter 70°C bleiben ist es für mich ok. Ich bin auch nicht so der Benchfetischist.

 

[meratheus]

@Gohrbi

Laß mal das GPUTool mind. 1 Stunde durchlaufen. Dann wirst du sehen wie stabil deine GPU läuft. Das GPUTool zeigt dir, wenn die GPU nicht stabil läuft schnell Pixelfehler an. Der erste Indicator für Instabilität. Da bist du von BlueScreen und/oder Abstürzen noch weit entfernt. Hinzu kommt daß Pixelfehler unter Bench Runs schwer zu erkennen sind. Artefakte sieht man schon eher, die sind jedoch ein weiteres Anzeichen für noch instabilieren Betrieb. Teste es einfach mal.

 

[Gohrbi]

Ich finde, da stimmt was nicht. Da ist eine falsche Anzeige. GPU und Memory zeigen falsch an. Spannung kann ich auch nicht regeln.

 

[Performer81]

Den 3dmark11 find ich garnicht mal so empfindlich. Da laufen bei mir 900@1,05V. Heaven 2.5 semmelt dagegen sofort ab.

 

[stimpi2k4]

Beim GPU-Tool muss du nichts einstellen. Das mit GPU und RAM ist vertauscht ist aber nicht schlimm.
Du musst den Takt und Spannung im Afterburner oder NVI einstellen und im GPU-Tool lediglich auf Test for Stability klicken und dann gehts los.

 

[Gohrbi]

Beim GPU-Tool muss du nichts einstellen. Das mit GPU und RAM ist vertauscht ist aber nicht schlimm.
Du musst den Takt und Spannung im Afterburner oder NVI einstellen und im GPU-Tool lediglich auf Test for Stability klicken und dann gehts los.

Ah, jetzt ja, dann werde ich das mal teten.

 

[Speedy1612]

3DMark 11


Speedy1612 | Performance | GTX570 | 850 | 1700 | 1,037 | i7-920 | 4200mhz | DDR3 XMS3 1600 | Lukü | Physx ON |SLI | 10218

3DMark Vantage

Speedy1612 | Performance | GTX570 | 850 | 1700 | 1,037 | i7-920 | 4000mhz | DDR3 XMS3 1600 | Lukü | Physx ON |SLI | 43010


3DMark Vantage

Speedy1612 | Performance | GTX570 | 850 | 1700 | 1,037 | i7-920 | 4000mhz | DDR3 XMS3 1600 | Lukü | Physx OFF |SLI | 33807

Ganz okay oder ?

 

[dome001]

Hier mein Ergebnis

 

[Mario432]

Gute Ergebnisse ihr beiden Würde die Ergebnisse gern mit in die Benchmarkliste aufnehmen aber dazu müsstest ihr die nochmal nach diesem Schema reinstellen:

User (mit Link) | Auflösung | Graka | GPU Takt | Shader | VRam | VGPU | CPU | CPU-Takt | RAM | Kühlung | Physx | Punkte

@dome001: 900MHz@1,038V ist aber nur Vantage stable aber ich glaube das hatten wir ja schon einmal. Wird sicher nicht Spielestabil sein aber wenn die Graka den Vantage bei 900MHz@1,038V durchläuft ist das auf jeden Fall ein gutes Teil

 

[hardware_fanatiker]

@ dome kannste aus dem 2600k nicht noch mehr rausholen. Wäre vor alem beim Vantage wichtig denn der is ja eher cpu lastig.

 

[Speedy1612]

Habe eine Frage und zwar seit dem ich meine zweite GTX570 habe habe ich bei beiden Karten keine 100% Auslastung mehr bedeutet je nach Game Bad Company unter 32xC hat so im schnitt 80 92 95 98 Auslastung ... Crysis Wahrhead alles Enthusiast ca 92 - 98% World of Tanks bereich zwischen 60-70%

ich bin der Meinung das es nicht an der CPu liegen kann da mein i7-920 auf 3,7ghz läuft und auch meine 4ghz einstellung ändert nichts daran......

lediglich bei bad cmpany wenn ich 4x4 downsampling und 8x SGS anmache haben beide Karten 100%

beide laufen auf 870/1740/2100 bei 1,038V auch eine erhöhung der vCore brachte kein ergebniss....

Sind die Spiele "zu schwach" und meine beiden 570er langweilen sich ?

 

[dome001]

Ich habe den 2600K erst seit Heute und ich denke mal da geht noch viel mehr. Da ich schon bie 4.6 Ghz war mit der gleichen Volt.