Normal hätte ne Voodoo die Nase vorne gehabt, aber klar zur der Zeit hat die größte Zielgruppe noch mit Bauklötzchen gespielt oder waren noch gar nicht geboren. Bei der CPU-Umfrage ist das ja auch nicht viel anders.
wie recht du hast. aber es wird wohl leider so kommen, also fang schonmal an nach einem strick zu suchenEs ist wirklich merkwürdig, was hier zur legendärsten Grafikkarte gewählt wurde. Da muss doch eine Grafikkarte aus der Anfangszeit von 3D-Games stehen, aber diese Karten kennen die Meisten garnicht mehr. Wenn dann noch der I7, der doch im Prinzip nur ein Core 2 mit IMC, L3-Cache und Hyperthreading ist, zum legendärsten Prozessor wird, ist das schon fast ein Grund einen Strick zu suchen.
wieso überraschend? die 8800 GTX respektive G80 war und ist DER Chip
dieses Voodoogedöns ist einfach nicht nur nervig, sondern auch überflüssig
DITO. ohne 3dfx wäre nVidia noch nicht so weit, ehr wie S3.Ohne dieses "Voodoogedöns" hätte es doch wahrscheinlich nie einen G80 gegeben.
jesses, hier werden langsam erbsen gezählt. dir is doch beim schreiben deines textes klar, was er meinte.
und tendenziell ist die aussage auch richtig. der "sprung" von 7900 auf 8800 war echt sehr ordentlich.
ich hatt es fast vermutet ^^ das is so arsch lange her... als ich in den rechner geschaut hatte (war diesen sommer) wusst ich erstma garnich so recht, was da was is >< ganz unten is ne riesenlange karte drin, die ganz hinten noch nen kleines 2. plateau hat >< blöd erklärt. und dazu war noch ne recht kleine karte drin. ich muss mir das echt nochma genau anschauen. der prozzi sah aus heutiger sicht glaube auch sehr merkwürdig aus *g*kann ich dir sagen: die voodoo 2 hatte noch keine 2D Einheit. Er meinte du hast im PC nicht "nur" also Ausschließlich eine Voodoo 2 drin, sondern auch eine 2D Karte
Bis auf einzelne Spiele @1600 + 8MSAA nicht in der Nähe von 100% Mehrleistung: TestDer von 6800 auf 7800 GTX aber auch. Ich könnte mich irren, meine aber in einem damaligen Test zur 7800 GTX gelesen zu haben das sie an die 100% schneller lief als die 6800(Ultra?). PCGH ler könnten das sicher besser erklären.
Das weiss ich selbst ja auch. Ist nur schade das die wirklich legendären karten nicht vorne sind. Wird bei den CPUs auch nicht anderes sein da könnte ich wetten der Q6600 landet auf platz 1
Klar die Karte war toll, deswegen hats Nvidia auch fertig gebracht 2 mal eine Namensänderung zu 9800 blabla und dannach zur GTS 250 zu machen.
Das hat aber nicht nur was mit dem Alter zu tun. Viele Leute stimmen für Karten, die sie mal hatten oder für Karten, die sehr gut verkauft wurden oder eben für Karten, nach deren Erscheinen die Softwareentwicklung stagnierte - was auch immer diese Aspekte mit "legendär" zu tun haben.
Übertragen auf Autos wäre der Golf DIE Legende und z.B. n Ferrari 250 GTO der letzte Dreck, der niemanden interessiert.
Die 8800GTX wurde nicht einmal umbenannt - ebensowenig wie andere G80 Modelle.
Umbenannt wurden die 8800GT (in 9800GT) und die 9800GTX+ (in GTS250) - die basieren aber beide auf dem G92(b).
Alle anderen Karten hatten zumindest Taktunterschiede.
und warum war es DER Chip? Erklär das mal? Was macht ihn so besser als so manch andere Legendäre Karte?wieso überraschend? die 8800 GTX respektive G80 war und ist DER Chip
dieses Voodoogedöns ist einfach nicht nur nervig, sondern auch überflüssig
Naja, du hattest ja auch zuerst eine schwache Mittelklassekarte der Geforce 7 Generation und dann ein Highendmodell der 8/9er Generation. Wenn man so die Karte wechselt ist der Sprung jedesmal 3-4x Leistung.da ich eher zu den jüngeren Lesern gehöre und ich mich zu Voodoo zeiten mehr für Rasseln und schnuller interessiert habe kann cih auch nur sagen, dass der G80 wohl am legendärsten war, habe von einer 7600 GS auf ein 9800 GT gewechselt. Einfach nur krass, 6 mal schneller (im Fur mark) und nur eine Generation dazwischen, da sind die 50-70%igen Steigerungen von heute ein Witz