Gestiegene Strompreise an der Börse könnten auf Verbraucher umgewälzt werden

Dem Grundtenor der CO2 Steuer kann ich mitgehen, aber grundsätzlich hat sich bei mir privat der Strompreis anders verhalten, als hier von den genannten Mitschreibern. Mein kwh Preis ist über die Jahre gesunken. Über den jährlichen Wechseln konnte ich meine Kosten senken und erwarte jetzt nur über die möglicherweise steigene CO2 Steuer einen Verteuerung. Letztes Jahr hatte ich pro kwh 0,28€ bezahlt und dieses Jahr 0,25€.
2000 hat die kWh 14Cent gekostet... Denk mal darüber nach.
Der größte Teil der Verbraucher zahlt 29C die kWh. Und daran ist nur die CO2 Steuer (früher Ökosteuer) Schuld.
Jetzt muß man sich fragen, wieso ist der Strom in D, der teuerste auf der Welt? Aber im gleichen Zug nicht der Reinste? Sprich wir pumpen trotzdem unglauglich viel CO2 in die Luft. Da paßt ja eins zum anderen nicht. Der größte Fehler den man machen konnte, auf Druck der Medien und der grünen Redaktionen dieser Medien, über Jahrzehnte den Atomstrom schlecht zu reden, bis man aus rein ideologischen Gründen, diesen abschalten läßt.
Es gibt mehr Menschen die an Feinstaub durch die Kohleverstromung sterben (Lungenkrebs), als Menschen die nach einem Supergau an Verstrahlung gestorben sind.

Jeder der ein wenig mitdenkt, weiß das wir entweder die Klassensprecherin der Grünen bekommen oder den Kneipenkumpel aus NRW.
Die SPD wird sich zur "Erneuerung" verabschieden aus der Regierung. (Tja Heiko, das wird ja blöde für dich.) Und die Linken und die AFD sind zu Radikal in ihren Ansichten. Die FTP ist wie immer geil aufs Mitmachen, egal bei wem. Hauptsache die Firmen zahlen weniger Steuern und die privatisierung von Staatseigentum, geht weiter.

Was spricht für die CDU?
-Korruption
-Vetternwirtschaft
-Filz
-überalterte Partei
-wehrt sich mit allen Mitteln, gegen ein Einwanderungsgesetz

Was spricht für die Grün*innen? Hier mal aus dem Wahlprogramm!
- Gendersprache wird offiziell eingeführt
+ das Weihnachtsgeld muß nicht mehr versteuert werden!
- massive weitere Erhöhung der CO2 Steuer
- Städte sollen Autofrei werden, die Leute sollen lieber Fahrrad fahren
- Reichinnensteuer (wobei jeder der normal arbeiten geht, schon reich ist)
- höhere Erbschaftssteuer
- grundsätzlich wird eben alles teurer, damit die Vision einer Multi*Kulti Gesellschaft finanziert werden kann. Ebenfalls auf keinen Fall ein Einwanderungsgesetz! Die Stärkste die es hier hin schafft, darf bleiben.
- weitere Bildung von Korruption und Vett*innenwirtschaft, durch das Verlängern der Legislaturperiode, von 4 Jahren auf 5 Jahre. Ebenfalls resultiert daraus eine Bürg/er*innenentmündigung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist das komische bei den Preisberechnungen der Stromkonzerne:
Gehen die Börsenpreise hoch, dann steigt der Endkunden-Strompreis. Natürlich nicht um die berichteten 1,1 Cent/kWh, wie der Einkaufspreis, sondern eher um 2-5 Cent/kWh.
Gehen die Börsenpreise runter, dann steigt der Endkunden-Strompreis, weil die EEG-Zuschläge steigen. Komischerweise führt auch hier ein 1,1 Cent niedrigerer Börsenpreis für 100 Prozent des eingekauften Stroms und eine entsprechende 1,1 Cent höhere Umlage für 42 Prozent in Kombination zu 2-5 Cent/kWh mehr.
Parallel dazu benötigen sie Milliardenzuschüsse als Entschädigung für die Stilllegung defizitärer Kohlekrafwerke, um die entgangenen Gewinne auszugleichen und machen jedes Jahr Milliarden Profit, haben aber leider kein Geld, um Atomkraftwerke voll zu versichern oder gar die Kosten für deren Müll zu übernehmen. Aber wehe, ein Politiker spricht sich dafür aus, ein Windrad aufzustellen!
Was ist an der Berechnung der Endverbraucherpreise komisch?
Der Preis für den Endverbraucher errechnet sich aus Beschaffungskosten für den Strom, EEG Umlage, Steuern & Abgaben.
Die privaten Betreiber von Windkraft & Photovoltaikanlagen bekommen eine feste Vergütung, egal ob der Strom gerade benötigt wird oder nicht.
Windkraftbetreiber erhalten eine Entschädigung für entgangenen Profit, wenn ihre Anlagen abgeregelt werden weil der Strom momentan nicht benötigt wird.
Wobei die Betreiber von Windkraft- und Photovoltaikanlagen nicht gezwungen sind verlässlich Strom zu liefern. Wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht müssen die nicht liefern, sind also nicht gezwungen selber Gas, Öl oder Kohlekraftwerke bereit zu halten. Die Kosten werden schön auf die großen, bösen Konzerne umgelegt.

Die großen, bösen Energiekonzerne in Deutschland sind zwar privatrechtlich organisiert, gehören aber oft Städten, Gemeinden oder Bundesländern.
Die Besitzer von Windkraft oder Photovoltaikanlagen sind dagegen Privatpersonen.

Alles in allem ist die deutsche "Energiewende" nichts anderes als ein Privatisierungprogramm bei dem der Profit mit der EEG Umlage privatisiert wird, während die Kosten für Netze & Ersatzkraftwerke über die Stromkosten sozialisiert werden.
Das ist nichts anderes als Neoliberalismus.

Ein wirklicher Wille die Strompreise für den Endverbraucher zu senken gibt es nicht wirklich. Dazu müsste man nur die Mehrwertsteuer auf den Strompreis senken, z.B. auf 0%.
Mit uns kann man es ja machen...
Sowieso schon den teuersten Strom in ganz Europa und dann immer noch einen drauf setzen, lächerlich.
Zumindest muss ja rein theoretisch irgendwann die EEG Umlage wegfallen... so in 50 Jahren oder so :lol:
Wenn die Politik niedrigere Strompreise will müsste sie nur die Mehrwertsteuer bei Strom reduzieren oder auf 0% setzen.
Wollen sie aber nicht.
Witzig, die Grünen forderten einmal: Schmeißt die Nachtspeicher raus, Gasheizungen rein. Nun wird Gas höher besteuert und Stromheizungen empfohlen.
Nachtspeicher sind böse gewesen weil sie nachts mit billigen Atomstrom geladen wurden den grad keiner braucht.
War besser den billig zu verkaufen als die Kraftwerke runter zu fahren.

Jetzt sind Nachtspeicheröfen gut, weil der Energieversorger dort den Windkraftstrom los werden kann den er per Einspeißezwang abnehmen muß.

Ist trotzdem für den Betreiber von Nachtspeicheröfen problematisch, da der Strompreis immer noch steigt.
Allerdings können die meisten nicht so einfach wechseln weil ein Umstieg auf Wärmepumpe (oder Gas/Öl) größere Investitonen erfordert (Heizkreislauf, Fußbodenheizung,...).

IMHO das sinnvollste was man momentan als Besitzer einer Nachtspeícherheizung tun kann: Einen Holzofen* einbauen. Und zwar einen der auch ohne Strom funktioniert.
So kann man dann in der Übergangszeit ohne Strom heizen, und hat auch ein Backup falls der Strom mal längere Zeit weg ist.
In Zukunft sollte man gerade als Betreiber von elektrischen Speicherheizungen auch daran denken das der Stromversorger einen ganz schnell die Heizung abdrehen kann, wenn das Stromangebot zu niedrig ist.

------
*Ironischerweise wurden in den 60er viel Kohle- und Öleinzelöfen durch Elektroheizungen ersetzt, was für bessere Luft in den Städten gesorgt hat. Jetzt Holzöfen als Backup für den Nachtspeicher zu verwenden hat genau den gegenteiligen Effekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was spricht für die Grün*innen? Hier mal aus dem Wahlprogramm!
- Gendersprache wird offiziell eingeführt
+ das Weihnachtsgeld muß nicht mehr versteuert werden!
- massive weitere Erhöhung der CO2 Steuer
- Städte sollen Autofrei werden, die Leute sollen lieber Fahrrad fahren
- Reichensteuer (wobei jeder der normal arbeiten geht, schon reich ist)
- höhere Erbschaftssteuer
- grundsätzlich wird eben alles teurer, damit die Vision einer Multi*Kulti Gesellschaft finanziert werden kann. Ebenfalls auf keinen Fall ein Einwanderungsgesetz! Der Stärkste der es hier hin schafft, darf bleiben

Die Partei heisst "Die Grünen".
+ massive weitere Erhöhung der CO2 Steuer:
gerne so weit nach oben (und dann bitte auch für alle), bis es sich nicht mehr rechnet -oder noch besser- richtig schmerzt, jeden Tag mit der Karre zur Arbeit zu fahren obwohl man es bequem mit den Öffis könnte oder es sich nicht mehr lohnt Kartoffeln oder Äpfel etc. aus Ägypten zu importieren usw. usf. ... Muss halt vernünftig umgesetzt werden.

+ Städte sollen Autofrei werden, die Leute sollen lieber Fahrrad fahren:
Wunderbar! Und dazu bitte gleich noch weniger von den weltweit immer gleichen Konsumtempeln in den Städten und dafür mehr Raum für Entspannung und Begegnung - unterschriebe ich sofort! Zu guter letzt ist Radfahren auch noch um längen gesünder als motorisiertes Fahren. ;)

+ Reichensteuer (wobei jeder der normal arbeiten geht, schon reich ist)
Aus der Sicht eines Afrikaners oder Inders vermutlich schon. Ich frag dann gleich mal bei den hart arbeitenden Damen und Herren an unseren Anlagen nachfragen wie die das so sehen. "Reichensteuer" nach oben? Ich bitte darum. Was will ein einzelner Mensch bitteschön mit mehreren tausend Millionen an Vermögen?

Der Rest von deinen Punkten tangiert mich an sich nicht bis kaum... Jedenfalls nicht so sehr, dass ich meine davon irgend einen Nachteil zu erfahren. ^^
Was willst du eigentlich von mir ?
Eigentlich? Gor nix.
 
Die AFD ist aber nunmal wirklich eine braune FDP. Glaube mir. Ich beziehe mein Wissen auch nicht aus den Mainstream Medien.
weißt du was das ist mir langsam scheiss egal, wir brauchen einen Kurswechsel und denn wird es mit keiner der alten Parteien geben !
Die Afd wird wie alle Kompromisse machen müssen aber Fakt ist so geht es nicht weiter ...
Also bitte feste Grüne wählen , aber dann brennt die Bude in weniger als 4 Jahren nur ist dann der schaden noch mal so gross .
 
Du meinst ganz im Sinne von dem hier? *Klick*
Nope, die Lösung ist nicht noch mehr Müll-Batterien, die die Umwelt verschmutzen. Man sollte sich in der Natur umschauen, am besten und nachhaltig lässt sich Energie in chemischen Verbindungen speichern. Das ist unsere Grundlage zum Leben (Oxidation von Kohlenwasserstoffen). Eine sehr grüne Möglichkeit wäre diese:
Man würde zugleich das Problem der Speicherung der Überschüsse zur Netzstabilität grün ohne Atomstrom lösen können.
*Klugscheißmodus an* Wasserstoffauto = E-Auto *Klugscheißmodus aus* :D
Ich meine den Wasserstoffantrieb. Der Wirkungsgrad bei der Stromerzeugung wäre um die 21%, das dann in die Batterien einzuspeichen würde noch 5-6% kosten. Es ist besser die Autos von vorne herein mit Wasserstoff zu betreiben (Wirkungsgrad 80%+).
Das Know-How dazu ist gerade in Deutschland reichlich vorhanden. Man müsste das Rad nicht neu erfinden (E-Autos), sondern die bestehenden Strukturen auf H2 anzupassen. Wasser als Abgas wäre doch ein Traum :D
Ich sehe da noch mehr Symbiosis: Man betreibe Elektrolyse aus der überschüssigen Windkraftenergie in den Speicherstädten mit Hilfe vom Meereswasser, daraus in den Wasserstoffkraftwerken reines Wasser als Abfallprodukt erzeugen, mit Salzen/Mineralien/Spurenelementen versehen und nach Saudi-Arabien als Trinkwasser exportieren :D


Allerdings nur, wenn es dir gelingt den Wasserstoff grün zu produzieren.
Und auch hier läuft Deutschland (mal wieder) Gefahr sich von anderen Ländern komplett abhängig zu machen. man schließt Kooperationen mit Saudi Arabien anstatt sich selbst mal an die Umsetzung zu machen. Möglichkeiten gibt es genug. Japan hat erst kürzlich eine neue Möglichkeit aufgezeigt aus einem Abfallprodukt, in diesem Fall Klärschlamm, noch einen Nutzen zu ziehen. Andere filtern widerum Edelmetalle heraus, erzeugen damit CO2-Neutral Energie oder wandeln ihn zur Rohstoffquelle um. Und Deutschland? Nun, wir verbrennen ihn. Wortwörtlich... :wall: Möglichkeiten gibt es also viele, aber man muss auch den Mut haben die ersten Schritte zu wagen. Grundsätzlich bin ich ein Befürworter der E-Mobilität. Allerdings muss diese Idee auch zu Ende gedacht werden. Und unsere Regierung hinterlässt bei mir den Eindruck, das sie eben genau das nicht getan haben.
Saudi-Arabiens Lage ist sehr lukrativ für Wasserstoffproduktion: Keine Wolken, Rundumsonneneinstrahlung für die anhaltende Elektrolyse, sehr geringe Bevölkerungsdichte, kein Schwein dort interessiert, ob man hunderte Anlange irgendwo in der Wüste baut oder nicht (Vergleich zur Abholzung für die ganzen Windräder in DE). Und nochmals, da gibt es bereits Strukturen wegen der Ölförderung, es ist für sie ein Leichtes auf Wasserstoff umzurüsten.
In Deutschland oder im Norden allgemein macht es mehr Sinn von den Windanlagen und Strömungen unter Wasser (konstante Energiequelle!) Gebrauch zu machen, um das Netz mit Strom zu versorgen und gleichzeitig als Wasserstoff die Überschüsse zu speichern.

Das Sahnehäubchen wären Kernfusionskraftwerke, aber davon sind wir noch weit entfernt :D
 
weißt du was das ist mir langsam scheiss egal, wir brauchen einen Kurswechsel und denn wird es mit keiner der alten Parteien geben !
Die Afd wird wie alle Kompromisse machen müssen aber Fakt ist so geht es nicht weiter ..
Fakt ist, dass nun gerade dieser üble Mob hier auf keinsten Fall von auch nur irgendwem gebraucht wird! Zum Glück machen die sich Stück für Stück selbst unmöglich, siehe vor 'n paar Minuten wieder (Weidel & Chrupalla). Die können ablaufen, diese Heinis.
 
Die Partei heisst "Die Grünen".
+ massive weitere Erhöhung der CO2 Steuer:
gerne so weit nach oben (und dann bitte auch für alle), bis es sich nicht mehr rechnet -oder noch besser- richtig schmerzt, jeden Tag mit der Karre zur Arbeit zu fahren obwohl man es bequem mit den Öffis könnte oder es sich nicht mehr lohnt Kartoffeln oder Äpfel etc. aus Ägypten zu importieren usw. usf. ... Muss halt vernünftig umgesetzt werden.
Es betrifft aber nicht "nur" die Pendler... Es wird durch die CO2 Steuer, alles teurer. Und zwar wirklich alles. Lebensmittel werden teurer, weil der Transport teurer wird. Dünger wird teurer, Mieten werden teurer, der Traktor auf dem Feld wird teurer, da der Diesel teurer wird. Es ist ein Rattenschwanz sondergleichen. Alle die sagen, joa, macht mal die CO2 Steuer teurer, sollen sich nicht wundern, wenn dadurch die Inflation steigt aber das Gehalt nicht.

+ Städte sollen Autofrei werden, die Leute sollen lieber Fahrrad fahren:
Wunderbar! Und dazu bitte gleich noch weniger von den weltweit immer gleichen Konsumtempeln in den Städten und dafür mehr Raum für Entspannung und Begegnung - unterschriebe ich sofort! Zu guter letzt ist Radfahren auch noch um längen gesünder als motorisiertes Fahren. ;)
Öffis?! LOOL. Ich wohne mitten in Köln und arbeite in Bonn. Mit der Bahn/Bus Kombination brauche ich 90 Minuten für eine Strecke. Mit dem PKW sind es 35 Minuten für eine Strecke. Selbst wenn der Liter Benzin 3 Euro kostet, werde ich weiter PKW fahren und dann auf ein E-Auto umsteigen und 20 Solarzellen im Garten montieren.
+ Reichensteuer (wobei jeder der normal arbeiten geht, schon reich ist)
Aus der Sicht eines Afrikaners oder Inders vermutlich schon. Ich frag dann gleich mal bei den hart arbeitenden Damen und Herren an unseren Anlagen nachfragen wie die das so sehen. "Reichensteuer" nach oben? Ich bitte darum. Was will ein einzelner Mensch bitteschön mit mehreren tausend Millionen an Vermögen?
Es geht darum, das die die etwas haben, noch mehr aus der Tasche gezogen wird. z.B. wird die Grundsteuer erhöht. Jeder der Eigentum hat, muß in Zukunft sehr viel mehr Geld an Steuern zahlen. Dabei ist jemand der Eigentum hat, bei den Grünen schon reich.
Deine Klischees greife ich nicht auf!
Wie gesagt, es geht darum, den normalen Menschen, mit seinen 50.000Euro Jahresgehalt als reich abzustempeln und weiter die Steuermilliarden aus dem Fenster zu werfen. Sparen wird es nie geben bei den Kommunisten!



Der Rest von deinen Punkten tangiert mich an sich nicht bis kaum... Jedenfalls nicht so sehr, dass ich meine davon irgend einen Nachteil zu erfahren. ^^

Eigentlich? Gor nix.
 
Fakt ist, dass nun gerade dieser üble Mob hier auf keinsten Fall von auch nur irgendwem gebraucht wird! Zum Glück machen die sich Stück für Stück selbst unmöglich, siehe vor 'n paar Minuten wieder (Weidel & Chrupalla). Die können ablaufen, diese Heinis.
Behauptet wer ? Diese Heinis benennen zumindest Roß und Reiter und haben verdammt gutes Parteiprogramm . Das ist im grunde das was die CDU/CSU vor 20 Jahren mal waren .
Aber hey..mache dir keine Sorgen , die kommen nicht an die Macht . Dafür wird die linke Mainstream-Presse schon sorgen . Also gewöhnt euch schon mal an den Gedanken für alles und jeden zu bezahlen .

Es gibt nämlich einen unterschied zwischen " Ich will kalt duschen " oder " ich muß kalt duschen " .

Wie bestellt , so wird geliefert ! :-]
 
Da sagst du was! Ich betreibe in Zukunft selbst ein PV-Anlage und ärgere mich über den ganzen Sachverhalt. Es ist in meinen Augen einfach Banane das bei Eigenstromverbrauch auch noch Gebühren fällig werden. Grundsätzlich zahlen Eigenversorger, die ihren Strom mit EEG-Anlagen erzeugen, einen reduzierten Umlage-Betrag von 40 % der regulären EEG-Umlage (§ 61b EEG 2021). Für Betreiber von Anlagen bis zu einer Größe von 30 kW kommt außerdem eine vollständige Befreiung nach § 61b EEG 2021 in Betracht.
Ich plane ebenfalls eine Anlage. Aber ich muss mich da noch mehr informieren. Der Plan ist, damit die Élektroautos aufzuladen.
Man müsste die EEG-Umlage grundsätzlich überarbeiten. Angefangen bei mehr Handelsmöglichkeiten der EGG-Strommengen bis hin zur knallharten Prüfung von Firmen-Stromsubventionen. Überkapazitäten müssen geprüft und abgeschafft werden, damit der Strompreis sich stabilisiert. Aber im Umkehrschluss bringt es auch nicht, wenn wir die Kraftwerke abschalten und dafür Atomstrom aus Frankreich importieren.
Ist das immer noch so, dass die Berliner Verkehrsbetriebe von der EEG Umlage befreit sind?
Die sind natürlich knallhart im internationalen Bereich und müssen sich gegen die Moskauer Verkehrsbetriebe behaupten. :ugly:

Aber auch erst seit man die Temperaturen der Weltmeere miteinbezieht, davor konnte man nur geringe Veränderungen feststellen.
Fakt ist auch das CO2 Werte vor einer Eiszeit höher sind als vor einer Hitzeperiode.
Wie hoch die CO2 Werte früher waren, ist völlig irrelevant. Heute leben knapp 8 Milliarden Menschen auf der Erde. wird es heißer, geht Agrarland verloren, Wasser wird knapper, in einigen Regionen der Erde wird man nicht mehr leben können. Klimaflüchtlinge wird es geben.
Aktuell nehmen die Meere den größten Teil des CO2 auf. Das bedeutet, dass die Meere saurer werden, was für erhöhtes Artensterben sorgen wird.
Ebenso ist diese Treibhausdebatte sehr fragwürdig, denn wir haben eine offene Atmosphäre (flüchtig), d.h. die Wärme wird vom All absorbiert.
Nicht verstanden, wie der Treibhauseffekt funktioniert? Gibt genug Videos darüber, einfach mal anschauen.
Was darauf schließen lässt das es eine oder andere Ursachen für die Klimaerwärmung geben muss.
Nö, wer für die Erwärmung verantwortlich ist, ist bekannt.
Das ist ein Nacktaffe. Gehört zur Familie der Menschenaffen.
 
Fakt ist, dass nun gerade dieser üble Mob hier auf keinsten Fall von auch nur irgendwem gebraucht wird! Zum Glück machen die sich Stück für Stück selbst unmöglich, siehe vor 'n paar Minuten wieder (Weidel & Chrupalla). Die können ablaufen, diese Heinis.

Ah.. jetzt ist die AFD auch schon ein "übler Mob"... LOL.

Die Politik und Medienpropaganda hat auch dich wohl voll erwischt.

Findet Ihr es nicht auch alle komisch, dass im Osten die AFD so stark ist ?

Man munkelt aktuell über 30% und die ersten Wahlen sind in 14 Tagen.
Komisch, dass man doch sonst immer mit Wahlumfragen so überschüttet wird.
Auf einmal ist Ruhe. Woran könnte das wohl liegen ?

Und weshalb ist es denn so, dass im Osten nun die AFD so stark ist ?
Sind die alle blöde wie uns die Medien es alle einbleuen wollen ?
Und wir hier im Westen sind so viel schlauer ?

Ich glaube nicht. Eher, dass die "Ossis" noch nicht ganz vergessen haben wie eine Sozialistische Diktatur ausschaut.
Viele lebten noch unter so einer Regierung und sehen seit Jahren die immer stärker werdenden Parallelen .

Und nochmal. Dass dieses Land völlig im Eimer ist, wie die gesamte Eurozone... Daran hat nicht die AFD Schuld.

Deshalb lässt es mich auch erschaudern wie die politischen Kommentare überall aktuell sind.
Viele merken langsam, dass dieses Land hier vor dem Kollaps steht, Wir das Sozialsystem allein gar nicht mehr stemmen können, von Rente und Krankenversicherung etc. braucht man gar nicht mehr anfangen.

Unsere Schulden belaufen sich mittlerweile auf über 9 TAUSEND MILLIARDEN EURO, in der EU sieht es nicht besser aus. Schulden ( Würden wir diese anpacken ) welche über 6-7 Generationen bezahlt werden müssten.

Und die Leute machen immer noch das Kreuz bei denen welche uns über Jahrzehnte genau diese Probleme eingebrockt haben und auch schon haben verlauten lassen, dies weiter zu tun. ( Klima, Migration, Überwachung usw. )

Ernsthaft, da fehlen mir die Worte. Heute werden demokratisch saubere Wahlen rückabgewickelt... und alle Klatschen. Die Altparteien ziehen sich das GG mal eben durch die Ritze, alle klatschen...

Und in 30 Jahren wird wieder gefragt, wie man es nur hat so weit kommen lassen, und wie damals, will es dann wieder keiner gewesen sein.

Mit völliger Dekandenz in den Untergang... wissentlich... Und das weil ?? Ach ja... AFD doof und so. Machen wir lieber so weiter. Läuft ja so gut.
 
Man würde zugleich das Problem der Speicherung der Überschüsse zur Netzstabilität grün ohne Atomstrom lösen können.
Klingt ziemlich gut! Mir stellt sich dann nur eine Frage? Von wo würdest du das Wasser denn entnehmen? Grundwasser würde ich persönlich als Bedenklich einstufen, da es bereits in heißen Sommern in Deutschland ziemlich eng wird.
Das Know-How dazu ist gerade in Deutschland reichlich vorhanden. Man müsste das Rad nicht neu erfinden (E-Autos), sondern die bestehenden Strukturen auf H2 anzupassen. Wasser als Abgas wäre doch ein Traum
Oh absolut! Ich hab nur Bedenken was die Umsetzung durch die Politik angeht. Man sieht ja bereits jetzt schon sehr schön durch die Themen Corona & E-Auto das unsere Politiker sich verhalten, wie kopflose Hühner.
Ich sehe da noch mehr Symbiosis: Man betreibe Elektrolyse aus der überschüssigen Windkraftenergie in den Speicherstädten mit Hilfe vom Meereswasser, daraus in den Wasserstoffkraftwerken reines Wasser als Abfallprodukt erzeugen, mit Salzen/Mineralien/Spurenelementen versehen und nach Saudi-Arabien als Trinkwasser exportieren
Erzähl das bitte nicht Nestle. :fresse: Die kommen sonst noch auf krumme Ideen.
Saudi-Arabiens Lage ist sehr lukrativ für Wasserstoffproduktion: Keine Wolken, Rundumsonneneinstrahlung für die anhaltende Elektrolyse, sehr geringe Bevölkerungsdichte, kein Schwein dort interessiert, ob man hunderte Anlange irgendwo in der Wüste baut oder nicht (Vergleich zur Abholzung für die ganzen Windräder in DE). Und nochmals, da gibt es bereits Strukturen wegen der Ölförderung, es ist für sie ein Leichtes auf Wasserstoff umzurüsten.
Das mag schon sein, aber wir würden uns halt wieder abhängig von Saudi-Arabien machen. Ich finde, bei diesem Thema sollten wir die Kirche im Dorf, bzw. das Wasser in Deutschland/Europa lassen. Corona hat uns gelehrt, was passiert wenn wir alles anderen Ländern zuschustern. Zudem wäre es ein Wunderbares Standbein für die deutsche Wirtschaft. :)
In Deutschland oder im Norden allgemein macht es mehr Sinn von den Windanlagen und Strömungen unter Wasser (konstante Energiequelle!) Gebrauch zu machen, um das Netz mit Strom zu versorgen und gleichzeitig als Wasserstoff die Überschüsse zu speichern.
Konstante Energiequelle unter Wasser = Schleichfahrt / Aquanox = EnTrOx :D
Das Sahnehäubchen wären Kernfusionskraftwerke, aber davon sind wir noch weit entfernt :D
Stimmt. ITER verzögert sich auch immer weiter.
Ich plane ebenfalls eine Anlage. Aber ich muss mich da noch mehr informieren. Der Plan ist, damit die Élektroautos aufzuladen.
Das ist auch bei mir der Plan. Tipp: Plane auf jeden Fall die KFW-Förderung für die Ladestationen mit ein. ;)
Ich setz mir auch einen Stromspeicher in den Keller. Der hat zusätzlich die Notstromfähigkeit. Alles was Überschuss ist, wird eingespeist. Man bekommt zwar nicht wirklich viel dafür, aber immerhin ist dann etwas mehr grüner Strom im Netz. :)
Ist das immer noch so, dass die Berliner Verkehrsbetriebe von der EEG Umlage befreit sind?
Die sind natürlich knallhart im internationalen Bereich und müssen sich gegen die Moskauer Verkehrsbetriebe behaupten.
BVG.png

Quelle: https://unternehmen.bvg.de/wp-content/uploads/2021/05/Geschaeftsbericht-2020.pdf
 
Ich plane ebenfalls eine Anlage. Aber ich muss mich da noch mehr informieren. Der Plan ist, damit die Élektroautos aufzuladen.



Wie hoch die CO2 Werte früher waren, ist völlig irrelevant. Heute leben knapp 8 Milliarden Menschen auf der Erde. wird es heißer, geht Agrarland verloren, Wasser wird knapper, in einigen Regionen der Erde wird man nicht mehr leben können. Klimaflüchtlinge wird es geben.
Aktuell nehmen die Meere den größten Teil des CO2 auf. Das bedeutet, dass die Meere saurer werden, was für erhöhtes Artensterben sorgen wird.

Nicht verstanden, wie der Treibhauseffekt funktioniert? Gibt genug Videos darüber, einfach mal anschauen.

Nö, wer für die Erwärmung verantwortlich ist, ist bekannt.
Das ist ein Nacktaffe. Gehört zur Familie der Menschenaffen.

Und hier wieder Mainstream Propaganda. Planst PV Anlage.. Wahnsinn. Dreckigster Sondermüll mit einer beschissen Effiziens um damit Fahrzeuge zu Laden deren Herstellung mehr CO2 fordert als ein normales Verbrannerautoleben.

Und wenn es eine Überbevölkerung gibt... Wo kommt die denn her ? Ach ja.. Darüber reden die "Gutmenschen" ja nicht.
Und ja, das Meer nimmt viel CO2 auf. Wird es wärmer, weniger, wird es kälter mehr. Ganz einfach.
Wie konnte es denn auch Warmperioden geben in Zeiten in denen es noch gar keine Menschen gab ? Zauberei.

Und wir sollten ebenso auch ein wenig froh über das CO2 sein, ist es nämlich der Grundstoff der Planzenwelt.
Mehr CO2 > um so grüner wird es.

Aber ja. Für die Erwärmung ist der Mensch verantwortlich. Und vor 20 Jahren war sich "die Wissenschaft" einig darüber, dass es eine neue Eiszeit gibt.

BTW. könnte es nicht sein, dass es hier Temperaturschwankungen gibt, da die Sonne in einem unregelmäßigen Abstand zur Erde ist und auch von der "Heizleistung" ziemlich schwankt ?

Aber vllt können wir mit der CO2 Steuer ja die Sonne dazu zwingen im gleichen Abstand zur Erde zu rotieren und bitte auch eine gleichbleibende Temperatur zu halten.

Und Nebenbei, wenn es hier ein wenig wärmer wird, da wir gerade eine Kälteperiode verlassen sollten wir alle froh darüber sein, denn schaut man mal in die Geschichtsarchive wann es den Menschen immer schlecht ging und diese massenhaft starben, war es immer zu Kälteperioden. Und dank unserer tollen Regierung incl. Klimawahn schalten wir die sauberste Energie ( Atom ) ab... und warten Quasi auf den Blackout. Dieses Jahr glaube schon 3x knapp dran vorbei, zuletzt im Februar.

Aber vielleicht brauchen wir das einmal. So 3-4-5 Tage mal keinen Strom, ( Was erhebliche Todeszahlen leider mit sich bringt ), doch fangen die Menschen hier dann vielleicht mal an Ihren Wahn abzulegen.
 
Der Menschen gemachte Klimawandel ist wissenschaftlicher Fakt.
Nix Hochrechnung.
Klimawandel ist nicht Menschen gemacht. Klimawandel gibt es schon, seitdem es Kilma gibt. In der Erdgeschichte ist nachweisbar, dass das Klima auf der Erde schon seit Urzeiten stetig im Wandel ist. Wie ich bereits schrieb ist das stabile Klima der letzten 10.000 Jahre in der Erdgeschichte eher atypisch.

Er ist Menschenbeeinflusst, da stimme ich dir zu!

Wobei ich bis jetzt noch keine Quelle gefunden habe, die mir aufzeigt, wie wer wen wie stark beeinflusst. Da ist immer noch viel Vermutung und (lückenhaftes) Modelldenken drin.
 
Behauptet wer ? Diese Heinis benennen zumindest Roß und Reiter und haben verdammt gutes Parteiprogramm . Das ist im grunde das was die CDU/CSU vor 20 Jahren mal waren .
Aber hey..mache dir keine Sorgen , die kommen nicht an die Macht . Dafür wird die linke Mainstream-Presse schon sorgen . Also gewöhnt euch schon mal an den Gedanken für alles und jeden zu bezahlen .

Es gibt nämlich einen unterschied zwischen " Ich will kalt duschen " oder " ich muß kalt duschen " .

Wie bestellt , so wird geliefert ! :-]
U
 
Zuletzt bearbeitet:
Unsere Presse ist links?
OHO, ich glaube du bist auf Schlagworte der AFD hereingefallen und redest das nun nach. Was links ist sollte bekannt sein. Aber ich weiß, zum diffamieren ist das geeignet und AFD Leute benutzen das recht häufig. Es gibt bei diesen die Idee, es wie Rufmörder zu machen indem man etwas sehr oft wiederholt damit es ins kollektive Gedächtnis gelangt.
Ein alter psychologischer Trick der sehr gerne von Diktaturen genutzt wurde. So erspart man sich langwierige Diskussionen die man eh nicht überstehen würde.
Die AFD ist die durchschaubarste Partei die wir jemals im Bundestag hatten. Und die glauben auch noch man merkt es nicht worauf sie hinaus wollen.
Oooh man bin ich froh das du mir die Augen geöffnet hast ....ich hatte ja keine Ahnung !
Ich bin so froh das du mich drauf hingewiesen hast . D A N K E ! :kuss:

In Zukunft werde ich versuchen ein besserer Mensch zu sein ...so wie die im Fernsehen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Know-How dazu ist gerade in Deutschland reichlich vorhanden. Man müsste das Rad nicht neu erfinden (E-Autos), sondern die bestehenden Strukturen auf H2 anzupassen. Wasser als Abgas wäre doch ein Traum :D
Ich sehe da noch mehr Symbiosis: Man betreibe Elektrolyse aus der überschüssigen Windkraftenergie in den Speicherstädten mit Hilfe vom Meereswasser, daraus in den Wasserstoffkraftwerken reines Wasser als Abfallprodukt erzeugen, mit Salzen/Mineralien/Spurenelementen versehen und nach Saudi-Arabien als Trinkwasser exportieren :D
Wenn man die Elektrolyse nur mit dem überschüssigen Strom betreibt stehen die Anlagen die meiste Zeit still und produzieren keinen Wasserstoff.
Die Anlagen zur Elektrolyse werden aber über Kredite finanziert und haben laufenden Kosten, z.B. für Personal das auch dann ein Gehalt will wenn es gerade keinen überschüssigen Strom gibt.
Ohne massive Subventionen rechnet sich sowas nicht, aber das kann man ja wie beim EEG auf den Verbraucher umlegen.

Selbst wenn die Elektrolyseanlage 24 Stunden, 7 Tage die Woche durchläuft ist dieser Wasserstoff immer noch teurer als einer der aus Erdgas gewonnen wird - wobei sich das Erdgas auch durch Gas aus Biogasanlagen ersetzen lässt.

Biologisch Abfälle unter kontrollierten Bedingungen verfaulen zu lassen und das entstehende Methan zu verwerten ist übrigens auch wichtig - immerhin ist Methan ein stärkeres Treibhausgas als CO2 (und beim Abbau von Methan entsteht immer CO2).
 
Wenn man die Elektrolyse nur mit dem überschüssigen Strom betreibt stehen die Anlagen die meiste Zeit still und produzieren keinen Wasserstoff.
Die Anlagen zur Elektrolyse werden aber über Kredite finanziert und haben laufenden Kosten, z.B. für Personal das auch dann ein Gehalt will wenn es gerade keinen überschüssigen Strom gibt.
Ohne massive Subventionen rechnet sich sowas nicht, aber das kann man ja wie beim EEG auf den Verbraucher umlegen.

Selbst wenn die Elektrolyseanlage 24 Stunden, 7 Tage die Woche durchläuft ist dieser Wasserstoff immer noch teurer als einer der aus Erdgas gewonnen wird - wobei sich das Erdgas auch durch Gas aus Biogasanlagen ersetzen lässt.

Biologisch Abfälle unter kontrollierten Bedingungen verfaulen zu lassen und das entstehende Methan zu verwerten ist übrigens auch wichtig - immerhin ist Methan ein stärkeres Treibhausgas als CO2 (und beim Abbau von Methan entsteht immer CO2).
S
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück