Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Besetzen klingt aber auch nicht positiv.In unserem Boot wurden Plätze "besetzt", nicht "bemannt".
Ich hoffe, ihr habt euch da nicht festgeklebt.
Gendern? Ja/Nein/Vielleicht
- Ersteller GiantJ4ck
- Erstellt am
Ich hoffe, ihr habt euch da nicht festgeklebt.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Handtuch natürlich! Man musst sich seinen guten Platz vorne, da bliebt man nämlich trockener als hinten im Boot, sichern!
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Und ich Trottel hab mir den Liegestuhl am Pool durch frühes Aufstehen gesichert.
Extra für den kleinen J4ck würde ich hier mit dem Gendern anfangen. Auf Arbeit und in Teilen meines Freund*innenkreises tue ich das sowieso. Hier im Forum und in anderen Teilen meines Freund*innenkreises bisher nicht.
Aber wenn ich damit die dt. Sprache vergewaltigen kann - auf geht's!
Aber wenn ich damit die dt. Sprache vergewaltigen kann - auf geht's!
Poulton
Volt-Modder(in)
Der proletarisch-revolutionäre Habitus bleibt mal wieder völlig auf der Strecke.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Und deine Antwort zeigt, daß du auch nicht besser bist.
Oder dein Satz anders.
Warum sagt niemand sofort "es ist der Vater"?
Weil jeder beim Begriff "Eltern" sofort an Mutter und Vater denkt.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Jedes Kind hat einen biologischen Vater und eine biologische Mutter. In 99.9% der Fälle ist die Antwort trivial, die wenigen Sonderfäller interessieren nicht. Es geht nur das drum, dass von "Gruppe Notärzte" sehr wenige Spontan auf eine Ärztin, also die Mutter, schließen.
Und genau darum geht es. Das zu verändern hat einen Grund.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Und genau das ist dein Problem.
Es geht dir nur darum, daß Frauen nicht benachteiligt werden.
Ist ansich auch ok, nur häufig auch übertrieben.
Egal ob Mann oder Frau, jeder hat mit Vor und Nachteilen zu leben.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Und wer entscheidet, was übertrieben ist? Man sollte die Betroffenen Fragen, ob sie den tagtäglichen Sexismus gut finden. Und weniger die, die tagtäglich diskriminieren. Oder wie siehst Du das?
Das, was Rotk… ähhh, Neuer_User sagt, ist näherungsweise belegt. Es gibt wohl Studien dazu, dass Schülerinnen, wenn Berufsbezeichnungen einerseits im generischen Maskulinum, andererseits gegendert dargestellt werden, unterschiedlich darauf antworten, ob sie sich selbst in dem jeweiligen Job sehen könnten perspektivisch. Also dass sie sich auch einen klischeehaften „Männerjob“ eher vorstellen können für sich selbst, wenn da nicht nur z.B. „Anlagenmechaniker“ steht, sondern „Anlagenmechaniker/Anlagenmechanikerin“
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Als Frau kriegst Du natürlich Sexismus besser mit, der gegenüber Männern ist ja deutlich weniger vorhanden und wird auch gerne ignoriert.
Viele Frauen fühlen sich mittlerweile auch direkt angegriffen, obwohl der Mann nichts getan hat.
Nur hat das auch nichts mehr mit dem Thema zu tun.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Forsa-Umfrage: Fast drei Viertel der Deutschen vom Gendern genervt
Sprache polarisiert, Gendern insbesondere. Viele Deutsche sind mittlerweile vom Gendern genervt, zeigt eine Forsa-Umfrage im Auftrag von RTL und ntv.
Laut dieser Umfrage lehnen sogar 70% der Frauen das gendern ab.
Schori
Volt-Modder(in)
Eine Umfrage sagt erstmal gar nichts aus. Vor allem wenn die von RTL/n-tv in Auftrag gegeben wurde.Forsa-Umfrage: Fast drei Viertel der Deutschen vom Gendern genervt
Sprache polarisiert, Gendern insbesondere. Viele Deutsche sind mittlerweile vom Gendern genervt, zeigt eine Forsa-Umfrage im Auftrag von RTL und ntv.www.stern.de
Laut dieser Umfrage lehnen sogar 70% der Frauen das gendern ab.
soulstyle
Lötkolbengott/-göttin
Was sagt denn dann was aus?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum? Ich finde die bildet einen guten Schnitt durch die Bevölkerung.
Hier noch eine andere Umfrage:
Mit fast dem selben Ergebnis.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Eine Umfrage, selbst eine, die von n-tv in Auftag gegeben gegeben wurde, sagt mehr aus als du oder ich oder sonst jemand hier im Thread.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Sicherlich nicht überpriviligierte alte weiße Frauen, genauso wenig wie schon zuvor überpriviligierte alte weiße Männer, wenn erstere für mehr "Gerechtigkeit" auch im Zweifel "stalinistischen Duktus" gerechtfertigt fänden, solange er in ihren Augen nur zu ihrer Interpretation von einer "neuen Gerechtigkeit" führt.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Dann kämpf dafür. Niemand hat etwas gegen eine Männerbewegung, die zur Freiheit der Männer und weniger Nomierung führt. Natürlich werden auch genug Männer vergewaltigt. Aber diese trauen sich immer noch nicht nicht, oder nur in seltenen Fällen, etwas zu sagen, weil sie sofort von anderen Männern ausgelacht werden. Und dagegen muss man eine Emanzipation starten, um sich von diesem kleinen Teil an Idioten, die allern das Leben schwer machen, zu lösen.
Aber jetzt erwarte nicht, dass das Frauen machen müssen. Man darf auch mal selber aufstehen. Das Problem ist doch nur, dass aktuell genau die aufstehen und das Maul gegen die weibliche Emanziation aufreißen, die als Vergewaltiger merken, dass das heute gar nicht so gut geht wie früher und man nicht mehr toller Hecht ist, wenn man unter der Fussballdusche davon prahlt, wie viele Frauen man mit ko-Tropfen betäubte und vergewaltigte. So zumindest erzählte es mit mein Mann von seiner Zeit im Fussballverein.
Und dieser kleinen Gruppe muss man sagen, dass die Klappe halten sollen und aufzuhören haben, andere zu belästigen. Das sind nicht viele und unter diesen Idioten leiden alle, Männer wie Frauen. Die hat man als Kollege, als Nachbar, in der Familie. Gewaltbereite Dumpfbacken, manipulierende Narzisten und andere.
