ohne DLSS sollte die ohnehin deutlich günstiger zu haben seinAlso ich bräuchte noch eine 3070 Ti als Argument, damit die 6800XT zum Kaufen günstiger werden muss.gif "sm_B-) :-)")
Ja. Viel tun die 3 Karten sich nicht.
Die 1080 TI hatte 11 GB und jeder meinte, das muss so. Die schnellere 3060 TI mit 12 GB wäre nutzlos?
Meinst du nicht du würdest günstiger und besser fahren, jetzt eine 3090 zu kaufen?
Ich denke schon das die Preise sich nochmal erholen. Aber vielleicht täusche ich mich auch. Früher war die UVP für mich immer zu teuer, heute muss man sich freuen
Ich meinte damit gar nicht die Medien wie PCGH... das die nicht anders können ist klar.Nein du bist nicht der einzige - aber was soll PCGH denn machen?
Letztenendes sind wir alle schuld (auch du), sobald wir auch nur auf den Artikel klicken, noch schwerwiegender wenn wir ihn kommentieren.
Selbst wenn PCGH ein komplettes Nachrichtenembargo zu den Einhornkarten erlassen würde, das wäre ein Tropfen auf den heißen Stein, wenn der Rest der Pressemeute weiter darüber berichtet.
Die ClickidiClick begeisterte Leserschaft rennt dann eben zur Konkurrenz, um dann dort eben über die nicht-erhältlichen Karten zu lesen.
Diversen Youtubevideos zufolge mit einer 3090 besetzt das Game in 4K, DLSS Quality, RT in Anschlag (Psycho) und sonst alles Ultra 8,3-8,7 GB Vram.
und 1080tti zu langsam für die 11gb hat sie niemals gebraucht.Vielleicht wird eine 3080 TI doch keine 82 SM, sondern nur 80 oder so bekommen.
Die 1080 TI hatte 11 GB und jeder meinte, das muss so. Die schnellere 3060 TI mit 12 GB wäre nutzlos?
Meinst du nicht du würdest günstiger und besser fahren, jetzt eine 3090 zu kaufen?
Ich denke schon das die Preise sich nochmal erholen. Aber vielleicht täusche ich mich auch. Früher war die UVP für mich immer zu teuer, heute muss man sich freuen
Ob das wirklich so krass ist, sei dahingestellt. Nur weil sich die Leute für ihre 3080 (oder auch 3070) mehr Speicher wünschen, heißt das ja noch nicht, dass sie bereit wären, absolut jeden Preis dafür zu zahlen. Wäre das so, hätten sie längst eine 3090 gekauft.
Ich hab vorhin eine kleine Stadtrundfahrt gemacht um Texturen zu sammeln ^^ und war konstant bei knapp über 9 Gbyte. Ist schon hart an der Grenze aber eine 10 Gbyte-Karte reicht auch für CP mit allem Tick und Tack noch aus.
Glaub doch nicht das Nvidia und AMD keine Möglichkeit hätten auf Partner und Shops keinen Einfluss zu nehmen! Egal wie man das findet, aber wenn es in den Kram passt wird das auch gemacht. Jüngst gab es ja nun gerade ein Beispiel dazu wie Einflussnahme unter anderem aussehen kann, und ich bin nicht der Ansicht das dies nicht viel häufiger vorkäme als an die Öffentlichkeit gelangt. Nicht nur im IT-Bereich, in der gesamten Wirtschaft. Und manchmal sagt das was jemand NICHT tut genau so viel aus wie das was jemand tut. Das ist jedenfalls meine Meinung dazu, jeder hat halt seine eigene.
Wie im Review zur 3080 geschrieben steht: VRAM-Überlauf wirst du nicht haben: Dank "intelligentem" Streaming bekommst du dann einfach die nächst schlechteren MipMaps bzw. Texturen untergejubelt, eventuell merkst du es im Spielfluss ohne explizites drauf achten nicht einmal. Von daher ist die VRAM-Allocation eher so semi aussagekräftig.
Vergiss nicht dass das die allokierende Speichermenge ist, die tatsächlich erforderliche liegt meist ein ordentliches Stück weit darunter.
Von welchen Bandbreitenproblemen will der Autor hier erzählen? RDNA2 hat nachweislich keines, davon gibt es genug Reviews, die entsprechende Auswirkungen untersucht haben. CB hat bei um +7.5% übertaktetem Speicher im Schnitt ein Performanceplus von 1% erzielt. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Zukunftssicher. Wo soll die Erhöhung des VRAM Bedarfs herkommen? Eine noch höhere Auflösung der Texturen ist für die Bildqualität völlig sinnlos. Abgesehen davon sind die Konsolen bei 10GB VRAM limitiert, welcher Entwickler wird da noch den Aufwand treiben noch höher auflösende Texturen im Spiel zu haben. 10GB ist knapp, könnte aber gerade genug sein.
Wird immer als Paradebeispiel genommen, um aufzuzeigen das der VRAM so gut wie irrelevant ist bzw um die Problematik zu relativieren.
