G
Gast1710717003
Guest
Immer weiter so.Wenn meine RTX 2060 Super mal nicht mehr ausreicht gibts eine schöne Auswahl an Karten die auch den in etwa gleichen Energie Hunger haben.3090 oder 3080 sind mir viel zu hungrig.
Wenn die Leute einfach nicht "enthusiastisch" genug sind, um sich eineWenn die Leute sich die 3060 nicht leisten können dann gehen sie eben auf eine 3050 und das ist dann der neue Mainstream Bereich. Ich weiß einfach nicht warum man sich an eine so dämliche Zahl die absolut gar nichts aussagt halten muss.
Das ist genau das gleiche wie die RTX 3080 und 3090. Jetzt wo es scheinbar eine 3090 gibt müssen manche unbedingt die größte Zahl besitzen.
Wenn die Leute einfach nicht "enthusiastisch" genug sind, um sich eineRTX 3060 leisten zu wollen... . Oh man, merkste eigentlich was Du da schreibst. Am besten Du vermachst Nvidia gleich deinen Erstgeborenen. Also ehrlich!
Doch, die 70er waren "normaler Weise" (was ist schon noch normal) immer die Brot- und Butter GPUs, bei 350€! Seit Pascal ist einfach ne harte Verwerfung im Preisgefüge. Ab jetzt gibts dann 60er (jaja ti) für 450€, voll Midrange dann mit Entry-Benennung.Sorry, aber irgendwie scheinst du seinen Post bzw. die Aussage dahinter überhaupt nicht verstanden zu haben...
Wo ist da die Rede von 4GB Speicher? So irre ist nichtmal Nvidia, und die haben uns schon die 1060 3GB serviert...
Edit: Hat mir da mein Hirn einen Streich gespielt oder stand das Modelle nicht immer in der Überschrift?
Wer ist den bitte "man"? Klingt irgendwie nach der Meinung des Autors.
450$ kommt mir doch etwas unlogisch vor, wenn ich bedenke, dass die 3070 eine Preisempfehlung ab 500$ hat. 50$ Differenz ist einfach zu wenig, um sich nicht selbst zu kanibalisieren. Warum eine 3060Ti kaufen, wenn ich für 50$ mehr eine 3070 bekomme. 100$ Differenz wäre irgendwie sinniger. Ein guter Preis scheinen mir 450$ in direkter Konkurrenz zu den kommenden AMD Produkten auch nicht zu sein.
Doch, die 70er waren "normaler Weise" (was ist schon noch normal) immer die Brot- und Butter GPUs
Ja ne, is klar. Ne 60´er Karte für 450 USD.
Doch genau das heißt es...3060 und 3060TI sind die Mainstream Karten Nvidias und die für 400-500€ anzubieten ist eine ganz dreiste unverschämtheit
Genau da gehört die aktuelle Nvidia Mittelklasse auch hin aber für max. 300-350€ je nach Modell .
Find es bemerkenswert, wie sich hier viele über die Preise aufregen. Früher gab es jährlich ne neue Generation, wo die Mittelklasse 200 bis 250 Taler gekostet hat. Jetzt wird geweint und gemeckert, wenn es nach 2 Jahren eine neue Gen gibt, die dann 400 bis 500 Taler kostet? Auf die Zeit gerechnet immer noch der gleiche Preis.
Find es bemerkenswert, wie sich hier viele über die Preise aufregen. Früher gab es jährlich ne neue Generation, wo die Mittelklasse 200 bis 250 Taler gekostet hat. Jetzt wird geweint und gemeckert, wenn es nach 2 Jahren eine neue Gen gibt, die dann 400 bis 500 Taler kostet? Auf die Zeit gerechnet immer noch der gleiche Preis.
Wenn die Leute sich die 3060 nicht leisten können dann gehen sie eben auf eine 3050 und das ist dann der neue Mainstream Bereich. Ich weiß einfach nicht warum man sich an eine so dämliche Zahl die absolut gar nichts aussagt halten muss.
...
Solange das Preis/Leistungs Verhältnis stimmt und Nvidia auch noch zukünftig im Bereich 150-300 Euro was vernünftiges anbieten wird sehe ich gar keine Grund sich darüber zu beschweren, dass dort dann eine 50 statt einer 60 steht.
ne 3060 ti mit 8gb lässt mich befürchten das sie wieder auf die idee kommen könnten ne 3060 non ti mit 6gb auszuliefern
Ist doch völlig klar, dass der Leistungs- und Preisbereich mit immer stärkeren iGPUs/SoCs nach oben wandert.
ga105 hör ich das erste mal von
nee Leute die chips sind seit min 8 Monaten bestätigt