Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Neues Produkt, alte Frage: Wo lohnen sich 6 GiByte Grafikspeicher? PC Games Hardware scheucht Nvidias Geforce GTX Titan Black durch eine Reihe von Extremtests, darunter Skyrim mit 150 Grafikmods, Crysis Warhead mit der PCGH-Uber-Cfg sowie Assassin's Creed 4, Crysis 3, Call of Duty Ghosts und Farcry 3 Blood Dragon in Ultra High Definition.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Danke für den Test.

Wie zuvor zeigt sich, dass 6GB Vram nur etwas für Enthusiasten sind, welche sich ein SLI-System aus zwei Titan´s bauen können. Da die CPU somit ebenfalls auf sehr hohen Niveau rechnen muss, bleibt nur der Sockel 2011 mit Intel Sixcore übrig. Ein solches Unterfangen kostet also etwa 2500-3000€.

Dann lieber eine Stufe mit dem AA runter oder einen Mod weniger installieren, spart 1000€ und das Spiel sieht immer noch klasse aus :daumen:
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Auch von mir vielen Dank für die Nachforschung!
Genau wie schon vorher vermutet gilt, dass 6GiB VRAM im SingleGPU-Betrieb in realitätsnahen Ultra-Modded Einstellungen kaum etwas bringen---traurig, aber wahr!
Bin mir aber ziemlich sicher, dass das in zwei Gens ganz schön anders aussieht---schon heutzutage lohnt es sich ja sogar bei High-End-Karten auf 4 statt 2 GiB zu setzen!
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Wäre es nicht vielleicht von Vorteil gewesen den Vram nicht zu übertakten wenn man so etwas testet?
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Gut das waren jetzt 3 und 6 GB...aber wie sieht es mit 4GB aus? Aktuell müßte man hier wohl einen Test AMD vs AMD machen eine Karte mit 4GB gegen eine mit 3GB und dann gucken, ob ein Singlechip schnell genug ist, um den Vorteil auf 4GB zu ziehen und ob bei Crossfire mit je 4GB der Speicher nicht schon wieder zu klein ist...
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Wäre es nicht vielleicht von Vorteil gewesen den Vram nicht zu übertakten wenn man so etwas testet?

An der Menge ändert sich nichts, nur am Datendurchsatz. Wir wollten höchstmögliche Fps auf beiden Karten, daher haben wir den Speicher von 3.500 auf 3.800 MHz getrieben (das sind nur +8,6 Prozent).

Gut das waren jetzt 3 und 6 GB...aber wie sieht es mit 4GB aus? Aktuell müßte man hier wohl einen Test AMD vs AMD machen eine Karte mit 4GB gegen eine mit 3GB und dann gucken, ob ein Singlechip schnell genug ist, um den Vorteil auf 4GB zu ziehen und ob bei Crossfire mit je 4GB der Speicher nicht schon wieder zu klein ist...

Den nächsten Direktvergleich machen wir wohl, wenn die erste R9 290X mit 8 GiB im PCGH-Testlabor ankommt. :devil:

MfG,
Raff
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

An der Menge ändert sich nichts, nur am Datendurchsatz. Wir wollten höchstmögliche Fps auf beiden Karten, daher haben wir den Speicher von 3.500 auf 3.800 MHz getrieben (das sind nur +8,6 Prozent).

Naja höchstmöglich :D wo bleibt denn das ln2 :ugly:

Ok, ich weis nicht ob das vielleicht einen Unterschied gemacht hätte deswegen die Frage. :pcghrockt:
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Aber SLI und Triple-Monitor sollte dann das doch was bringen oder? Auflösung von 5xxx * 1xxx müssten dann doch schon etwas VRAM naschen. Raff kommt noch ein SLI-Test mit den Settings aus diesem Test?

Naja höchstmöglich :D wo bleibt denn das ln2 :ugly:
Ok, ich weis nicht ob das vielleicht einen Unterschied gemacht hätte deswegen die Frage. :pcghrockt:

War das mit LN2 ernst gemeint? Weil ganz alltags tauglich ist ja sowas nicht :ugly:
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

3x FHD braucht weniger Speicher als 1x UHD.

MfG,
Raff
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Das schreit ja Förmlich nach 3x UHD :ugly:.

Gabs das hier nicht irgendwo schon mal?
Bei einem Rennspiel glaube ich :D

War das mit LN2 ernst gemeint? Weil ganz alltags tauglich ist ja sowas nicht :ugly:

Nope :D aber wenn man schreibt höchstmöglich da kommt einem (mir) halt LN2 oder Dice in den Sinn :lol:
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Profikkarte hin oder her! Selbst für Gamer mit gehobenen Ansprüchen bezahlt man sich bei dieser Karte dumm und dämmlich. Und selbst wenn man auch auf DP Leistung nur aus ist , kiregt man einfach bei der R9 290x mehr für sein Geld.

AMD Radeon R9 290X im Test (Seite 8) - ComputerBase
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

3x FHD braucht weniger Speicher als 1x UHD.

MfG,
Raff

Dann war das Skyrim mit Mods und Downsampling das irgendwie 5,XGB vom VRAM genascht hat? War das mal nicht so ein Test hier auf PCGH?

Profikkarte hin oder her! Selbst für Gamer mit gehobenen Ansprüchen bezahlt man sich bei dieser Karte dumm und dämmlich. Und selbst wenn man auch auf DP Leistung nur aus ist , kiregt man einfach bei der R9 290x mehr für sein Geld.

AMD Radeon R9 290X im Test (Seite 8) - ComputerBase

Bitte jetzt nicht schon wieder die NV vs AMD-Debatte ausbuddeln. Du hast durchaus recht, aber das steht hier nicht zur Diskussion.
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Für UHD ist selbst die Titan Black nicht richtig zu gebrauchen.
Wird Zeit für ne richtige Karte und nicht so ein Kinderspielzeug.
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Für UHD ist selbst die Titan Black nicht richtig zu gebrauchen.
Wird Zeit für ne richtige Karte und nicht so ein Kinderspielzeug.

Das dauert noch 2 Generationen bis es Single Karte gibt die für UHD wirklich geeignet sind.
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Dann war das Skyrim mit Mods und Downsampling das irgendwie 5,XGB vom VRAM genascht hat? War das mal nicht so ein Test hier auf PCGH?



Bitte jetzt nicht schon wieder die NV vs AMD-Debatte ausbuddeln. Du hast durchaus recht, aber das steht hier nicht zur Diskussion.

Musst du ja auch nicht. Trotzdem sollte man fairerweise auch die andere Seite beleuchten.
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

+400 Euro für 5 fps mehr. :ugly:
Guter Test aber auch die BE ist nicht zu gebrauchen. 780ti hochtakten und man hat die selbe Leistung. :schief:

Maxwell Highend Karte mit der Leistung von 2 Titanen für 500 Euro wird gebraucht.
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Wer hingegen das Großgeld für zwei "Titan Classic"- oder Titan-Black-Grafikkarten besitzt, kann die Bildrate in den obigen Szenarien beinahe verdoppeln – und dann sind die Bildraten gewiss spielbar

Das nenn ich mal eine der schlechtesten Geldanlangen überhaupt. 50-60 FPS für ca. 1760€ + 1000€ für UHD-Display. Wenn sich das mal nicht Lohnt. :ugly:
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Musst du ja auch nicht. Trotzdem sollte man fairerweise auch die andere Seite beleuchten.


Hier gings doch nur um die VRAM Auslastung, es interessiert in DIESEM Thread doch niemanden ob eine R290X effektiver , ein besseres P/L Verhältniss hat oder sonstwas....... dafür kannst du 23.678 andere Threads kapern.....
 
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

3840 x 2160 = 8,30 MPixel = SLI-System für 40+ FPS
5760 x 1080 = 6,22 MPixel = detto

Habe selber zur Zeit 5760x1080 mit einer 770GTX - wenn ich mit den Grafikeinstellungen runtergehe, komme ich in den meisten Spiele über die 40FPS
(W.O.T.; Dirt2, Dirt3, Dirt Showdown, etc.)

Aber generell sagt uns das wieder, daß die aktuelle High-End-Riege für UHD mit max. Einstellungen noch zu schwach ist!

In 2-3 Jahren schaun wir wieder weiter!

Ansonsten Danke @PCGH - das mit der VRAM-Belegung wäre generell in Tests interessant! :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Geforce GTX Titan Black im Extremtest: Was bringen 6 GiByte VRAM in Crysis 3, Skyrim, Assassin's Creed 4 & Co.?

Den nächsten Direktvergleich machen wir wohl, wenn die erste R9 290X mit 8 GiB im PCGH-Testlabor ankommt. :devil:
Naja, aber das Ergebnis ist ja schon abzusehen: Da die 290X ohne Mantle gleich auf bzw knapp hinter der Titan Black liegt, wird ein 290X auch eher ins Limit laufen als die 8GB voll sind.
Das heißt man benötigt hier auch mindestens 2, wenn nicht sogar 3 290X.
Daher bleibt meine Frage: Sind 4GB derzeit für einen Single-GPU auslastbar? Sind 3GB oder 4GB pro GPU für SLI oder Crossfire eventuell schon zu wenig?

Musst du ja auch nicht. Trotzdem sollte man fairerweise auch die andere Seite beleuchten.
Nö, da es hier nicht um die GPU, sondern um den Speicher geht, braucht man keine Unterscheidung von AMD oder NVidia zu machen bzw den anderen Hersteller nicht auch noch zu testen. Dazu liegen die aktuellen Topmodelle zu dicht bei einander.
 
Zurück