Geforce GTX 560 Ti im Test: Besser als AMDs Radeon HD 6950?

[3-way]

Die HD 5870 ist schneller und kostet nicht mehr. Sinnlose Diskussion finde ich.

 

[Itzcoatl]

Die wird garantiert nirgendwo empfohlen ^^

Ein paar Fazite : Fazit : Nvidia Geforce GTX 560 Ti im Test: sparsam, kühl und leise

Nvidia GeForce GTX 560 Ti : Fazit - Review Hartware.net

NVDIDIA GeForce GTX 560 Ti im Test - Fazit (18/18) - TweakPC

NVIDIA's GeForce GTX 560 Ti: Upsetting The $250 Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Mein Fazit an Dich, gut gebrüllt "Löwe"

Wie sieht es hiermit aus, von Computerbase:
Zitat:
"Damit platziert sich die GeForce GTX 560 Ti schlussendlich zwischen Radeon HD 6870 und Radeon HD 6950. Und mit einem offiziellen Preis von 229 Euro kostet der Nvidia-Spross leicht weniger als eine Radeon HD 6950, wobei diese aber einen doppelt so großen Speicher hat. Zumal AMD noch Spielraum im Preis der Radeon HD 6950 mit 1.024 MB haben dürfte. Der AMD-Proband ist schlussendlich eben doch schneller, wobei diese mit einer höheren Lautstärke, einer nicht ganz so guten Bildqualität und einer höheren Leistungsaufnahme (abgesehen von 3D) zu kämpfen hat."

Da wird genau die von mir dargestellte Problematik erfasst.

 

[hawk910]

Mmh...nettes Teil! Hätte ich mir keine 6950 geholt, dann hätte ich noch einmal überlegt. Aber da ich nun ja erlebt habe, dass die 69XXer keinesfalls so schlecht ist wie man ab und zu den Artikeln entnehmen könnte, bin ich mit der Wahl nun voll zufrieden.

Aber ne coole Karte, keine Frage. Naja, vielleicht nächstes Jahr wieder ne Nvidia, als Nicht-Fanboy hat man ja die freie Wahl

 

[Das Daub]

Dann lieber die 570

 

[belle]

Die HD 5870 ist schneller und kostet nicht mehr. Sinnlose Diskussion finde ich.

Ich zähl da nur mal 3 Sachen auf, die gegen die 5870 und für eine Radeon 68xx, 69xx oder Geforce GTX 560 sprechen:

- Banding
- Tesselation
- Performance / Watt

 

[Bamboocha2510]

Tja dein Problem und trotzdem ist die HD6950 2GB schneller je höher die Auflösung mit AA+AF bei fast identischem Preis. Was jetzt an der HD6950 laut sein soll weiss ich ehrlich gesagt nicht. Meine ist in keiner Lebenslage aus dem Restsystem heraus zu hören außer sie ist wie jetzt etwas "gepimpt" .

ich spiele max in 1920x1080.. mehr lohnt eh nicht... und für den preis mit den features kann (leider) die 6850 nicht mithalten.. Da ich viel Video etc. bearbeite bleibt mir nur noch nvidia... Ausserdem hatte ich ne 4870 und damit nur Treiberprobleme. Ausserdem gehen mir die Fake-Treiber aufn Sack, wenn ich maximale Qualität haben will,soll der Treiber mir diese auch bieten! Und nicht künstlich runterrechnen, nur damit ATI in Sachen Tesselation auf NV aufschliessen kann. DAS Rennen hat ATI erstmal verloren, bin gespannt auf die nächste Generation.

 

[3-way]

Performance ist ausgezeichnet und die HD 5870 verbraucht durchnittlich weniger Strom.

 

[Léinarion]

Ich würde mir wohl auch eine 560 schnappen, wenn ich nicht seit einigen Monaten eine 460 mein Eigen nennen würde

 

[belle]

Performance ist ausgezeichnet und die HD 5870 verbraucht durchnittlich weniger Strom.

Hm, ja genau...
AMD?s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

EDIT:
2 Radeon 6870 verbrauchen gerade mal soviel Strom wie EINE Geforce GTX 480, quasi "Green Multi - GPU".

 

[Löschzwerg]

Klasse Karte von Nvidia

Aber die Karte schreit förmlich nach 2GB

 

[Pumpi]

Ich glaub SLI ist quatsch.

Aber die Karte schreit förmlich nach 2GB

Jo, SLI und 2GB Version, dann vielleicht noch drei davon.

 

[hanfi104]

@Redaktion
Wieso wurde die 560 nicht mit den 266.66 treibern getestet? sondern mit den 266.58

NVIDIA DRIVERS 266.66 WHQL

Könnt ihr die nochmal testen, vielleicht gibts ja performence unterschiede(sie ist ja doch recht schwach auf der brust).

 

[Rolk]

Für mich ist das positivste an der Karte, dass sich Nvidia endlich mal um gute Referenzkühler bemüht. Hoffentlich hält das weiter an und färbt auch auf AMD ab.

 

[Bruce112]

Karte 560 gtx mit 2gb version wird bestimmt ne knaller

mit oc usw sehr guter Performance

verbraucht wenig strom was will man mehr .
die 1 gb version hält den 470gtx deutlich hintersich

3-5 Fps mehr dann müßt die karte in der liga zwischen 480 gtx /470gtx liegen von standartakt .1920*1200

Flop des Jahres 2010/ 470gtx /480 gtx

nächste mal warte ich ab mit ne Kauf GPU

 

[Standeck]

Guter Test! Wie immer. Aber ein besonderes Lob für die Messung der PPD in Folding@Home!

Nur eins kommt mir komisch vor in der Tabelle am Anfang: Die DP (Double Precision ?) Leistung der Nvidia Karten kommt mir im Vergleich zu den AMD Karten etwas wenig vor. Stimmt das so?

Ansonsten gefällt mir die Karte sehr gut. Werde sie mir mal vormerken wenn ich das nächste mal nen PC für jemanden zusammenschraub.

LG

 

[Schmicki]

Sehr schöner Test. Schließe mich Standeck an bezüglich Folding@Home-Punktevergleich!

 

[GulAsh2k8]

Ich glaub ich hab einen Nachfolger für meine GTX260

 

[ChrisMK72]

Jo, SLI und 2GB Version, dann vielleicht noch drei davon.

Klar .... quad SLI .... dann kommt man bestimmt über die Leistung einer 580 .... und auf 2000 Watt Verbrauch

 

[xTc]

Sehr cool, das MSI bei der GTX 560 Ti auf die Platine der GTX 460 Hawk zurückgreift.

 

[captain_drink]

Also mich ganz persönlich spricht die Karte weniger rational über ihre Eigenschaften als vielmehr emotional über das Kürzel "Ti" an. Als die entsprechenden Vorgängermodelle (Geforce 3 und 4) rauskamen, wollte ich immer so eine haben. Eventuell kann ich mir meinen Traum ja jetzt erfüllen.

Ein möglicherweise grünes PCB und der Verzicht auf einen Radiallüfter steigern der Oldschoolfaktor nochmal weiter. Könnte eine Klassiker werden, die Karte.