AW: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 Custom Designs: Aufregung um "Golden Samples" für die Presse
Doch, sogar exakt! Es ist nämlich genau das, wenn die Tester einfach entscheiden einen Teil des Produktumpfangs (Software) weg zu lassen.
Ein reelles Bild! Was stellt das Fazit eines Tests dar, wo ein Redakteur einfach für den Käufer entscheidet welche Software der zu verwenden hat? Asus hat die Software für jeden verfügbar und liefert sie sogar mit der Treiber-CD mit. Im Test wird also einfach die Karte beschnitten durch die Tester. Jedenfalls nicht deren voller Funktionsumpfang getestet und dann trotzdem bewertet. Ist das etwa ein reelles Bild zur Leistungsfähigkeit der Karte, die eigentlich mehr bietet?
Was eben hier nicht der Fall ist, da dieses Leistungsplus jedem Käufer mitgeliefert wird.
Ganz anders als wenn die Tester für den Endkunden entscheiden die mitgelieferte Software nicht zu nutzen (ohne dies im Test explizit auszuführen oder gar zu begründen), sondern die nur eines bestimmten Herstellers... Sehr objektiv und fair!
Das eigentlich diskutierte Thema hier ist nicht das weglassen der Zusatzsoftware durch Tester, sondern Von Asus und MSI bewusst modifizierte Testsamples, die Serienkarten sind jeweils anders konfiguriert. Daher fehlt tatsächlich der Bezug des Ikea-Vergleichs.
Tatsache ist, dass nur diese beiden Hersteller, nicht aber der Rest dieser, diese Schritte unternehmen. Das ist bewusste Manipulation von Medien, das ist in höchstem Maße verwerflich und muß bestraft werden.
Was du bemängelst, also die Zusatzsoftware diverser Karten nicht mit zu testen und auch nicht in die Bewertung einfließen zu lassen ist auch nicht in Ordnung, da stimme ich dir zu. Wenn ein Produkt getestet werden soll, so sollte auch der gesamte Produktumfang getestet und bewertet werden.
Das jedoch rechtfertigt in keiner Weise die bewusste Manipulation von Testsamples.
Neues Unrecht kann nicht mit bestehendem Unrecht gerechtfertigt w erden, denn beides ist und bliebe Unrecht.
Auch führt diese Methode unweigerlich am Ziel vorbei, wäre also regelmäßig ungeeignet den empfundenen Mangel auszugleichen.
Betroffene Hersteller könnten ebenso gut Vorgaben als Voraussetzung der Herausgabe von Testsamples an Tester kommunizieren, aus denen hervorgeht, den kompletten Produktumfang mit zu testen und bewerten. Bei Verstoß Sanktion! Thema erledigt, keiner muß sich dann die Hände schmutzig machen.
Dann gibt's beim nächsten mal für solche Tester eben nichts mehr zum testen, seine Leser wandern zur Konkurrenz ab, das wird sich jeder zweimal überlegen.
Ich als Leser erwarte vom Tester und Hersteller dass ein Test mir objektiv Fakten zum tatsächlichen Produkt liefert, so wie ich es käuflich erwerben kann. Alles andere ist uninteressant, desinformativ und manipulativ, egal ob Tester oder Hersteller verantwortlich sind.