.
Und dass auch noch auf Full HD im Fenstermodus, weil sonst zu unübersichtlich 
Da gehts ja nicht nur um persönliche Präferenzen, sondern auch um Ausschluss von CPU-Limits. Die Verbreitung hat damit imo auch weniger zu tun - die ist vielleicht relevant für Benchmarks von Spielen (wie performen verschiedene Grafikkarten in Spiel XY, welche Kombo reicht für welche Einstellung in welchen Auflösungen, usw.). Für die reine Leistung der Grafikkarten reicht mir an Benchmarks alles über F-HD.
Mhm, das mag wohl stimmen. Obwohl - und das ist nun aussliesslich persönliche Präferenz
- ich auch bei schwächeren Karten i.d.R. nur WQHD und höher anschaue (trotz regelmässig genutztem F-HD). Ich bin eher Low-FPS-Spieler (insb. im Wohnzimmer, wo ich gemächliche Spiele zocke), und da interessiert mich mehr, was ich für 30-40 FPS an Optik erhalte.Das schlimme ist, dass mich solche Hardware von der Leistung her total reizt, spiele dann aber wenn überhaupt nur eine Runde Dota 2
Musste mir nicht sagen. Ich spiele manches auch auf ner 2 GHz-TXP in 30 fps weil mir möglichst perfekte Bildquali in 4K fast immer wichtiger ist als fps. Liegt aber auch an der Spieleauswahl da ich weniger Actionreich unterwegs bin. Das einzige Spiel aus dem bereich das ich aktuell spiele ist SniperElite 4 - da müssens dann auch 60 fps sein.
Bei mir ists an installierten Spielen so 50:50... die eine Hälfte läuft auf ner 1050 in 4K mit 100+fps (PrisonArchitect, Path of Exile, Torchlight, StanleyParable, CS usw.), die andere Hälfte streckt die GTX1080Ti zeitweise nieder (SniperElite4, Witcher3, Doom, Mordor, Rise of TombRaider, usw.).
Ist vielleicht ein wenig Overkill, aber später im Jahr sollen ja auch noch die 240 Hz WQHD Displays kommen.....Ich glaube bis es wirklich gute Panels gibt die das können kannste nen GTX1280Ti kaufen.
