Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
So Tests wie Project Cars 2 zeigen ja, wie sehr man als AMD User sich freuen kann, dass AMD so sehr "reift".Vega reift über die Treiber, Pascal braucht dafür permanentes Hardware-respin. Im nächsten Jahr kommt dann ne 1070 "Ultra" und alle freuen sich etwas näher an die RX56 gekommen zu sein. *poor Volta* lässt noch lange lange auf sich warten.
Vergessen wir mal, dass Nvidia die Performance, die AMD dann VIELLEICHT mal bringen kann schon seit Jahren hat, während man schon 1-2 Nachfolger bringen konnte. Und nein, ein Chip Respin oder wie auch imemr du das nennst, ist nicht nötig. Es ist einfach derselbe Chip, dieselbe Karte, aber mehr aktivierte Einheiten - reicht, um AMDs Antwort, die 1 Jahr später kam den Wind aus den Segeln zu nehmen. Dann ist man wieder weiter vor AMD - bei günstigerer Herstellung, niedrigerem Verbrauch.
Aber warte du nur, bis dein AMD Wein reift... vielleicht wird aber auch Essig draus.
Die RX56 ist händich optimiert jetzt schon 30% schneller als ne 1070@OC. Nvidia muss reagieren um nicht nur in "its meant to be played" Spiele mithalten zu können.
Radeon RX Vega 64/56: 6 BIOS-Power-Modi und Undervolting im Test - ComputerBaseSelbst mit einer optimierten Energieeffizienz ist Vega 10 jedoch immer noch ineffizienter als Nvidias Pascal-Architektur. Die GeForce GTX 1070 ist unter allen Umständen ein Stück effizienter als die Radeon RX Vega 56 und die GeForce GTX 1080 rückt zwar näher an die RX Vega 64 heran, der Abstand bleibt aber groß.
Völlig egal wie oft du deine Lügen hier verbreitest, wahr werden sie einfach nicht. Vielleicht hast du ja zufällig diese "1 von 100" Karten bekommen, bei der das Funktioniert, eine generelle Regel wird daraus nicht, eher die Ausnahme die die Regel bestätigt, Vega ist einfach unterlegen
So next:
Hab ne Weile gebraucht, bis ich die Ironie durchschaut hab, jetzt sollts aber geklappt haben

->
Ja, Nvidia macht sich richtig in die Hose, vor einem Chip derExakt & ein klares Indiz ist der aufgescheuchte Haufen bei nV.... Denen "geht der Stift" & eine gepimpte 1070er, also eine TI, ist ein klares Zeichen dafür & untermauert somit auch den Erfolg von AMD.
1) 50% größer ist
2) mehr Verbraucht
3) Spezialram benötigt um gleichzuziehen
4) kaum lieferbar ist
5) eigentlich recht teuer ist ín der Produktion... was macht AMD eigentlich, wenn Nvidia anfängt die Preise zu senken... oh genau: Verlust.
Stimme voll zu, noch dazu weil klar ist, dass Nvidia die Titan Xp billiger Produziert als AMD VegaDa kann man nur zustimmen & gut erkannt! So wie es wohl momentan aussieht wird Pascal uns auch noch weit im Jahre 2018 begleiten & wenn es bei den Grünen gut läuft, dann werden wir frühestens Volta erst in einem Jahr kaufen können.
Ein Armutszeugnis & eigentlich eine Bankrotterklärung, unabhängig der Finanzlage & Aktienkurs!
Wo genau fühlt man sich hier bedroht, wenn Nvidia will senken sie ihre 1300€ Karte im Preis auf die Vega und AMD müsste weiter runter... Wird nur nicht passieren, Nvidia verdient sich weiter von Rekord zu Rekord.
Du bist jetzt schon der 3. Träumer hier im Forum. Gecan, dein zitierter Freund und du. Wie die 3 Musketiere verteidigt ihr AMD anstatt die Tatschen zu sehen, dass Vega bislang eine Enttäuschung ist, außer man träumt sich die Welt zurecht...
Ja, dieser neue Hype um AMD ist interessant: Nvidia ist mit allen Großen Herstellern im Geschäft und hat jetzt einen kleinen Verloren. Hat seit über 10 Jahren in diesem Bereich Erfahrung und AMD kommt jetzt neu dazu, da muss man sich natürlich versteckenVega reift einfach wie guter, edler Wein vor sich hin & wird noch viele Überraschungen bieten können & ein möglicher Refresh wird auch noch zeitnah Anfang bis spätestens Mitte 2018 erfolgen.
Zusätzlich ist AMD nun mit Tesla "dick im Geschäft" & somit ist man nun im Bereich Automotive ebenfalls vertreten, folglich kann da "Lederjacken-Johnny" einpacken....^^

So wie AMD Fans ihn beschreiben, sind sie entweder spitz auf ihn, oder es spricht der "grüne Neid" aus ihnen.Mindestens & der Zug ist für die Grünen & den Lederjacken-Johnny schon lange abgefahren.
Dabei ist das schon die ironie dabei, warum wohl "grüner Neid"? Man müsste wohl die Farbe des Firmenlogos von Nvidia anschauen... und dann im Lateinbüchlein, was Neid wohl in Latein heißt...
Diese Hoffnung hatte ich 2011, als klar wurde, dass man bei der PS4 und Xbox One auf AMD APUs setzen würde.Spätestens nach XBoxOneX-Release werden die Abstände noch größer sein, da ab diesem Zeitpunkt nur noch für AMD-Hardware optimiert wird.
Da muss ich die allgemeine Euphorie leider aus persönlicher Erfahurng und Enttäuschung bremsen:
Das maximale an "Optimierung" was man so rausholt an den Konsolen sieht man schon. Und wo hat es bislang hingeführt?
Ja, dass Nvidia weiterhin AMDs "optimierte" GPUs in Leistung und Effizienz schlägt. Poor GCN!
Ich bin immer noch enttäuscht, dass man aus dieser Konstellation nicht mehr rausholen kann
Ein Monopol ist quasi kurz bevorstehend. 20% beim Marktanteil (dedizierte Grafikkarten).Aber AMD muss auch aufpassen, denn ich pers. rieche da ein gewaltiges Monopol, denn AMD ist Gaming(-Evolved) & denkt auch an den kleinen Mann & das ist gut so!^^
Aber ja, du hast eigentlich schön die ganzen Argumente von manchen Leuten überspitzt zusammengefasst
Zuletzt bearbeitet:



