News Wegen Radeon RX 9070 (XT)? Geforce RTX 5070 (Ti) geben erneut beim Preis nach

[Rolk]

wenn du so sehr auf einen leisen rechner fixiert bist, warum interessiert dich dann die standartkühlung überhaupt? du müsstest dann ja eigentlich ne wasserkühlung mit customloop haben. entsprechend dürfte der standartkühlkörper nicht interessieren.

In dem Leistungsbereich gibt es genügend hervorragende leise Luftkühler. Wasserkühlung ist unnötig. Der Punkt war, bisher sind die Preise solcher Karten bei Nvidia noch ziemlich dreist und bei AMD bereits halbwegs erträglich.

 

[Oppenheimer]

Du scheinst Nvidia einfach nicht zu mögen, nech?^^ Natürlich sachlich falsch gewesen, aber was solls. Eine Runde AMD Werbung.

Du scheinst AMD einfach nicht zu mögen, nech? ... Eine Runde Nvidia Werbung.

 

[Oppenheimer]

wird AMD den 30% rückstand der 7600 vs 4060ti min halbieren

Brauchst doch nur eine 6750XT für ca. 300 € kaufen/hernehmen, jene liegt auf 4060Ti Niveau ...

 

[township-boy]

Brauchst doch nur eine 6750XT für ca. 300 € kaufen/hernehmen, jene liegt auf 4060Ti Niveau ...

ja aber das ist der Strassenpreisdie UVP Markstart war $549 deutlich höher, und die ist auch nur in Raster selbes level in RT liegt sie gut 30% zurück, bietet, nur 12GB und wird wohl nie FSR4 bekommen.

und wie gesagt ich rede nur von UVP/launch preisen, die Strassenpreise sind in der regel immer drunter bei AMD nach dem der erste run vorbei ist. bleibt bei RDNA3 wohl aus da man dank Nvidia den rest wohl noch gut in der Weinachtszeit absetzen konnte.

 

[Zik7]

Die Karten waren damals auch nach 2 spätestens 3 Jahren praktisch wertlos.

Nö! 5-6 Jahre waren locker mit der GTX 980 drin.
2020 wurde es langsam eng, aber wenn es nicht immer in "Ultra Settings" sein muss, war die Karte lange schnell genug! Dank FSR läuft da heute noch einiges drauf, wenn man denn möchte.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=LDTutMxKklg

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Bobhais]

Du scheinst AMD einfach nicht zu mögen, nech? ... Eine Runde Nvidia Werbung.

Dr.Chandra oder äh Onkel Föhn bzw. SweetOhm ist wieder da.
Wie schon öfter gesagt, braucht man FSR3 nicht mit FSR4 oder DLSS4 vergleichen, somit hinkt auch der Vergleich mit der 6750XT ziemlich stark.

Darüber entscheiden halt nicht zwei Hände voll Foristen in irgendwelchen Nerd-Foren, sondern der Rest der Welt.

Es wäre halt schön, wenn die Foristen einmal etwas neutraler an die Sache herangehen würden.
Im Grunde genommen ist abseits der Effizienz (da ist AMD näher dran) alles sehr ähnlich zwischen 4080 und 7900XTX sowie heute zwischen 5070Ti und 9070XT. Die Radeon ist je nach Test in Raster sehr nahe dran bis gleichauf bei leichtem RT nur etwas zurück und bei Heavy RT dann abgeschlagen. Die Radeonseite verliert auch den 8GB VRAM Vorteil und bekommt Multi Frame Generation als Feature-Nachteil dazu, während DLSS laut den In depth Vergleichen ähnlich weit zurückliegt wie FSR 2 damals hinter DLSS2.

Generell ist der Preisunterschied zwischen 9070XT und 5070Ti nahezu irrelevant. In dieser Preisklasse wird kaum jemand, der aus irgendwelchen anderen Gründen mehr Bock auf Nvidia hat, nur deswegen doch zu AMD greifen, weil er dabei 'nen Hunni sparen kann.

Ich denke viele würden den Hunni oder aktuell 110 € sofort sparen, wenn Nvidia bei RT nicht mehr schneller wäre, DLSS nicht noch etwas besser und die Radeon in Sachen Ray Reconstruction Megageometry, Neural-Shader, Neural Texturcompression usw. auch schon vorzeigbares Material hätte. Aber dann wäre die GeForce auch günstiger in diesem Szenario und vieleicht weniger gut übertaktbar und oder weniger sparsam was VRAM betrifft.

Gibt eben leider immer noch einige Vorteile die manche nicht gerne hören wollen und weglassen.
Auf Seiten der Radeon steht eigentlich immer nur der Preis.Irgendeinen Vorteil hat die Karte eigentlich nie, AMD ist immer am Nachziehen.

Ihr gutes Standing haben sie vor allem und zum weit überwiegenden Teil den - gerade anfangs - krassen Preisübertreibungen bei Nvidia zu verdanken.

Nicht zu vergessen die ROP Geschichte und Treiberfehler. Wenn der anfängliche Ärger abgeklungen ist und die Preise sich normalisieren, wird es mMn eine Wiederholung von RDNA 3 gegen die RTX 4000.

Wenn sich langfristig die Preise aber derart normalisieren sollten, dass zwischen einer 5070Ti und einer 9070XT nur gute 100 Euro liegen, muss man kein Hellseher sein, um zu prophezeien, dass die Masse - erneut und weiterhin - zu Nvidia greifen wird.

Es sei denn AMD kann treiberseitig bei RT noch etwas herausholen.

Ich wünsche AMD und dem Markt, dass sie zumindest mit ihrer 9060(XT) derart punkten können, dass das 8-GB-5060(Ti)-Gerümpel in den Regalen verschimmelt.

Ja, auf alle Fälle.

 

[Khabarak]

Die Karten waren damals auch nach 2 spätestens 3 Jahren praktisch wertlos. Schon die Nachfolgegeneration kostete die GTX 1080 gute 600€ bei Release. Welch ein Aufschrei, von 1080ti nicht zu sprechen. Damit sagen will, heute dir so eine 16GB Karte holst, kannst damit locker 5+ Jahre sorgenfrei zocken.

Naja... ich habe meine R9 290 noch bis vorletztes Jahr benutzt.
Die war 2014 immerhin auf der Höhe der 970.

 

[Oppenheimer]

und die ist auch nur in Raster selbes level in RT liegt sie gut 30% zurück, bietet, nur 12GB und wird wohl nie FSR4 bekommen.

Wem RT "wichtig" ist, kauft sicherlich keine 60´er Karte.

und wie gesagt ich rede nur von UVP/launch preisen, die Strassenpreise sind in der regel immer drunter bei AMD nach dem der erste run vorbei ist.

UVP ist doch für den Poppolores. Was interessiert, ist wieviel ich/man auf den Tresen legen darf/muss.

Dr.Chandra oder äh Onkel Föhn bzw. SweetOhm ist wieder da.

Und jetzt zähl mal Deine alten Accounts alle auf, oder soll ich´s machen ? Oh wait, Niveau und so ...

 

[township-boy]

Wem RT "wichtig" ist, kauft sicherlich keine 60´er Karte.

RT ist nicht wichtig aber wird es langsam, und die 4060ti hat mehr RT Leistung wie eine 2080ti oder 3070
zum testen reicht es also.

UVP ist doch für den Poppolores. Was interessiert, ist wieviel ich/man auf den Tresen legen darf/muss.

stimmt, nur kann man den endpreis eben nicht sehen, somit bleibt anfangs nur UVP und erfahrung, und was Du ende des Jahres auf den Tisch legen musst wird sich zeigen wenn es soweit ist

 

[LightLoop]

https://www.notebooksbilliger.de/as...+steel+legend+16gb+881771?nbbct=4001_geizhals

759€ Was sagt ihr zu diesem angebot?

 

[Das_Novalein]

Naja... ich habe meine R9 290 noch bis vorletztes Jahr benutzt.
Die war 2014 immerhin auf der Höhe der 970.

Du glücklicher! Meine ist während der Bitcoin Phase (2019?) verreckt und musste auf eine rx 5500 8GB umsteigen, die gefühlt ein downgrade war. Sonst würde ich noch bis heute meine r9 290 benutzen. 5 Jahre lang bei 95°C zu arbeiten ist trotzdem lobenswert!

 

[blu3fire]

https://www.notebooksbilliger.de/as...+steel+legend+16gb+881771?nbbct=4001_geizhals

759€ Was sagt ihr zu diesem angebot?

Überzeugt mich nicht. Erstens bin ich kein AsRock Fan. Zweitens scheint die das MSRP Design zu sein, somit eigentlich zu teuer. Ich würde bisschen mehr ausgeben und eine 9070XT mit Vapor Champer kaufen. Also eine AORUS Elite oder XFX Mercury OC.

 

[Khabarak]

Du glücklicher! Meine ist während der Bitcoin Phase (2019?) verreckt und musste auf eine rx 5500 8GB umsteigen, die gefühlt ein downgrade war. Sonst würde ich noch bis heute meine r9 290 benutzen. 5 Jahre lang bei 95°C zu arbeiten ist trotzdem lobenswert!

Ich hab 2 davon. Meine Frau und ich hatten die gleichen Karten in den PCs.
Beides sind Vapor-X Modelle.
Vielleicht liegt es ja am Kühler, dass die so lange durchgehalten haben.

 

[LightLoop]

Wann gibts emdlich die RX 9070XT für 700 glatt ?