Frauenquote - Eure Meinung

[DarthLAX]

Ich vermisse :

[x] mir egal

Weil nur qualifizierte Menschen für die jeweilige Tätigkeit eingesetzt werden sollten, egal welchen Geschlechts ... was bei dieser Quote rauskommt sieht man im Bundestag!

was den bundestag angeht stimme ich zu (habe nen haufen "issues" mit dem "verein" (zu groß, zu teuer....und nen haufen mehr))

aber egal ist es mir nicht.

ich bin gegen eine solche regelung, warum:

vernünftige unternehmer (kenne 2 mittelständische unternehmer in meinem ort) setzen jetzt schon personen ein die qualifiziert sind (geschlecht egal) und wenn diese quote es auch nur einer unqualifizierten person (frau in diesem falle halt) ermöglicht an einen job zu kommen für den sie sonst nicht genommen werden würde, dann muss ich sagen:

NEIN!

mfg LAX
ps: nix gegen frauen in führungspositionen (hätte da gerne mehr, weil sie - oft - bessere vorgesetzte abgeben!)

 

[Gast20141208]

Wer hat denn hier für sinnvoll gestimmt?
Waren das nur Trolle, oder sind manche zu feige ihre Meinung zu sagen?

Was ist eigentlich "Klüngelei"?

 

[trible_d]

Ich vermisse :

[x] mir egal

Weil nur qualifizierte Menschen für die jeweilige Tätigkeit eingesetzt werden sollten, egal welchen Geschlechts ... was bei dieser Quote rauskommt sieht man im Bundestag!

So ist es!!!

 

[Skysnake]

Was ist eigentlich "Klüngelei"?

Klüngelei ist auch als Vetternwirtschaft oder schlicht als Bevorzugung von gewissen Leuten die einem irgendwie nahe stehen, was nicht gerade sehr demokratisch ist...

Sieht man ja in der Politik. Egal wie scheise Politiker XY ist, wenn man ihn im Bundestag haben will, setzt man ihn halt auf die Landesliste weit nach oben und damit ist er bei SPD, CDU/SCU und auch bei den Grünen 100% sicher gewählt. Sowas nenn ich Demokratie...

 

[Bull56]

LOL

demnächst gibts dann auch noch eine Ausländerquote-wir möchten ja keine Nazis sein

anstatt dafür zu sorgen das unqualifizierte menschen eingeholt werden um für "gleichberechtigung" zu sorgen sollte man eher qualifizierte leute einstellen.

man sollte mädchen auch schon in der schule beibringen das sie keinen vorteil im späteren leben haben und diese nicht fördern nur weil sie arme mädchen sind


dieser gleichberechtigungsschwachsinn---

 

[Biosman]

Ich könnte ja jetzt stumpf sagen "Ey frauen sind auch nur Menschen" aber ehrlich mal, was das für ne Umfrage?^^

Jeder bekommt das was ihm zusteht... d.h jeder ist seines Glückes Schmied egal welches Geschlecht.


P.s. Frauen haben Biologisch gesehen die Größeren "Eier" als Männer^^

 

[M_CLEAR_S]

Ich finde es immer etwas verstörend, wenn bei Stellenangeboten steht, dass Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugt berücksichtig oder sogar bevorzugt eingestellt werden. Das ist nichts anderes als Diskriminierung der Männer. Wenn ich Chef wäre oder Personalverantwortlicher, dann wäre mir das Geschlecht völlig egal. Ich bin gegen Quoten und war es schon immer.

Gestern oder vorgestern in der Tagesschau wurde über eine Frauenquote berichtet, wobei alle Personen Frauen waren, da musste ich lachen. Da wurde über Benachteiligung der Frauen gesprochen, während der Bericht von einer Frau gesprochen wurde, es gab die Moderatorin, die Ministerinnen Schröder und von der Leyen, eine Unternehmerin, die gegen die Quote war, etc. Im ganzen Bericht war imho kein (kaum ein) Mann beteiligt oder zu sehen. Und das ist dann das unterdrückte und diskriminierte Geschlecht, das eine Quote braucht? ECHTE Geschlechtergerechtigkeit OHNE Diskriminierung auch nur eines der beiden Geschlechter wäre gut, teilweise übertreibt man heute, man bevorzugt Frauen in manchen Situationen und das ist nicht (geschlechter)gerecht.

 

[Arthuriel]

Gibt es diese Problematik mit dem hohen Frauenanteil nicht auch unter den Lehrkräften an den Grundschulen, sodass die Kinder kein männliches Vorbild bzw. Gegenpart in der Schule haben?

Zumindest war das an meiner Grundschule damals so, dass der Frauenanteil relativ hoch war.

Eventuell liegt es daran, dass eher Frauen sich für solche Berufe interessieren oder dass dort Frauen gegenüber Männern bevorzugt werden.

 

[pibels94]

ich denke die frauenquote macht keinen sinn,

da 1. für manche berufe männer eben doch besser geeignet sind...wobei ne maurerin ist bestimmt ziemlich sexy

2. dann auch gleich für ausländer, linkshänder, und so weiter eine quote eingeführt werden könnte

 

[Arthuriel]

@pibels94: Fehlt nur noch die Quotenquote, damit eine bestimmte Anzahl an Quoten eingeführt wird.

 

[pibels94]

@arthuriel: stimmt die hatte ich vergessen

 

[Threshold]

Eine Frauenquote ist Unsinn. Die Qualifikation ist wichtiger.
Frauen verdienen nur weniger für vergleichbare Arbeit als Männer. Daher will man wohl deswegen die Frauenquote, damit der Lohn gekürzt werden kann.

 

[Icejester]

Gibt es diese Problematik mit dem hohen Frauenanteil nicht auch unter den Lehrkräften an den Grundschulen, sodass die Kinder kein männliches Vorbild bzw. Gegenpart in der Schule haben?

Zumindest war das an meiner Grundschule damals so, dass der Frauenanteil relativ hoch war.

Ja, so ist das. Aber was will man machen? Wenn fast nur Frauen für das Grundschullehramt studieren bzw. sich nur Frauen auf ausgeschriebene Stellen bewerben, kann man die Stelle ja schlecht unbesetzt lassen, bis endlich mal ein Mann vorbeischaut. Außerdem haben wir in Deutschland ja ein Recht auf freie Berufswahl. Man kann also überhaupt niemandem vorschreiben, welchen Beruf er (oder sie ) ergreifen will. Und das finde ich auch ganz gut so.

Eventuell liegt es daran, dass eher Frauen sich für solche Berufe interessieren oder dass dort Frauen gegenüber Männern bevorzugt werden.

Ersteres wird wohl der Fall sein. Ich kann mir kaum vorstellen, daß heutzutage jemand nur aufgrund des Geschlechts entscheidet, wenn ein anderer Kandidat von Persönlichkeit und Leistung her für die Stelle geeigneter wäre. Ausnahmslos jeder möchte die besten Leute anziehen. Da spielt das Geschlecht außer bei Behörden wohl eher eine untergeordnete Rolle.

 

[Skysnake]

Ja, aber der öffentliche Dienst hat in manchen Berufsfeldern eben eine verdammt große Rolle, und da bist du als man wirklich öfters benachteiligt, weil die "Quote" eben noch erfüllt werden muss, damit man gut dasteht und sagen kann wie offen man ist etc pp.

Bei uns an der Uni solls auch ne Professorin geben die eigentlich nur aufgrund ihres Geschlechts genommen wurde, und ganz ehrlich? Ich kann das absolut nachvollziehen. Die Frau ist sowas von unqualifiziert, das hab ich in 9 Semestern noch nicht erlebt, und da waren wirklich in der Lehre schlechte Profs dabei, aber die schlägt echt dem Fass den Boden aus..

 

[ruyven_macaran]

Gibt es diese Problematik mit dem hohen Frauenanteil nicht auch unter den Lehrkräften an den Grundschulen, sodass die Kinder kein männliches Vorbild bzw. Gegenpart in der Schule haben?

Zumindest war das an meiner Grundschule damals so, dass der Frauenanteil relativ hoch war.

Eventuell liegt es daran, dass eher Frauen sich für solche Berufe interessieren oder dass dort Frauen gegenüber Männern bevorzugt werden.

Grundschullehrer_, Kindergärtner_, Friseur - es gibt viele Berufe, in denen eine Geschlechterquote (Laien will ja immerhin eine 30% Grenze in beide Richtungen) einem Einstellungsstopp für Frauen gleichkommen dürfte. (besondere Probleme sehe ich im Bereich Prostitution und Pornographie )

 

[pibels94]

(besondere Probleme sehe ich im Bereich Prostitution und Pornographie )

you made my day

 

[Skysnake]

hmm bei Porn wär ich mir da nicht so sicher, zumindest wenn man den ganzen 0815 scheis und nicht die Fickwood Produktionen betrachtet.

Bei Prostitution hast du aber recht. Wenn ich da dran denk, das ja solche "Jobs" sogar schon von JobCentern angeboten wurden.... Puh das wird aber echt hart dann...

 

[Icejester]

(besondere Probleme sehe ich im Bereich Prostitution und Pornographie )

Da es sich hier um Freiberufler handeln dürfte, gibt es in dem Sinne wohl keinen Arbeitgeber, dem man Quoten vorschreiben kann.

 

[Threshold]

Ersteres wird wohl der Fall sein. Ich kann mir kaum vorstellen, daß heutzutage jemand nur aufgrund des Geschlechts entscheidet, wenn ein anderer Kandidat von Persönlichkeit und Leistung her für die Stelle geeigneter wäre. Ausnahmslos jeder möchte die besten Leute anziehen. Da spielt das Geschlecht außer bei Behörden wohl eher eine untergeordnete Rolle.

Wie viele männliche Sekretäre kennst du die in den vorzimmern der Industriekapitäne sitzen?
Wie viele Krankenpfleger gibts im Vergleich zu Krankenschwestern?
Altenpflege ist auch so eine Sache.
Kindergärten ebenfalls. Dort hast du als Mann praktisch kaum eine Chance.

(besondere Probleme sehe ich im Bereich Prostitution und Pornographie )

Ich nicht, denn immerhin gibts einen großen Markt dort. Beide Geschlechter arbeiten da und verdienen ihr Geld damit oder weißt du nicht, dass es Schwulenpornos gibt.
Männliche Prostituierte gibts ebenfalls in rauen Mengen.

Da es sich hier um Freiberufler handeln dürfte, gibt es in dem Sinne wohl keinen Arbeitgeber, dem man Quoten vorschreiben kann.

Welche Prostituierte die an der Straße steht oder im Bordell arbeitet ist denn freiberuflich?
Und ich rede nicht von den Zwangsprostituierten, das ist noch mal eine ganze andere Schiene.

 

[Icejester]

Wie viele männliche Sekretäre kennst du die in den vorzimmern der Industriekapitäne sitzen?
Wie viele Krankenpfleger gibts im Vergleich zu Krankenschwestern?
Altenpflege ist auch so eine Sache.
Kindergärten ebenfalls. Dort hast du als Mann praktisch kaum eine Chance.

Ich kenne nur zwei Altenpfleger persönlich, und das sind beides Männer.
Aber Du hast recht, das sind eigenlicht typische Arbeitsfelder für Frauen. Nur, ist das schlimm?

Welche Prostituierte die an der Straße steht oder im Bordell arbeitet ist denn freiberuflich?
Und ich rede nicht von den Zwangsprostituierten, das ist noch mal eine ganze andere Schiene.

Alle. Offenbar bist Du mit dem Geschäftsmodell nicht so ganz vertraut. In Bordellen mieten sich die Frauen normalerweise ein und zahlen irgendwas zwischen €100 und €300 die Nacht für das Zimmer. Dafür müssen sie eben arbeiten und den Freiern das Geld aus der Tasche ziehen. Sie könnten natürlich auch zuhause arbeiten oder Hausbesuche machen, aber sie müssen auf jeden Fall ein Gewerbe anmelden, sich selbst krankenversichern und sich um ihre Altersvorsorge alleine kümmern. Dafür haben sie keinen Arbeitgeber, der ihnen Ort, Art oder Zeit der Arbeit vorschreibt, aber auch keinen Anspruch auf bezahlten Urlaub oder Lohnfortzahlung im Krankheitsfall.
Sollten sie zu einem Zuhälter gehören, der ihnen Anweisungen gibt und den Großteil dessen, was sie erwirtschaften, einbehält, den Prostituierten dafür aber eine Art Taschengeld zahlt, wäre das wahrscheinlich eine Scheinselbständigkeit, nach der auch alle anderen Annehmlichkeiten des normalen Angestelltenverhältnisses zu gewähren wären (wie z.B. 26 bezahlte Urlaubstage im Jahr, Arbeitgeberbeteiligung bei KV, SV etc.).

Ist sowas eigentlich mal vor einem Arbeitsgericht ausgefochten worden? Wäre interessant.

Bei Zwangsprostitution befindet man sich wohl in der Regel im Bereich des Menschenhandels. Das sollte man als Straftat erstmal außen vor lassen.