Fidelity FX Super Resolution: 44 Studios mit dabei, Support für Far Cry 6, Resident Evil Village und Anno 1800

[Chatstar]

Da sieht man ~75% Marktanteil Nvidia, und ~21% RTX GPU's

Ja ja, siehe dir die Zahlen noch mal gut, bevor sie sich verändern werden .
Fidelity FX Super Resolution korrigiert.

 

[raPid-81]

Ja ja, siehe dir die Zahlen noch mal gut, bevor sie sich verändern werden .
Fidelity FX Super Resolution korrigiert.

Inb4 FSR Augenkrebs mit Ultra-Matsch-Mode im Vergleich zu DLSS. Ich markier mir den Thread und Deine Aussagen, bin gespannt wie es in 3 Tagen bei Release aussieht.

Ich wünsche FSR tatsächlich das Beste (auch wenn mir das Team Red hier nicht glauben wird), aber alleine die Tatsache wie es aufgebaut ist lässt mich nichts Gutes erahnen.

 

[gerX7a]

(AMD-)Chef-Komiker, sagte ich doch ... und du musst es auch noch gleich erneut bestätigen ... nur für AMD gefreut, ja, ja ...

DLSS wird wenn sich das alles bestätigt rasch in der Versenkung verschwinden, weil es einfach für sie Studios uninteressant geworden ist.

 

[Chatstar]

Ich markier mir den Thread und Deine Aussagen, bin gespannt wie es in 3 Tagen bei Release aussieht.

3 Tage ist vielleicht bisschen knapp, die Studios brauchen schon etwas länger um das Optimale raus zu holen, da sollte man schon noch etwas Gedult aufbringen mit einer finalen Bewertung, dass aber Nvidia direkt mit DLSS 2.2 um die Ecke kommt zeigt mir aber schon , dass die Hosen mächtig voll sind.

 

[raPid-81]

Dies ist nicht weniger als der Durchbruch für Fidelity FX Super Resolution und das vor vor offiziellen Start!
DLSS wird wenn sich das alles bestätigt rasch in der Versenkung verschwinden, weil es einfach für sie Studios uninteressant geworden ist.

@raPid-81 Im Prinzip alles, wie ich es schon in der Simulation vorhergesagt hatte.
Der 20te kommt mit einem Paukenschlag

3 Tage ist vielleicht bisschen knapp, die Studios brauchen schon etwas länger um das Optimale raus zu holen, da sollte man schon noch etwas Gedult aufbringen mit einer finalen Bewertung, dass aber Nvidia direkt mit DLSS 2.2 um die Ecke kommt zeigt mir aber schon , dass die Hosen mächtig voll sind.

Beste Mann, im selben Thread kurz vorher noch große Töne spucken und dann fix relativieren.

NV die Hosen voll? Das sagst Du ständig und überall, ich sehe das eher als "den kleinen Bruder in die Schranken verweisen".

 

[geist4711]

Lohnt es sich das Spiel nur einen Monat zu zocken und dann auch noch mit solchen Lags, wenn du dafür 160€ ausgibst?
Ich bin mit dem Ubi-Punkte-Rabat zumindest auf knapp 90€ runter gekommen. Aber dann will ich es dann schon länger spielen und im November beim Release sollte dann auch der neue Laptop da sein.

Hoffe mal, dass es den Flugsimulator im Sommer auch endlich mal im Steam-Sale gibt.

90-160€ für EIN spiel?
im leben nicht!
wenn dann in zb 3-4 jahren, mit diversen DLS's und auch nur wenn man da hunderte stunden dran spielen kann.

 

[Gurdi]

FC6 hab ich Gratis durch den Prozzi bekommen^^

 

[Chatstar]

NV die Hosen voll? Das sagst Du ständig und überall

Mit Recht, weil es beim launch von Ampere zuletzt so war, wurde völlig überhasten auf dem Markt geschmissen, da ist sich die Presse auch einig, Nv hat die Hose zwar gewechselt aber die neue schient auch wieder voll zu sein, den warum sonst bringt man DLSS 2.2, das kann mir bestimmt hier keiner erklären.

Aber schauen wir jetzt mal was noch passiert, den eins ist deutlich zu sehen, es herrscht Wettbewerb und das ist auch gut so.

 

[raPid-81]

Mit Recht, weil es beim launch von Ampere zuletzt so war, wurde völlig überhasten auf dem Markt geschmissen, da ist sich die Presse auch einig, Nv hat die Hose zwar gewechselt aber die neue schient auch wieder voll zu sein, den warum sonst bringt man DLSS 2.2, das kann mir bestimmt hier keiner erklären.

Aber schauen wir jetzt mal was noch passiert, den eins ist deutlich zu sehen, es herrscht Wettbewerb und das ist auch gut so.

Bitte diese "Presse" Artikel mal verlinken, würde ich gerne lesen.

Zum Rest: naja, man bringt halt auch mal Updates raus für seine Software. Die Frage ist: Warum bringt AMD FSR denn raus? Na?

 

[Daggy82]

zum eigentlichen thema:
AMD's DLSS-technik wird nicht sofort gleichwertig oder gar besser als nv's DLSS werden,
so blauäugig sollte man nicht sein, das an zu nehmen.

Das stimmt und da hast du auch vollkommen Recht,

Wenn die Konsolen, welche ja auf AMD Hardware setzen, das Feature auch unterstützen wird das so oder so ein selbst Läufer und irgendwann zum Standard werden statt DLSS, so schaut es aus.
Das soll nicht heißen das DLSS verschwinden wird, aber AMD´s Technik wird sich dank der Unterstützung der Konsolen schneller verbreiten als man schauen kann.
Wird aber noch ein wenig dauern.

 

[Bl4ckR4v3n]

Das wäre mir gänzlich neu. Wo steht das?

Schau dir die Bilder an. DSR Bilder sehen in Teilen anders aus und letzten Endes bleibt es die "Wahrheit" da dort Aliasing weg fällt.

DLSS fügt Details hinzu, das stimmt schon. Minimal, aber reproduzierbar. Da ist mal eine Kante anders, die Stromleitungen im Hintergrund sind verändert. Sowas halt. Im Spielverlauf völlig egal, aber dieses "nicht jedes Detail stimmt" gehate von Team Red wird ihnen vermutlich mit FSR richtig hart auf die Füße knallen.

Ray-Accelerators sind doch bereits in RDNA2 drin! Sind jetzt keine Extra-Cores. sondern integriert in die Shader, aber Platz brauchen die trotzdem auf dem Chip.

Soso Team red gehate? Es ist und bleibt ein qualitativer Makel und da kannst du dich sonst so quer stellen.
Aber hey die AMD Fraktion bezeichnet mich auch gerne als Nvidia fanboy. Danke dass du meine Neutralität gerade bestätigst

Das ist der Sinn von Supersampling. Er schreibt aber von Details, die dort garnicht hingehören...

Es ist aber kein Supersampling sondern eine Interpretation von Bilddaten, bösartig: ein intelligenter Upscaler. Dabei können Details auch falsch reproduziert werden. Genau das macht eine KI aus da diese nie 100% treffergenauigkeit hat.

Zitat:

...und er bezieht es offensichtlich auf Geometrie

DLSS kann zwar Strukturen, die sonst in der Auflösungsanpassung an die Pixel der Ausgabeauflösung absaufen durch das Supersampling "retten" (ähnlich dsr), aber es baut keinerlei geometrische Details ein, die nicht in der Szene auch tatsächlich vorhanden wären.

Nur das diese dann in Teilen zu präsent und an manchen Stellen zu viel hinzufügen. Ist nicht viel aber qualitativ werden in Teilen halt Dinge dargestellt die so nicht stimmen. Sieht halt geil aus aber das besser als Nativ ohne einen DSR vergleich kann man schlicht nicht mitgehen.
Ob es einen stört wenn ein Zaun viel zu präsent im Hintergrund ist oder nicht muss jeder selbst bewerten. Ich finde es nicht schlimm und Nutze DLSS die meiste Zeit. Vor allem weil einige Spiele auch etwas ruhiger werden. Da kann ich auch über das ein oder andere Artefakt hinwegsehen.

Ja ja, siehe dir die Zahlen noch mal gut, bevor sie sich verändern werden .
Fidelity FX Super Resolution korrigiert.

AMD hat bisher nichts geliefert. Die sollten erstmal zeigen dass die Qualität stimmt und die versprochene Performance auch passt. Würde mir da keine Hoffnung machen.

 

[Chatstar]

Bitte diese "Presse" Artikel mal verlinken, würde ich gerne lesen.

Da brauch man sich nur die einschlägigen Testberichte zu Big Navi durchlesen besonders unter dem Kapitel Energieeffizienz und Fazit.

 

[Blackout27]

Mit Recht, weil es beim launch von Ampere zuletzt so war, wurde völlig überhasten auf dem Markt geschmissen, da ist sich die Presse auch einig, Nv hat die Hose zwar gewechselt aber die neue schient auch wieder voll zu sein, den warum sonst bringt man DLSS 2.2, das kann mir bestimmt hier keiner erklären.

Aber schauen wir jetzt mal was noch passiert, den eins ist deutlich zu sehen, es herrscht Wettbewerb und das ist auch gut so.

"warum sonst bringt man DLSS 2.2"

Ich nenne sowas Fortschritt. Welchen Grund gibt es seine eigenen Features nicht weiter zu verbessern um die Produkte attraktiv zu halten.

Deine Abneigung zu Nvidia kann ich nicht nachvollziehen. DLSS ist vielleicht nicht perfekt (daher wird es auch immer weiter entwickelt) aber eine tolle Möglichkeit die Leistung zu verbessern. AMD ihre Möglichkeit schlägt in die selbe Kerbe und muss sich natürlich mit der Konkurrenz über die Zeit messen lassen.

 

[Chatstar]

AMD ihre Möglichkeit schlägt in die selbe Kerbe und muss sich natürlich mit der Konkurrenz über die Zeit messen lassen.

Das ist richtig, nur mit dem Unterschied, dass Fidelity FX Super Resolution eine offener Standard ist und das ist der entscheidende Vorteil, denn wir haben das doch gesehen, immer wenn Nvidia was geschlossenes bringt geht es mittelfristig in die Hose, Stichwort Gesync zb.

Nvidia muss den derzeitigen Aufruhr als Chance begreifen und die Kommunikationsstrategie überdenken.

 

[raPid-81]

Da brauch man sich nur die einschlägigen Testberichte zu Big Navi durchlesen besonders unter dem Kapitel Energieeffizienz und Fazit.

Dann verlink doch mal einen wo drin steht dass Nvidia Ampere überhastet rausgebracht hat. Wenn die so einfach zu finden sind sollte das doch kein Problem sein.

Das ist richtig, nur mit dem Unterschied, dass Fidelity FX Super Resolution eine offener Standard ist und das ist der entscheidende Vorteil, denn wir haben das doch gesehen, immer wenn Nvidia was geschlossenes bringt geht es mittelfristig in die Hose, Stichwort Gesync zb.

Nicht vergleichbar. G-Sync (und auch jetzt noch G-Sync Premium) hat ein Hardware-Modul vorausgesetzt. DLSS ist jetzt bereits nativ in der UE4(5) vorhanden und wird in fast allen Engines aktuell implementiert. Heißt es steht dann auch jedem Entwickler mit dieser Engine zur Verfügung. Und die Liste der Engines ist lang, länger als die mit FSR Support (vor allem bezüglich der Verbreitung der jeweiligen Engine).

 

[Chatstar]

Dann verlink doch mal einen wo drin steht dass Nvidia Ampere überhastet rausgebracht hat.

Ja finde ich jetzt nicht, hab keine bookmarks gesetzt aber man sollte sich eigentlich daran erinnern können.

Habe mir das ja schließlich nicht aus den Fingern gesogen.

 

[Blackout27]

Das ist richtig, nur mit dem Unterschied, dass Fidelity FX Super Resolution eine offener Standard ist und das ist der entscheidende Vorteil, denn wir haben das doch gesehen, immer wenn Nvidia was geschlossenes bringt geht es mittelfristig in die Hose, Stichwort Gesync zb.

Nvidia muss den derzeitigen Aufruhr als Chance begreifen und die Kommunikationsstrategie überdenken.

Offen oder geschlossen ist doch erstmal völlig egal solange das Ergebnis überzeugen kann. Natürlich befürworte ich offene Standards, keine Frage.

Mein G-Sync Monitor ist schon einige Jahre alt und dennoch besser als die meisten G-Sync Kompatibel Geräte. Dank Modul klappt es schon bei etwas über 30Hz. Ich sehe nicht wo das Produkt in die Hose gegangen sein soll.
Ich würde mir auch heute wieder ein G-Sync Monitor kaufen sofern die nächste Karte wieder eine von Nvidia werden sollte. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät

Ansonsten sollte ja klar sein warum Nvidia oder jede andere Firma ihre Produkte und Features weiter entwickeln. Das hat sicher nichts mit Hosen zu tun ^^

 

[Bl4ckR4v3n]

Nicht vergleichbar. G-Sync (und auch jetzt noch G-Sync Premium) hat ein Hardware-Modul vorausgesetzt. DLSS ist jetzt bereits nativ in der UE4(5) vorhanden und wird in fast allen Engines aktuell implementiert. Heißt es steht dann auch jedem Entwickler mit dieser Engine zur Verfügung. Und die Liste der Engines ist lang, länger als die mit FSR Support (vor allem bezüglich der Verbreitung der jeweiligen Engine).

Kann man nur zustimmen. Gsync ist durch die deutlich höheren Kosten einen langsamen "Tod" gestorben. DLSS hat zwar den Nachteil properitiär zu sein liefert aber auch dementsprechend gut ab ohne "extra" Kosten
Sofern FSR nicht überraschend gut wird und DLSS nahe kommt wird es nichts bewirken. Dann wird man vermutlich FSR standardmäßig implementieren aber DLSS bleibt ein begehrtes Zusatzfeature.
Besser wäre DLSS wird geöffnet damit allen davon profitieren können.

Ansonsten sollte ja klar sein warum Nvidia oder jede andere Firma ihre Produkte und Features weiter entwickeln. Das hat sicher nichts mit Hosen zu tun ^^

Natürlich Nvidia will klar zeigen wer die Hosen an hat Es geht immer um Hosen!!!!!

 

[Blackout27]

Natürlich Nvidia will klar zeigen wer die Hosen an hat Es geht immer um Hosen!!!!!

Dann aber hoffentlich passende zu dieser Jahreszeit. Das Auge kauft schließlich mit

 

[RX480]

What!?
Ich dachte man muss ne Lederjacke haben. Schirmt gut ab gegen 40° in der Sonne.
oder
Bei nem 500..700W-PC auch "wärmstens" zu empfehlen am Arbeitsplatz,
... beim Geld zählen.