Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

[der8auer]

Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Die russische OC-Schmiede OCLab.ru berichtet in einem kurzen Artikel über den Performance-Zuwachs der Haswell CPUs gegenüber Intels aktueller Ivy Bridge CPU.

Für den Test wurden beide CPUs auf 2,8 GHz heruntergetaktet. OCLab.ru sind bei HWBot für ihre extreme-Overclocking Ergebnisse bekannt. Dementsprechend richtet sich die Benchmarkauswahl auch nach dieser Szene.

Der Zuwachs besteht je nach Benchmark bei 0,2-8,4 %

Hardware:
Intel Haswell @ 2,80 GHz
Intel Ivy Bridge 3770K @ 2,80 GHz
Corsair Dominator @ 2666 - 9-9-9-27


Super PI 32M:

Haswell: 11 minutes 30 seconds
Ivy Bridge: 11 minutes 51 seconds

​

Super PI 1M:

Haswell: 14,1 seconds
Ivy Bridge: 13,1 seconds

​

PiFast:

Haswell: 24,1 seconds
Ivy Bridge: 25,7 seconds

​

Wprime 32M:

Haswell: 23,7 seconds
Ivy Bridge: 25,7 seconds

​

Wprime 1024M:

Haswell: 7 minutes 10 seconds
Ivy Bridge: 7 minutes 11 seconds

​

Quelle: QUELLE

 

[KastenBier]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Kann man das jetzt im Verhältnis 1:1 auf die spätere Rechenleistung auch in anderen Anwendungen umwandeln? Ich hätte mich mal über nen Cinebench oder ähnliches gefreut.

 

[s|n|s]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Die Skalierung der Graphen ist ein Verbrechen.

Gaukeln einem vor der Unterschied wäre teilweise >100%, dabei gibt es teilweise praktisch keinen Unterschied in der Performance.

Graphen werden nicht kastriert, so wie das hier der Fall ist. Das führt sie ad absurdum

 

[KastenBier]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Das ist mir eben auch schon aufgefallen. Die Diagramme zeigen, wenn man nicht genau auf die Bezeichnungen achtet, einen sehr großen Unterschied, welcher so nicht existent ist. Am besten man zeigt die Balken anhand der Gesamtpunktzahl/Zeit, oder lässt sie weg, wenn sich das aufgrund der minimalen Unterschiede visuell nicht realisieren lässt.

 

[Skysnake]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Die Skalierung der Graphen ist ein Verbrechen.

Gaukeln einem vor der Unterschied wäre teilweise >100%, dabei gibt es teilweise praktisch keinen Unterschied in der Performance.

Graphen werden nicht kastriert, so wie das hier der Fall ist. Das führt sie ad absurdum

Nein, tun Sie nicht.. Dafür gibt es die Achsenbeschriftung ja...

Und NATÜRLICH verwendet man einen Offset in Graphen... Man will ja das relevante zeigen, und das ist hier die Differenz.

Das ist mir eben auch schon aufgefallen. Die Diagramme zeigen, wenn man nicht genau auf die Bezeichnungen achtet, einen sehr großen Unterschied, welcher so nicht existent ist. Am besten man zeigt die Balken anhand der Gesamtpunktzahl/Zeit, oder lässt sie weg, wenn sich das aufgrund der minimalen Unterschiede visuell nicht realisieren lässt.

...

Nochmal, wer nicht in der Lage ist Diagramme richtig zu lesen, sollte sich nicht beschweren...

Sorry Leuts, aber wer sich durch so was blenden lässt, der schaut auch nicht richtig hin...

@TOPIC:
Das liegt ziemlich genau in dem Bereich, den ich erwartet habe <10% Leistungssteigerung. Die schlechtere Leistung in dem einen Test ist aber schon sehr seltsam.

Naja, wie schon lange gesagt, auch Haswell ist für SB Besitzer kein Grund zum Aufrüsten, und Broadwell wird es auch nicht sein, es sei denn man will auf eine dedizierte GPU verzichten, da man eh nicht sooo viel zockt und etwas anspruchsloser ist.

Naja, und nach Broadwell wird man eh schauen müssen, in wie weit die Leute im Allgemeinen noch eine dedizierte GPU haben werden.

 

[M4xw0lf]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Nein, tun Sie nicht.. Dafür gibt es die Achsenbeschriftung ja...

Und NATÜRLICH verwendet man einen Offset in Graphen... Man will ja das relevante zeigen, und das ist hier die Differenz.


...

Nochmal, wer nicht in der Lage ist Diagramme richtig zu lesen, sollte sich nicht beschweren...

Sorry Leuts, aber wer sich durch so was blenden lässt, der schaut auch nicht richtig hin..

Ganz meine Meinung.
Ansonsten: die "Mehr"leistung wird ja offenbar der Brüller...

 

[KastenBier]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Nochmal, wer nicht in der Lage ist Diagramme richtig zu lesen, sollte sich nicht beschweren...

Sorry Leuts, aber wer sich durch so was blenden lässt, der schaut auch nicht richtig hin..

Diagramme sind aber nunmal zur Visualisierung des Unterschieds. Zum Zahlen ablesen brauche ich kein Diagramm, das geht auch so.

 

[der8auer]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Die Skalierung der Graphen ist ein Verbrechen.

Gaukeln einem vor der Unterschied wäre teilweise >100%, dabei gibt es teilweise praktisch keinen Unterschied in der Performance.

Graphen werden nicht kastriert, so wie das hier der Fall ist. Das führt sie ad absurdum

Da gebe ich dir Recht. Deshalb habe ich die einzelnen Zahlen und oben den prozentualen Zuwachs noch hingeschrieben.

 

[Skysnake]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Naja, bei 2 Messwerten je Diagramm ist das auch bischen witzlos Diagramme zu machen, und man hätte durchaus auch die Diagramme ohne Offset bringen können, aber dann hätte man eben gezeigt, das sich nichts tut. Diagramme, wo eins wies andere aussieht, kann man auch gleich weglassen, daher was die Verwendung von Offsets absolut richtig!

 

[KastenBier]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Diagramme, wo eins wies andere aussieht, kann man auch gleich weglassen, daher was die Verwendung von Offsets absolut richtig!

Ich hätte sie dann komplett weggelassen. Wenn ich erst die Beschriftung am Rand lesen muss um den Graphen zu verstehen, kann ich mir die Zahlen auch so angucken. Ich hoffe ich versteht was ich damit ausdrücken möchte ^^

 

[der8auer]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Interessant ist übrigens, dass Haswell in der Single-Thread-Anwendung SuperPi1M langsamer ist als Ivy Bridge. Dies liegt am neuen internen Aufbau von Haswell. Speicher intensive Anwendungen werden dadurch aber beschleunigt.

 

[KastenBier]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Haben diese Tester denn schon echte Samples von Intel bekommen? Ich habe mich in der letzten Zeit nicht mehr so wahnsinnig um das Thema gerissen. Und falls ja, warum macht man nicht noch ein paar beliebte Benchmarks wie den Cinebench oder 3Dmark?

 

[belle]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Die Skalierung der Graphen ist ein Verbrechen.
Gaukeln einem vor der Unterschied wäre teilweise >100%, dabei gibt es teilweise praktisch keinen Unterschied in der Performance.
Graphen werden nicht kastriert, so wie das hier der Fall ist. Das führt sie ad absurdum

Das stimmt voll und ganz. In der Praxis ist das leider völlig gängig, man sollte bei solchen Benchmarks immer genau auf die y-Achse schauen.
Auf der anderen Seite würde man ohne Zoom rein gar keinen Unterschied erkennen, außerdem habe ich gerade das Wort Praxis im Zusammenhang mit Mathe benutzt...

 

[der8auer]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Haben diese Tester denn schon echte Samples von Intel bekommen? Ich habe mich in der letzten Zeit nicht mehr so wahnsinnig um das Thema gerissen. Und falls ja, warum macht man nicht noch ein paar beliebte Benchmarks wie den Cinebench oder 3Dmark?

Ich gehe eher davon aus, dass ein Mainboardhersteller dahinter steckt. Für den Test braucht OCLab.ru ja auch den richtigen Unterbau für die CPU

Haswell samples sind schon seit langer Zeit im Umlauf. Ich hatte schon Mitte 2012 erste Haswell boards in der Hand.

 

[MezZo_Mix]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

PUHHHHHHHHHHHH dann muss ich keine angst haben das mein i7 schon Morgen out ist

 

[Trefoil80]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Also alles wie erwartet:

Ausser der iGPU keine wesentlichen Verbesserungen.

Ich muss immer über Leute schmunzeln, die mit einem alten System dahindödeln und sagen "Mit dem Aufrüsten warte ich lieber auf Haswell."
Wenn ich jetzt die Performance brauche, dann entweder eine gebrauchte Sandy oder halt eine neue Ivy. Auf Haswell zu warten ist mMn Blödsinn.

 

[DaStash]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Interessant ist übrigens, dass Haswell in der Single-Thread-Anwendung SuperPi1M langsamer ist als Ivy Bridge. Dies liegt am neuen internen Aufbau von Haswell. Speicher intensive Anwendungen werden dadurch aber beschleunigt.

Bedeutet das dann nicht, dass er als Gaming CPU weniger interessant sein dürfte, mal von den Stromersparnissen abgesehen?

MfG

 

[Rizzard]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Dann werd ich wohl meinen 2500K noch etwas behalten. Eine Umrüstung auf Haswell 4C lohnt sich nicht.

 

[Skysnake]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Da kannst du dich auf Broadwell genau so "freuen", da wirst du zur selben Entscheidung kommen.

Erst mit dem Nachfolger, wird wieder interessanter, dann gibts DDR4 oder what ever dann kommt.

 

[Research]

AW: Erste Haswell Benchmarks veröffentlicht!

Sollte Hasswell nicht schon mit DDR4 kommen?