Nur das ein LCD halt einen Bruchteil kostet und somit in Sachen Preis/Leistung sehr gut da steht. Für meine 21:9er hab ich unter 300 bezahlt, das bekommst halt lange nicht als OLED.Ich könnte auch sagen, das die 200 PS Limousine gar nicht da langfahren kann wo ich mit meinem Geländewagen fahre, oder auf schwierigen Strecken nur halb so schnell.
Man benutzt auch nicht nur 1 Bohrer für alle Materialien oder Anwendungsbereiche.
Lustig ist ja, das beim OLED die Nachteile immer hervorgehoben werden, aber die des LCD in Sachen Bildqualität dabei unter den Tisch fallen.
Verstehe Dein Argument. Aber, z. B. Staubsauger werden ja auch im Dauerbetrieb über tausende Stunden getestet und auch dort nutzt der Anwender diesen ja nicht so in der Art. Tests erfolgen meist unter Extrembedingungen um eine Langzeitwirkung zu simulieren. So wie hier im Falle des OLEDs. Natürlich wird es den Otto-Normal-Anwender nicht oder sehr viel später passieren. Aber es kann halt passieren.
Ist das Arbeiten seitens des Herstellers bei dem Monitor ausgeschlossen oder nicht empfohlen? Wenn nein wüsste ich nicht warum man ihn als xy Nutzer nicht dafür nutzen sollte, es sei denn man anerkennt die burnin Oled Problematik aber hier liest es sich oft so als wäre das alles unrealistisches fake.
Ist das Arbeiten seitens des Herstellers bei dem Monitor ausgeschlossen oder nicht empfohlen? Wenn nein wüsste ich nicht warum man ihn als xy Nutzer nicht dafür nutzen sollte, es sei denn man anerkennt die burnin Oled Problematik aber hier liest es sich oft so als wäre das alles unrealistisches fake.
MfG
Ich kenne viele aus meiner produktiven Umgebung, die mögen den Darkmode so gar nicht und darüber hinaus, wird der denn vom Hersteller vorgeschrieben oder empfohlen?
Meine Mutter hat nach drei Monaten Amoled googlemaps eingebrannt gehabt, das Handy musste getauscht werden also, die Probleme können und treten auch im normalen Alltag auf.Ich sags mal so: Bei so einem Anwendungsfall mit immer gleichen Fensterpositionen, wie eben bei einer Videoüberwachung, oder vielleicht auch an der Börse, ect., ist der Monitorpreis ziemlich wurscht. Wenn der nach einem, oder 2 Jahren ausgetauscht werden muss, was meist sowieso automatisch passiert, stört das keinen.
Im privaten wird dieser Fall praktisch nie passieren und wenn man nicht "Sicherungsmaßnahmen" für die Lebensdauer des OLED abschaltet, wird die Wahrscheinlichkeit noch weiter sinken.
Langstrecken fahren mit einem PKW im ersten Gang wird dem Getriebe auch nicht gut tun, denn dafür ist der 1. nicht ausgelegt. Passiert in Realität aber auch selten.
Natürlich mit DSC, wie auch sonst mit HDMI 2.1.Dafür reichen die 48 Gigabit Bandbreite nicht aus. HDMI 2.1b ist bei 4K 120 Hz mit 10 Bit HDR schon so gut wie ausgereizt.
HDMI 2.2 Specification Overview
HDMI® Specification 2.2 is the most recent update of the HDMI specification and supports a range of higher video resolutions and refresh rates including 8K60 and 4K120, and resolutions up to 10K.www.hdmi.org
Bei Monitoren kann DSC zum Einsatz kommen, aber das wird noch nicht von allen Grafikkarten unterstützt und über HDMI ist auch hier bei 8k 120Hz Schluss.
Display Stream Compression - Wikipedia
en.wikipedia.org
Warum lässt man sich auch 3 Monate am Stück das gleiche Bild anzeigen.
Googlemaps für die Navigation ist eine sehr realistische Alltagsnutzung und 99,9 % der Anwender keine PCGH User.
Schließt der Hersteller da irgendwas aus? Ich kann statt eine Quadro Workstation auch einen RTX Gaminglaptop zum Arbeiten nehmen, alle cuda Sachen werden unterstützt und die Hardware, siehe Lenovo, ist deutlich günstiger, wenn einem dann Support und Verarbeitung nicht so wichtig ist. ^^
Als Navi hast du dann aber normalerweise keine statischen Inhalte.
- 680€ bei Alternate
Man kann sich aber auch doof Stellen ehrlich. Natürlich nicht ein statisches Bild aber die Bedienelemente sind immer an der gleichen Stelle. ^^ Ich habe jetzt ja auch alles gesagt was es zu sagen gibt, ihr wisst es halt besser, ihr seid voll die Pros da kann man anscheinend nichts machen.
.gif "sm_B-) :-)")
Das Einzige was hier lächerlich ist sind deine Argumente, sollche unrealistischen Vergleiche immer. Bleib doch mal bei der Sache, einen Gaming Laptop, siehe meine Erklärungen, lässt sich sehr wohl und sehr gut für den produktiven Einsatz nutzen. Nur weil also irgendwo Gaming draufsteht, schließt das keinen anderweitigen Nutzen aus und damit ist nun auch alles gesagt, ich wünsche einen schönen sonnigen Tag!
Extremtest können einem helfen, folgen abzuschätzen und auch die Lebensdauer in einem sehr ungünstigen Szenario festzuhalten.
Jedes Produkt hat einen Einsatzzweck. Nur weil der Hersteller es nicht explizit ausschließt, heißt es nicht, dass es dafür geeignet ist. Wie bereits @akuji13 beschrieben kannst du vieles auch anders nutzen wie es eigentlich gedacht ist. Es ist bekannt das OLED statische Inhalte nicht gut verträgt. Darf man ihn deshalb nicht dafür nutzen? Nein. Darf man erwarten dass er dann entsprechend wie erwartet altert? Nein.Ist das Arbeiten seitens des Herstellers bei dem Monitor ausgeschlossen oder nicht empfohlen? Wenn nein wüsste ich nicht warum man ihn als xy Nutzer nicht dafür nutzen sollte, es sei denn man anerkennt die burnin Oled Problematik aber hier liest es sich oft so als wäre das alles unrealistisches fake.
MfG
