Gamer haben nicht 24 Stunden Täglich eine Nahezu weißes und ein nahezu schwarzes Fenster nebeneinander offen. Gamer schalten ihren Monitor auch abends meist aus. Ich zähle übrigens auch zu denen, die ihren OLED Monitor 6+ Stunden am Tag zum arbeiten nutzen. Dennoch weist mein Monitor, oder sagen wir besser Fernseher, nach 2 Jahren keinerlei Burn in auf und das trotz ca. 12 Stunden täglichen Betriebes.
News Eingebranntes QD-OLED-Panel: Ergebnisse nach sechs Monaten Dauerbetrieb
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Gamer haben nicht 24 Stunden Täglich eine Nahezu weißes und ein nahezu schwarzes Fenster nebeneinander offen. Gamer schalten ihren Monitor auch abends meist aus. Ich zähle übrigens auch zu denen, die ihren OLED Monitor 6+ Stunden am Tag zum arbeiten nutzen. Dennoch weist mein Monitor, oder sagen wir besser Fernseher, nach 2 Jahren keinerlei Burn in auf und das trotz ca. 12 Stunden täglichen Betriebes.
Blackfirehawk
BIOS-Overclocker(in)
Mein DWF wird jetzt 2 Jahre alt.. fast 6000h Std aufm Tacho..
Das einzige was ich habe ist n 2min Standby Timer und Windows im darkmode (aber nur weil's besser aussieht)
Kein burnin
Von daher..
Das einzige was ich habe ist n 2min Standby Timer und Windows im darkmode (aber nur weil's besser aussieht)
Kein burnin
Von daher..
Weil sie das Ding nie ausgeschaltet haben. Damit triggert der Pixel Refresh nicht.
Ericius161
Freizeitschrauber(in)
Richtig, für ganztägige statische Inhalte ist ein OLED nicht geeignet. Behauptet auch niemand.Die hier kommentieren scheinen alle OLED-Besitzer/Liebhaber zu sein
Also doch keine eierlegende Wollmilchsau
Gruß T.
Sofern man OLED halbwegs so nutzt wie vorgesehen, braucht man sich keine Gedanken über Burn-In zu machen.
Aber manche Leute meinen halt mit einem Koenigsegg müsse man durch unbefestigten Dschungel fahren können.
Dann umgehst Du halt nicht die Schutzmechanismen, die Burn-In verhindern und nimmst das Model, welches am besten zu deinen Ansprüchen passt.
Mein CX ist noch tip top, obwohl der auch regelmäßig länger läuft als vorgesehen, fürs mobile Arbeiten genutzt wird und gar nicht als Monitor konzipiert wurde, sondern als TV.
Der Test von Monitor Unboxed sagt einfach nur aus, dass man Burn-In provozieren kann, wenn man die Schutzmechanismen deaktiviert und es dann darauf anlegt. Wow. Wenn ich falsch schalte und tanke geht der Motor kaputt, ist ja n Ding.
Stefan51278
Freizeitschrauber(in)
Als Softwareentwickler hat man halt den halben Tag die Entwicklungsumgebung auf, am Ende des Tages auch nur ein aufwändiger Text-Editor. Die feinen Linien der Benutzeroberfläche entsprechen genau diesem Testszenario.
Da ich es nicht einsehe mir für Spiele und Arbeit im Homeoffice unterschiedliche Monitore zuzulegen bleibt es weiter bei LCD, aber diese Videoserie ist ein starker Kontrast zu den ganzen Leuten, die nachher behaupten, das wäre alles kein Problem. Mein Monitor von 2021 ist laut Statistik fast 8000 Stunden gelaufen, ich bin sehr gespannt, wie dann dieser OLED aussehen wird
dynastes
Software-Overclocker(in)
Die Sache ist halt eben nur: Nicht jeder möchte einen Tausender und mehr für einen Monitor hinlegen, der sich nur fürs Spielen und den Medienkonsum wirklich eignet. Klar, das ist letztlich dann eine persönliche Entscheidung, aber gerade für diese Fraktion ist ein Test wie der angeführte durchaus nützlich in seiner Aussage.
Die Schutzmechanismen wurden von Tim auch nicht wirklich umgangen. Er hat nur auf explizites Babysitting für das Panel verzichtet, sprich Dinge wie Dark Mode, Ausblenden der Taskleiste, Vermeidung statischer Inhalte etc. pp.
Man sollte sich natürlich nicht nach nur einem einzelnen Test richten, aber MUB arbeitet schon auf recht hohem Niveau, weshalb Vorsicht wohl offenbar nach wie vor in großem Maße geboten ist.
Wie gesagt, die Schutzmechanismen wurden nicht umgangen. Es wurde nur gearbeitet, wie man es auf einem LCD täte und auf Babysitting verzichtet.
Darüber hinaus hinkt der Autovergleich insofern etwas, dass es ja Monitore gibt, auf denen in keiner Form von Betrieb Bestandteile des Bildes einzubrennen sind und die gleichzeitig weit günstiger sind. Da gibt es also kein "falsches Schalten", obwohl man weniger Geld ausgegeben hat.
Dass, wer auf ein Luxusprodukt setzt, dieses nicht zusätzlich wie ein rohes Ei behandeln möchte, dürfte wohl verständlich sein, nehme ich an. Zumal ein Arbeiten an besagten OLED-Monitoren durch Features wie ein KVM, das viele von ihnen bieten, eher ermutigt wird als sonst etwas.
Leider ist der Unterschied schon recht groß, besonders was die Schaltzeiten angeht. Es gibt keine Mini-LED-Monitor, die auch nur annähernd so schnell sind wie OLED. Auf der anderen Seite sind diese LCDs heller und frei von Einbrenneffekten. Es ist bedauerlich, dass dieser eine Schönheitsfehler von OLED technisch nicht zu beheben ist.
Matte OLEDs gibt es davon abgesehen auch.
Grundsätzlich stimme ich aber zu, aus den genannten Gründen bleibt es für mich auch erstmal bei LCDs am PC.
aluis
Freizeitschrauber(in)
Die hier kommentieren scheinen alle OLED-Besitzer/Liebhaber zu sein
- 1000 Euro Kaufpreis
- der Lüfter
- Pixelshift
- Eingebranntes
- max 6 Stunden
- höherer Stromverbrauch
- nix mehr lesen bei direktem Sonnenlicht
- sich selber sehen im glossy (kotz)
usw...
Da muss man schon ein echter Liebhaber sein.
HardWareFresser87
BIOS-Overclocker(in)
Ich bin der Meinung, die Teile sind immer noch viel zu anfällig, meiner wurde nach einer Woche schon ausgetauscht von DELL, da ich ein 16:9 Format streifen hatte auf beiden Seiten eingebrannt. Der Kundenservice ist klasse, aber ich finde, so was sollte einfach nicht passieren, schon gar nicht bei dem Preis, was man hier für zahlt.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Die Kosten nicht alle so viel, manche aber auch mehr.
Haben bei weitem nicht alle.
Kommt immer auf die Person an, ich merk das nicht.
Ja, kann passieren.
Nein.
Ja, aber auch nicht sehr viel mehr.
Stimmt nicht.
Wenn glossy, dann entspiegelt.
Ansonsten gibt es auch matte.
Erzähl mal.
Ja, von Bildqualität, ohne die Nachteile von LCD.
xDave78
Software-Overclocker(in)
Haha, die Kommentare hier sind ja niedlich. Ich meine erklär nem Blinden Mal die Farbe "gelb".
Aber viel Spaß mit Euren LastGen - Displays ihr SDTV Enjoyer
Im Übrigen sind LCDs auch nicht frei von Abnutzungseffekten. Im Gegenteil https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-results-after-10-months
Aber viel Spaß mit Euren LastGen - Displays ihr SDTV Enjoyer
Im Übrigen sind LCDs auch nicht frei von Abnutzungseffekten. Im Gegenteil https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-results-after-10-months
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
ich hab halt da schon 10-12h am Tag den Bildschirm an, im Moment ein IPS, ich glaube bei OLED muss ja alle paar Stunden ein Schutzprogramm laufen, oder?
Außerdem mag ich überhaupt keinen dark mode, das wär also auch nicht besonders gut für den Monitor, auch nicht üfr den Stromverbrauch.
Und: immer wenn ich dann abschalte, trenne ich alles vom Netz, damit ich die 2.5W Standby spare
Trottelig ich weiß, aber eigentlich muss man die OLEDS ja auch nacharbeiten lassen soweit ich das mal gelesen hab.
Nach 3 Monaten schon sichtbar ist ja krass, die frage ist halt auch wie statisch der Desktop war, wenn sich dieser zu 99% quasi nie ändert wird es aber auch klar.
Da ich das selbst nicht rausfinden wollte, habe ich mir vor ca. 1,5 Jahren ein QLED geholt denn ich täglich im HO und abends auch mal zum zocken nutze. Desktop in Dark Mode mit wechselnden Inhalt und ohne full size Fenster. Da bei mir immer ein Licht an ist, merke ich den Unterschied zum Oled gar nicht und bin mit dem Schwarzwert voll zufrieden.
Im Dunkeln ist ein OLED selbstverständlich nicht zu schlagen, da gibt es nix zu sagen.
OLED als Büromonitor um nur Emails zu sehen/lesen ist aber auch wie ein Supersportwagen nur zum Brötchenholen nutzen mit 2Km Entfernung, das macht der Motor und die Batterie auch nicht lange mit.
, bei zwei oder 3 Geräten wäre es mir egal.....
Wlan Router die die ganze Nacht unnütz laufen machen da schon eher einen unterschied.
Da ich das selbst nicht rausfinden wollte, habe ich mir vor ca. 1,5 Jahren ein QLED geholt denn ich täglich im HO und abends auch mal zum zocken nutze. Desktop in Dark Mode mit wechselnden Inhalt und ohne full size Fenster. Da bei mir immer ein Licht an ist, merke ich den Unterschied zum Oled gar nicht und bin mit dem Schwarzwert voll zufrieden.
Im Dunkeln ist ein OLED selbstverständlich nicht zu schlagen, da gibt es nix zu sagen.
OLED als Büromonitor um nur Emails zu sehen/lesen ist aber auch wie ein Supersportwagen nur zum Brötchenholen nutzen mit 2Km Entfernung, das macht der Motor und die Batterie auch nicht lange mit.
Wenn man von einen ganz schlechten Beispiel ausgeht sind 2,5W auf das Jahr gesehen ca 22Kw und damit ca 7 € pro Jahr und Gerät. Da kann man ja nachrechnen wie schnell sich das Bezahlt machtich hab halt da schon 10-12h am Tag den Bildschirm an, im Moment ein IPS, ich glaube bei OLED muss ja alle paar Stunden ein Schutzprogramm laufen, oder?
Außerdem mag ich überhaupt keinen dark mode, das wär also auch nicht besonders gut für den Monitor, auch nicht üfr den Stromverbrauch.
Und: immer wenn ich dann abschalte, trenne ich alles vom Netz, damit ich die 2.5W Standby spare
, bei zwei oder 3 Geräten wäre es mir egal.....Wlan Router die die ganze Nacht unnütz laufen machen da schon eher einen unterschied.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1730761802
Guest
Was @JoM79 schreibt.
Mein OLED-Monitor hat mir 600 Euro gekostet. Ich nutze das Ding jetzt auch nicht übermäßig, vor allem nicht für Office Arbeiten. Wenn die Sonne drauf scheint, sehe ich noch was. Und das Ding ist matt.
@Topic
Sehe ich anders. Hier wurde das Worst Case künstlich herbei geführt und hat somit eigentlich keinerlei Relevanz, wenn es um Alltagstauglichkeit geht. Weder bleibt ein Monitor ein halbes Jahr am Stück an, noch nutzen User ausschließlich statische Darstellungen*. Schutzfunktionen muss man in der Regel auch nicht manuell aktivieren. Das erledigt der Monitor von allein. Also, meiner zumindest.
*Die Gefahr des Einbrennens mag im Office-Alltag eher gegeben sein, aber selbst da dürfte es deutlich länger als 3-6 Monate dauern, bis man da auch nur ansatzweise Einbrennspuren entdeckt.
Diese Tests sind einfach dumm und gehen völlig an der Realität vorbei. Wenn dann noch die Schutzmaßnahmen ausgeschaltet sind sowieso. Wenn jemand 10 Stunden ein und dasselbe Spiel mit statischer GUI spielt und das 7 Tage die Woche, dann hat derjenige in meinen Augen ein ganz anderes Problem als einen Burn in im Display.
G
Gast1754557804
Guest
Sehe ich genauso. Unrealistisches Extremszenario!
Aber man kann an dem Test zumindest sehen, dass die Technik immer noch Einbrennprobleme hat. Wenn diese auch bei normalen Gebrauch minimiert sind!
Anchorage
Software-Overclocker(in)
Also Leute nehmt es mir nicht übel, aber so lange das Wort einbrennen und OLED oder QD OLED oder wie sie auch alle heißen, in einem Satz fällt, kommt mir kein OLED ins Haus. Wobei ich letztens im Media Markt stand und so 'nen LG OLED angeschaut habe. Das Bild ist einfach Bombe. Aber so lange ich mir Sorgen machen muss wegen des einbrennens ist es mir echt die Kopfschmerzen nicht wert.
Ich hatte diesen Spaß mit meinem damaligen Plasma TV. Darauf war auf immer und ewig ein YouTube Logo eingebrannt.
Ich hatte diesen Spaß mit meinem damaligen Plasma TV. Darauf war auf immer und ewig ein YouTube Logo eingebrannt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
