Darüber gabs Gerüchte, aber Fakt ist nur, dass aktuell nicht an DeadSpace 4 gearbeitet wird. Eingestampft wurde (zumind. offiziell) nichts.
Deshalb sagte ich ja eingemottet. Kann man noch immer rausholen. Mal gucken ob das was geben wird. Im zuge des Umbaus bei EA wohl weniger erst mal.
Da du CoD schon mehrmals angeführt hast: dir ist bewusst, dass CoD zu Activision Blizzard und nicht zu EA gehört?
Argh ja. Das ist ja die BF Kuh die EA melkt, nicht der CoD
Aber ist das selbe Schema
Bei den von dir genannten Spielereihen wird imo eines oft vergessen: Es ist völlig gleich, ob der Nachfolger ein Abklatsch des Vorgängers mit kaum nennenswerten Änderungen ist.
Es spielt keine Rolle, ob ich Fifa 12, Fifa 13 oder Fifa 14 als Vollpreisspiel kaufe. In jedem Fall kriege ich, was mir versprochen würde, nämlich ein mittlerweile doch recht umfangreiches Fussballspiel.
Natürlich ist der Konsument da auch selber Schuld, wenn sie für neue Namen und Trikots jedes mal neu kaufen.
Andereseits könnte EA das ganze aber auch nach einem anderen Schema aufbauen.
Nur als Idee: Alle zwei Jahre als Vollpreis (sagen wir einfach mal 50€), dafür dann mit fortschritten in Grafik und vielleicht auch gameplay/features, und im zwischenjahr als AddOn (für 20 oder 30€) mit der Preispolitik, dass AddOn mit inzwischen runtergesetzten Hauptspiel genau so viel kosten würde, wie im erstjahr das Vollpreisspiel (z.b 50€).
Das AddOn sind dann im Prinzip nur die aktualisierung von Namen Trikots und vielleicht Spielerwerten. Dafür hat der Entwickler aber durchgehend Zeit ein gutes neues Vollpreisspiel währenddessen zu programmieren. Nach diesem Schema wäre dort vermutlich auch noch eine größere Akzeptanz von Spielerseite her vorhanden und ich würde sogar vermuten mehr Geld in der Kasse, da Leute die vorher vielleicht nur alle 2 Jahre gekauft haben, sich dann auch zum AddOn überreden lassen würden.
Wer das Gefühl hat, er werde betrogen, weil ein Jahr später schon der Nachfolger mit einigen homöopathischen Änderungen kommt, der sollte eher sein Konsumentenverhalten überdenken als die Entwickler/Publisher zu kritisieren.
Niemand zwingt einen, den Nachfolger Jahr für Jahr zu kaufen und wer zu faul oder unfähig ist, abzuwägen, ob sich das lohnt oder nicht, dem ist nicht zu helfen.
Ich kaufe es seit Jahren wegen dieser Politik nicht mehr. Ich habe da mein Konsumverhalten angepasst und kritisiere es. Es gibt aber genügend Leute, denen es egal ist und die trotzdem kaufen oder sowieso nie. Deshalb wird dieses System ja auch auf andere Spieleserien übertragen, wie NFS (wobei man da ja mit 2-3 Studios parallel am laufenden Band spiele rausgebracht hatte).
Wer natürlich trotzdem jedes Jahr kauft und drüber meckert ist selber Schuld.
Wie gesagt kaufe ich bestimmte Spiele von bestimmten Publishern nicht, eben weil bestimmte Politik betrieben wird. Sollte sich diese ändern, wird vielleicht auch da mal wieder eingekauft.
Danke
Bzw. woher weiß er das sie sich selber Getragen und einen beachtlichen Gewinn erwirtschaftet haben?
