Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
- Ersteller RyzA
- Erstellt am
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Die bleiben einfach auf ihrem Lohnniveau und die anderen bekommen weniger.
Warum sollten die mehr bezahlen?
Die bleiben einfach auf ihrem Lohnniveau und die anderen bekommen weniger.
Warum sollten die mehr bezahlen?
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Ist völlig egal woher die kommen, aber es hat einen Grund, dass die nicht nur den Gehalt eines Arbeiters bekommen.
Ist völlig egal woher die kommen, aber es hat einen Grund, dass die nicht nur den Gehalt eines Arbeiters bekommen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Ach so, ist also egal.
Gut. Wieso bekommen sie denn so viel Geld? Liegt das daran, dass der Aufsichtsrat eines Unternehmens das Gehalt genehmigt und kann das sein, dass im Aufsichtsrat eines Unternehmes auch Leute sitzen, die zuvor in dem Unternehmen im Vorstand saßen -- also eine direkte Beziehung zu ihrem Nachfolger haben?
Für mich klingt das eher alles nach Vetternwirtschaft.
Sigmar Gabriel -- man kennt den ehemaligen Dicken Siggi -- wechselt in den Aufsichtsrat der Deutschen Bank.
Was will der denn da? Hat der einen Plan?
Nö, hat er nicht. Aber als Wirtschaftsminister unter Merkel hat er maßgeblich dazu beigetragen, dass sich die Deutsche Bank auf Kosten der Steuerzahler gesund stoßen konnte.
Eine Hand wäscht die andere.
Ach so, ist also egal.
Gut. Wieso bekommen sie denn so viel Geld? Liegt das daran, dass der Aufsichtsrat eines Unternehmens das Gehalt genehmigt und kann das sein, dass im Aufsichtsrat eines Unternehmes auch Leute sitzen, die zuvor in dem Unternehmen im Vorstand saßen -- also eine direkte Beziehung zu ihrem Nachfolger haben?
Für mich klingt das eher alles nach Vetternwirtschaft.
Sigmar Gabriel -- man kennt den ehemaligen Dicken Siggi -- wechselt in den Aufsichtsrat der Deutschen Bank.
Was will der denn da? Hat der einen Plan?
Nö, hat er nicht. Aber als Wirtschaftsminister unter Merkel hat er maßgeblich dazu beigetragen, dass sich die Deutsche Bank auf Kosten der Steuerzahler gesund stoßen konnte.
Eine Hand wäscht die andere.
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Entweder du gehörst zur absoluten Topelite oder du hast noch nicht begriffen, daß auch dein Stand, so er aktuell noch über anderen verweilt, früher oder später zu den Verlierern der Kapitalkonzentration gehören wird. Es gibt immer noch größere Haufen als deine und die ziehen auch dein aktuelles Häufchen magisch an
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Hab mal ne Stellenanzeige von einem Pflegeheim gesehen wo der kfm. Angestellte viel mehr bekommt als der exam. Pflegefachkraft obwohl der Markt leer gefegt ist und desaströse Notstand herrscht.
Angebot und Nachfrage + freie Markt funktioniert in der Pflege nicht:p
In 10 Jahren wird es lustig, bis dahin muss ich da raus
Hab mal ne Stellenanzeige von einem Pflegeheim gesehen wo der kfm. Angestellte viel mehr bekommt als der exam. Pflegefachkraft obwohl der Markt leer gefegt ist und desaströse Notstand herrscht.
Angebot und Nachfrage + freie Markt funktioniert in der Pflege nicht:p
In 10 Jahren wird es lustig, bis dahin muss ich da raus
G
Gast1748380205
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Gabriel muss aus der SPD geworfen werden!
Gabriel muss aus der SPD geworfen werden!
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Ist Glaubwürdigkeit in er Parteimitgliedschaft verpflichtend?
Gegen was hat er denn da Verstoßen?
Ist Glaubwürdigkeit in er Parteimitgliedschaft verpflichtend?
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Unglaubwürdigkeit ist bei der SPD doch schon lange an der Tagesordnung. Mich hat das jetzt nicht sonderlich gewundert.
Unglaubwürdigkeit ist bei der SPD doch schon lange an der Tagesordnung. Mich hat das jetzt nicht sonderlich gewundert.
G
Gast1748380205
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Parteischädigendes Verhalten.
Parteischädigendes Verhalten.
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Dann hätten Sie auch den Politclown Nahles rauswerfen müssen.
Dann hätten Sie auch den Politclown Nahles rauswerfen müssen.
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Sie sich wie ein Clown aufgeführt hat (Ich mach mir die Welt..., Ab morgen kriegen sie in die Fresse) und das einige ehemalige SPD-Wähler einfach abgestoßen hat.
Aber da habe ich nichts dagegen, wenn die sich selbst zerlegen.
Sie sich wie ein Clown aufgeführt hat (Ich mach mir die Welt..., Ab morgen kriegen sie in die Fresse) und das einige ehemalige SPD-Wähler einfach abgestoßen hat.
Aber da habe ich nichts dagegen, wenn die sich selbst zerlegen.
G
Gast1748380205
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Das ist wohl nicht vergleichbar zum Wechsel in den Aufsichtsrats einer kapitalistischen Bank.
Das ist wohl nicht vergleichbar zum Wechsel in den Aufsichtsrats einer kapitalistischen Bank.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Was die Glaubwürdigkeit angeht, finde ich es immer problematisch, wenn Politiker in irgendwelchen Aufsichtsräten der Wirtschaft sitzen.
Und wenn sie danach noch in die Vorstände gehen, was ich noch schlimmer finde.
Verbieten kann man es ihnen nicht. Hat aber einen komischen Beigeschmack.
Gerade wenn man Politiker in einer sozialen Partei war, welche eigentlich Arbeitnehmer und kleine Leute vertreten sollte.
Was die Glaubwürdigkeit angeht, finde ich es immer problematisch, wenn Politiker in irgendwelchen Aufsichtsräten der Wirtschaft sitzen.
Und wenn sie danach noch in die Vorstände gehen, was ich noch schlimmer finde.
Verbieten kann man es ihnen nicht. Hat aber einen komischen Beigeschmack.
Gerade wenn man Politiker in einer sozialen Partei war, welche eigentlich Arbeitnehmer und kleine Leute vertreten sollte.
G
Gast1772925001
Guest
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Zeigt vielleicht auch, dass man das nicht mehr ist.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Guck dir Wolfgang Clement oder Gerhard Schröder oder Hannelore Kraft an.
Gerade Kraft, die direkt nach ihrer Wahlniederlage in den Aufsichtsrat von RAG gegangen ist.
Guck dir Wolfgang Clement oder Gerhard Schröder oder Hannelore Kraft an.
Gerade Kraft, die direkt nach ihrer Wahlniederlage in den Aufsichtsrat von RAG gegangen ist.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Die SPD in der Krise - das Ende der großen Koalition?
Da fehlen in der Tat einige zusätzliche Steuerstufen über dem heutigen Maximum. Bzw.: Man sollte die albernen Stufen einfach abschaffen, die sind ein Relikt aus Zeiten in denen rein praktische Gründe eine Vereinfachung auf Rechenschieberniveau erforderten. Heute wäre ein gleitender, assymptotischer Faktor überhaupt kein Problem.
Was ist daran Rosinenpicken? Wenn ich meine Arbeitskraft zu Markte trage und dafür Unkosten habe, aber keine entsprechenden Einnahmen bei rauskommen, bleibe ich auf der Differenz auch sitzen. Wieso sollte das mit jemandem, der selbst auf der faulen Haut liegt und sein Geld zum arbeiten schickt (schon mal ein Euro-Bündel ein Feld bestellen sehen? Ich auch nicht.) anders sein? Wenn du deine Verzockerei der Allgemeinheit in Rechnung stellen möchtest, dann beanspruche ich umgekehrt ein bedingungsloses Grundeinkommen, falls sich der Arbeitsmarkt nicht so darstellt, wie ich das gern hätte.
Wo schütten GmbHs denn bitteschön Dividenden aus?
Oder reden wir hier wieder von dem ""Mittelstand"", der 10 Standorte rund um den Globus mit zusammen mindenstens 9 stelligem Jahresumsatz hat?
Dann sollten wir schleunigst dein Einkommen auf 1 € reduzieren. Das wäre ein schöner Unterschied zum Durchschnitt und somit ein Fortschritt.
Nicht "Manager aus Deutschland", sondern Manager, die heute deutsche Weltkonzerne leiten. Sagt ja niemand, dass die aus Deutschland kommen müssen (auch wenn es durchaus möglich wäre, 10 und mehr aufzuzählen, wenn du "Weltkonzern" so definierst, dass es davon ein paar 100 Stück weltweit gibt - siehe "Mittelstand"), aber deutsche Unternehmen können auch niemanden mehr anheuern, wenn sie nur noch das Einkommen einer Kleinstadt voller Normalsterblicher bieten. Deswegen gilt, wie so oft: Strikte Verbote führen am freien Markt entweder zu großen Schäden oder bleiben wirkungslos. (je nach Härte)
Aber bei einem gleitenden Element (ich wäre dafür, den Unternehmenssteuersatz am Einkommen des Bestverdieners oder/und Eigentümers festzumachen
) steht es dem Unternehmen dann frei, Einzelpersonen den Haushalt ganzer Staaten in die Hand zu drücken, wenn es ihnen das denn wirklich, wirklich wert ist.
Verglichen mit Gabriels Politik ist der Rückzug Gabriels aus letzterer ja wohl geradezu eine parteifördernde Maßnahme.
Da fehlen in der Tat einige zusätzliche Steuerstufen über dem heutigen Maximum. Bzw.: Man sollte die albernen Stufen einfach abschaffen, die sind ein Relikt aus Zeiten in denen rein praktische Gründe eine Vereinfachung auf Rechenschieberniveau erforderten. Heute wäre ein gleitender, assymptotischer Faktor überhaupt kein Problem.
Was ist daran Rosinenpicken? Wenn ich meine Arbeitskraft zu Markte trage und dafür Unkosten habe, aber keine entsprechenden Einnahmen bei rauskommen, bleibe ich auf der Differenz auch sitzen. Wieso sollte das mit jemandem, der selbst auf der faulen Haut liegt und sein Geld zum arbeiten schickt (schon mal ein Euro-Bündel ein Feld bestellen sehen? Ich auch nicht.) anders sein? Wenn du deine Verzockerei der Allgemeinheit in Rechnung stellen möchtest, dann beanspruche ich umgekehrt ein bedingungsloses Grundeinkommen, falls sich der Arbeitsmarkt nicht so darstellt, wie ich das gern hätte.
Wo schütten GmbHs denn bitteschön Dividenden aus?
Oder reden wir hier wieder von dem ""Mittelstand"", der 10 Standorte rund um den Globus mit zusammen mindenstens 9 stelligem Jahresumsatz hat?
Dann sollten wir schleunigst dein Einkommen auf 1 € reduzieren. Das wäre ein schöner Unterschied zum Durchschnitt und somit ein Fortschritt.
Nicht "Manager aus Deutschland", sondern Manager, die heute deutsche Weltkonzerne leiten. Sagt ja niemand, dass die aus Deutschland kommen müssen (auch wenn es durchaus möglich wäre, 10 und mehr aufzuzählen, wenn du "Weltkonzern" so definierst, dass es davon ein paar 100 Stück weltweit gibt - siehe "Mittelstand"), aber deutsche Unternehmen können auch niemanden mehr anheuern, wenn sie nur noch das Einkommen einer Kleinstadt voller Normalsterblicher bieten. Deswegen gilt, wie so oft: Strikte Verbote führen am freien Markt entweder zu großen Schäden oder bleiben wirkungslos. (je nach Härte)
Aber bei einem gleitenden Element (ich wäre dafür, den Unternehmenssteuersatz am Einkommen des Bestverdieners oder/und Eigentümers festzumachen
) steht es dem Unternehmen dann frei, Einzelpersonen den Haushalt ganzer Staaten in die Hand zu drücken, wenn es ihnen das denn wirklich, wirklich wert ist.Verglichen mit Gabriels Politik ist der Rückzug Gabriels aus letzterer ja wohl geradezu eine parteifördernde Maßnahme.
