Die DSL-Drossel der Telekom ... - Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Die DSL-Drossel der Telekom ... - Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

"Die DSL-Drossel der Telekom ..." Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure! Heute zum Thema "Die DSL-Drossel der Telekom ..."

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Die DSL-Drossel der Telekom ... - Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema
 
Nur wenige legal operierende Mitmenschen werden regelmäßig an die Grenze stoßen, 75 Jiggabytes muss man erst mal durchladen
Naja ich komme mit 3 Personen im Haushalt schon jetzt auf über 250 GB im Monat. Es reicht ja schon MP 3 + Arma 2 mit Mods zu laden um die 75 GB zu sprengen. Wenn man dann auch noch oft HD Videos auf z.B. Youtube oder Vimeo schaut ist man leicht in dreistelligen Bereich ohne irgendwelche Torrents zu nutzen! Da kann ich nur froh sein das ich schon länger nicht mehr bei der Telekom bin.
 
Dank Steam und Co "darf" man Updates für jeden PC einzeln herunterladen - wie praktisch. Da kommt eine Bandbreitendrosselung genau richtig!:schief::daumen2:
 
Bei mehren Nutzern gleichzeitig und wenn man dann das vielfältige Angebot nutzt kann es wirklich arg eng werden. Da bleibt einem fast nur die Option die Cloud, DLCs und Videos zu meiden und im Laden kaufen. Wenn würden sinnvolle Grenzen dann eher Sinn machen und ab da dann den User stärker zu belasten
 
75 GiB sind nicht wirklich viel. Steam, Origin... und co mal etwas runter laden lassen. Wenn man das auf dem neuen Rechner macht sind das locker mehr als 100 GiB.
Wer mir jetzt mit "man kann die Daten auch Kopieren kommt" - warum kompliziert wenn die Portale das alles für mich schon machen?

Die Begrenzung wäre mir egal, nur habe ich eine Forderung an die T. Nennt das dann gefälligst auch Volumentarif und nicht einfach Flat.
Außerdem sollten sich die Tkomiker überlegen ob man die Leute nicht direkt von der 22 spurigen Datenautobahn in den Acker jagt, sondern etwas mehr über lässt. Die gedrosselten Raten hatte man ja schon fast mit ISDN und Analogmodem. Das sollte aber längst Vergangenheit sein.

Dem Vorhaben der T werden viele Provider folgen. Nicht gleich, aber in absehbarer Zeit.
 
@Raf:
Ich habe VDSL 25k, nachdem ich 5 Jahre lang mit DSl-Liete und vorher mit IDSN usw. auskommen musste.
In den letzten Monaten habe ich allein einen Volumenverbrauch von 130-200 Gb.
Ich bewege mich dabei allerdings im legalen Bereich.

Allerdings bin ich hier nicht der einzige im Haushalt der das Internet verwendet.

Die Telekom will den Kunden nur schröpfen, tut allerdings absolut nichts für den Breitbandausbau.
In Thüringen wurde der Telekom angeboten die Glasfasernetze der Eon(zwischen den Gasstationen) zu nutzen. Dies hat man abgelehnt.
Eine andere Firma ist dort eingestiegen und hat jetzt den Breitbandausbau auf dem Thrüinger Land vorangetrieben. Dabei sind auch Fördermittel geflossen.
So sieht die Karte jetzt aus:
https://www.encoline.de/www/encoline/anschlussgebiete/karte/

Die Telekom will aber scheinbar nur Neubaugebiete haben, in denen man "bis zu" Angbote liefert und drosselt sobald mal einer mehr verbraucht.
Hauptsache man macht möglichst großen Gewinn mit minimalsten Aufwand.
Ich sehe jedenfalls nicht wo die Telekom den Breitbandausbau vorrantreibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
75 GiB sind nicht wirklich viel. Steam, Origin... und co mal etwas runter laden lassen. Wenn man das auf dem neuen Rechner macht sind das locker mehr als 100 GiB.
Wer mir jetzt mit "man kann die Daten auch Kopieren kommt" - warum kompliziert wenn die Portale das alles für mich schon machen?

Die Begrenzung wäre mir egal, nur habe ich eine Forderung an die T. Nennt das dann gefälligst auch Volumentarif und nicht einfach Flat.
Außerdem sollten sich die Tkomiker überlegen ob man die Leute nicht direkt von der 22 spurigen Datenautobahn in den Acker jagt, sondern etwas mehr über lässt. Die gedrosselten Raten hatte man ja schon fast mit ISDN und Analogmodem. Das sollte aber längst Vergangenheit sein.

Dem Vorhaben der T werden viele Provider folgen. Nicht gleich, aber in absehbarer Zeit.

Dank meiner kleinen Leitung bin ich gezwungen meine Daten zu kopieren da ich sonst 2 Wochen damit verbringe meine Spiele neu zu laden :ugly:

Klar die Portale wie Steam und Co. helfen dir beim neuinstallieren mit entsprechender Geschwindigkeit aber spätestens dann wenn du nur noch mit ca. 380kb unterwegs bist wirst du merken wie Sinnfrei es ist bei Steam ein Spiel mit 15gb und mehr zu saugen.:devil:
 
Dank meiner kleinen Leitung bin ich gezwungen meine Daten zu kopieren da ich sonst 2 Wochen damit verbringe meine Spiele neu zu laden :ugly:
Da machst du es aber sicher auch nicht weil du Traffic sparen willst ;)
Immer diese Pauschalisierungen. :daumen2:
Nur weil einer viel herunterlädt muss es sich dabei zwangsläufig um illegale Inhalte handeln? :what:
Vor allem wenn man an die (kommenden) Streaming Angebote denkt. Nicht umsonst nimmt die T hier die eigenen Angebote von der Drosselung aus.
 
Im Prinzip wird man von der T gezwungen auf Ihre Angebote umzuschwenken (Ist ja ausgenommen...), für "Fremdanbieter" muss man dann extra zahlen. Wenn man dann noch Spiele (Bsp WOW ~ 40 Gb Größe), mp3, Clouddienste, Ebooks, Arbeitsmaterial (Skripte, Vorträge, PP etc..) dazu nimmt reichen 75 GB als Grundangebot nicht aus.
Hier wird eindeutig auf kosten der Kunden Profitoptimierung betrieben, von der Netzneutralität die komplett ausgehebelt wird ganz zu schweigen. :daumen2:

Gruß Black
 
Ganz ehrlich ich finde es eine Frechheit 75gb sind gar nix im Monat (Updates, DLCs, Spieledownloads, Spieletraffic und Livestreams/Youtube schauen).

Und die größte ******* ist, dass wenn man die 75gb erreicht hat auf 384 Kbits gedrosselt wird, damit kann man nicht mal mehr Onlineshooter spielen weil alles laggt.

Für mich gehört dieser Drecksverein zerschlagen, und die Vorstandsvorsitzenden weggesperrt!!!
 
75 GB reiß Ich manchmal an nur einem Tag runter. Das ist in Zeiten von Steam, Origin, YouTube, usw. kein Problem. Und man sollte auch bedenken, dass diese Drossel erst im Jahr 2016 greifen soll. Im Jahr 2016 dürften noch weit mehr Menschen als heute irgendwelche VoD-Dienste, Clouds, usw. nutzen als heute.

Da die Telekom ja selbst Content-Anbieter und Provider in einem ist, kann man davon ausgehen, dass hier gezielt Mitbewerber vergrault oder aber abkassiert werden sollen. Nach dem Motto: Entweder ihr nutzt den Managed Service oder ihr geht pleite, weil eure Kunden eure Dienste nicht mehr nutzen können. Damit dürfte die Netzneutralität wohl zumindest stark gefährdet sein.

Im Endeffekt will die Telekom also mehr Kohle sehn. Schön und gut, aber dann will Ich bis ins Jahr 2016 auch einen FTTH-Anschluss in meiner Bude!
 
Es geht hier ja nicht darum, den Traffic grundsätzlich zu beschränken, sondern den eigenen Content zu pushen. Die Telekom - Angebote sind von der Drosselung ja ausgenommen. Es geht hier also - wieder einmal - um simple Gewinnmaximierung und Kontrolle des Datenverkehrs. Normalerweise müßte der T - Com jetzt eine Kündigungswelle entgegenschlagen. Aber ich fürchte daß genau das nicht passieren wird. Wenn sich der Rauch verzogen hat, werden die anderen Anbieter in der Tat wohl nachziehen.

Andererseits hab ich irgendwie auch auf diesen Schritt gewartet. Bei UMTS ist diese Drosselung ja schon seit langem aktiv. War wohl nur eine Frage der Zeit, wann DSL nachzieht.
 
Für die Drosselbefürworter in der Redaktion - wollt ihr wirklich SO einen Zugang?
Telekom-Simulator: Surfen mit gedrosselten 384 KBit/s - Retro-Surfen mit der Telekom - Video - CHIP Online
Ich definitiv nicht. Eine solche Geschwindigkeit ist bei den heutigen Angeboten absolut INAKZEPTABEL.

Auch wenn ich im Monat ständig unter 75GB wäre, wollte ich so etwas nicht.

Oder wäre so etwas lieber...
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe jetzt mal vom 23.4. bis heute mitlaufen lassen.ich habe in der zeit 2 bis 3 filme in minderer qualität gesehen und hier und da etwas online gespielt.
Laut netmeter sind 20 GiB zusammengekommen in diesen 3 einhalb tagen.Das rechnet man jetzt auf eine Familie und bedenkt gleichzeitig die größe der daten in sagen wir 10 jahren.

Ich möchte nicht wissen wieviel schwarzgeld hier geflossen ist,damit alle zuständigen behörden die füße still halten.
 
Ich verbrauche im Monat ca. 170 Gb, hauptsächlich durch Steam und Co und jede Menge Youtube bei 1080p (wenn es denn mal funktioniert und nicht an dem Probleme leidet, welches Telekom i.v. mit Youtube schuld sind) oder ZDF und ARD Mediatheken.

Die sollten sich mal lieber durch Qualität und Netzausbau eine bessere Gewinnoptimierung verpassen, als duch so einen Blödsinn!
 
Zurück