Cyberpunk 2077: CDPR bestätigt zweite Sammelklage, will sich energisch wehren

Ich muss es immer wieder schreiben : Das Spiel ist absolut Geil, ja es hat ne menge Bugs aber unspielbar ist es nicht. Die Konsolenversion bzw die PS4/ONE hätten Sie nie veröffentlichen sollen, sondern direkt an PS4PRO/X oder sogar direkt für die NexGen Konsolen. Nach meiner Meinung ist das Spiel alles andere das was es werden sollte und wirkt in der aktuellen Version in vielen Ebenen unfertig, Bugs, Glitches, fehlende features, NPC KI dumm wie sau, trotzdem ist es eine Meisterleistung, was CD Project hier erschaffen hat, die Atmosphäre, Grafik ( PC ), Storytelling und die Synchronisation sind wirklich nur lobenswert. Diesen Hate hat CD Project nicht verdient, kritik ist natürlich willkommen und auch verständlich, aber diese Hetzjagt gegen Cyberpunk und CD Project ist einfach nur lächerlich. Als Gamer sage ich, wer problem mit dem Spiel hat dann einfach zurückgeben und abwarten bis vernünftige Patches kommen. Eine Firma wie CD Project in der Krise sehen möchte keiner von uns. Die machen nur leidenschaftlich Spiele
Schön zu sehen, dass es doch noch Leute gibt die das genauso sehen wie ich und die Situation differenziert betrachten können.
(Zumindest in der PC version ist mir) In 80h ist mir noch kein gamebreaking Bug begegnet, die Glitches (nicht erreichbarer loot, T-posing NPCs, ...) und die stellenweise dumme/nicht richtig funktionerende KI hätten mit einer weiteren verschiebung ausgebügelt werden können, aber auch so ist es absoult spielbar.
Und dennoch liest man ständig weiteres Bashing auf ein spiel, das mMn einen ähnlichen qualitätsstand hat wie Witcher3 nach release
 
Wie hier manch einer gleich wieder zum Super-Mega-Duper-Anwalt / -Richter wird.

"So einfach ist das." Ja klar, deshalb gibt es auch Anwälte & Co., weil ja alles so einfach ist. Wer braucht eigentlich noch ne Verhandlung, wenn der Forenfuzzi doch schon längst das Urteil gesprochen hat. :rolleyes:
Ich hab geschrieben das sie gute Gründe haben zu klagen, und nicht das sie die Klage schon gewonnen hätten. Sonst noch irgendwelche falschen Unterstellungen und verdrehte Tatsachen auf Lager, die du gerne loswerden würdest um dich groß aufzuspielen?
 
Ich hab geschrieben das sie gute Gründe haben zu klagen, und nicht das sie die Klage schon gewonnen hätten. Sonst noch irgendwelche falschen Unterstellungen und verdrehte Tatsachen auf Lager, die du gerne loswerden würdest um dich groß aufzuspielen?
Ich bezweifle, dass du hier gemeint warst.
 
Wird man ja sehen, ob es nachher wirklich so einfach ist.

Denke aber auch, dass die Sache komplexer wird als deine 2 Sätze dazu. Aber niemand hier wird dich aufhalten wieder solche Statements zu machen von daher, :wayne:
 
Naja, das ist eben geisteskrank. Die haben haben massiv Kopien verkauft und sich dumm und dämlich verdient, ein geiles Spiel abgeliefert und das ist ... schlecht! :D

Gegen Spekulation an der Börse kannst ja als Spieleschmiede nicht viel machen, da kann immer mal der Kurs hoch und runter gehen, was erwarten denn die Kläger, sind die hirntot? :D Die Börse ist nun mal ein Casino in dem wenige die Regeln bestimmen und der Rest sich unterwirft. Das ist doch keine garantiert verzinste Einlage. Da müßtest ja beweisen, daß CD Project Red absichtlich den Firmenwert minimiert hat, aber die Verkaufen ja ihr Produkt wie geschnitten Brot und machen massiv Gewinn.

Also so ein Blödsinn. Das ist ja Behinderung unternehmerischer Tätigkeit, was sind die Kläger? Bolschewiken?
 
Ich wünsche CDPR nicht den Ruin, im Gegenteil, ich mochte TW3 wirklich sehr und hoffe, die bekommen das Baby noch so geschaukelt, dass alle irgendwie noch zufrieden sein werden. Andererseits erhoffe ich mir jedoch, dass durch diesen heftigen Shitstorm mit all den Negativschlagzeilen, Verhandlungen, Anzeigen etc. pp. eine große Welle der Ehrfurcht durch die ganze Gaming-Branche geht, mit der Erkenntnis, dass sogar ein hochgehypter Community-Liebling wie CDPR nicht sicher ist vor dem Untergang. Die Folge davon sollte sein, dass Spiele wirklich erst released werden, wenn sie fertig sind und Kunden nicht als Beta-Tester mit nem Vollpreis Early Access behandelt werden.
 
Die Folge davon sollte sein, dass Spiele wirklich erst released werden, wenn sie fertig sind und Kunden nicht als Beta-Tester mit nem Vollpreis Early Access behandelt werden.
Darüber redet man doch schon ewig. Aber gefühlt macht man immer mehr Schritte nach hinten. Duke Nukem war in der Beziehung schon ein Vorreiter, bekannter Name, das Logo zeigen reichte um Fans zu anzuheizen und ab da nur noch, "when its done" kommunizieren.
"Done" war dann zu Release zwar nur das Vertrauen der Fans. Aber irgendwie hat der Rest der Branche das als gutes Geschäftsmodell wahrgenommen.

@ manimani89: Ich kauf doch keine überteuerte Hardware um fehlerhafte Vollpreisspiele irgendwie durch zu stolpern. Wie dumm ist das denn.
 
Wenn die doch sooo viel Kohle jetzt haben, wieso kaufen die dann nicht ihre Aktien einfach zurück zum Marktpreis? Würde ich sofort machen und zwar alle die ich kriegen könnte. Dann die Firma in USA schließen und Arschlecken.
 
Ist man doch, an einigen Stellen ist das Spiel so fehlerhaft, das Missionen nicht abgeschlossen werden können, etc..

Hier mal eine Auflistung über Bugs zu dem ach so heiligen The Witcher.
LINK vorher noch das Scrollrad fetten...
Gab es auch Fake-Trailer und Grafikdowngrades etc.?
Das meinte ich ja eher. Und Witcher 1 war wenigstens noch sowas wie ein ARPG.
 
Das wird auf jeden Fall spannend die nächsten Wochen. Richtig zuversichtlich bin ich allerdings nicht, es scheinen sich ja viele Punkte ausschließlich um die Last-Gen Konsolen zu drehen.

Mich interessieren da aber eher Fortschritte an der PC Version, allerdings scheint CDPR da kaum Probleme zu sehen. Problematisch werden nur die alten Konsolen eingestuft.

In dem letzten Statement wird die PC Version als gut eingestuft und sämtliche nachfolgende Erklärungen/ Entschuldigungen gehen mir viel zu sehr in Richtung der Konsolenvariante.

Ich denke wir PC-Spieler werden noch mindestens bis zum Sommer warten dürfen, bis sich wirklich eine Verbesserung am PC zeigt.
 
Dann bitte aber auch in Zukunft ausnahmslos bei allen Publishern bzw. Entwicklern. Das heißt nicht, dass jetzt bei jedem AAA-Release Klagen drohen, aber bei sowas wie "Anthem" bspw. muss dann etwas passieren. Ubisoft hat auch schon oft so etwas abgezogen, aber hinterher wurden die Spiele trotzdem Erfolge, insbesondere von der AC-Reihe. Es ist natürlich schon etwas scheinheilig wenn man nur gegen ausländische Firmen vorgeht. Bei dem Release vom bereits genannten Anthem kann ich mich nicht an ein solch fast schon unwürdiges Spektakel erinnern.
 
Aber kann doch nicht sein, dass es wirklich erst Sammelklagen braucht, damit Spiele in halbwegs fertigem Zustand erscheinen.

Ich denke als Verbraucher sollte man langsam von sämtlichen Pre-Order Angeboten Abstand nehmen, egal ob man Fan der Reihe, des Publishers oder des Hauptdarstellers ist.

Ansonsten sehe ich keinen Grund weshalb sich diese Situation nicht wieder und wieder eintreten sollte. Mit genügend Pre-Order verkäufen ist das Risiko letztlich gering genug auf dem Softwarehaufen sitzenzubleiben, also wird released, scheiß egal in welchem Zustand, würde überall so laufen.

Weiß auch nicht wie motiviert ich wäre meine volle Arbeitszeit abzuleisten, wenn ich weiß, dass ich sicher 95% meines Gehalts bekomme, völlig egal ob ich anwesend war oder nicht.
 
Genau wegen so einem "Kack" kosten Games KEINE 25 € (50 D-Mark) mehr, sondern 60 € + :-(
Meine "Schmerzgrenze" bleibt bei 49.99 € maximal für ein Spiel.
Ansonsten wird einfach gewartet bis es zu dem Preis gibt.
Eh besser, wenn ein "paar" Tage ins Land gehen, bzgl. Patches und so ...

MfG Föhn.
 
Schön zu sehen, dass es doch noch Leute gibt die das genauso sehen wie ich und die Situation differenziert betrachten können.
(Zumindest in der PC version ist mir) In 80h ist mir noch kein gamebreaking Bug begegnet

Jaja, sehr differenziert, wenn du in diesem Beitrag nur auf Bugs und KI der PC-Version eingehst. :lol:

aber auch so ist es absoult spielbar.

War es auf den Konsolen eben nicht.
Und beide Versionen (PC u. Konsole) teilen sich das Problem des versprochenen, aber fehlenden Inhalts.
Aber das ist objektiv und differenziert betrachtet ja überhaupt kein Problem. :ugly:

Und dennoch liest man ständig weiteres Bashing auf ein spiel, das mMn einen ähnlichen qualitätsstand hat wie Witcher3 nach release

Also kein wirklich guten? :D
Oh wait, du redest in deiner unbeschränkten Weitsicht bestimmt wieder nur von der PC-Fassung, die in der Tat ganz ok war.
 
Sowas mußte ja passieren die Com. Hyped das Spiel schon vorher dermaßen hoch das

CDPR darauf reagieren muß, übernimmt sich weil schnell schnell und nu ist das

Dilemma da.

Drücke CDPR die Daumen das sie es noch rumreissen können, haben doch auch sonst

gute Arbeit geleistet mit ihren anderen Spielen.
 
Amis mal wieder, habe nichts anderes erwartet...
Dieser Drecksstaat mit all seinen verlogenen Analystenrechtsverdrehern geht mir gehörig auf die Nüsse. Mauer drum, Brett drüber und volles Rohr. Was die und wen die alles verklagen nur weil es Milliardensummen abzuschöpfen gibt grenzt an totalitärem Wahnsinn. Ich weiß schon warum ich als Vielflieger immer einen Bogen mache wenns ums zwischenlanden geht. Einfach CDRP ihre Arbeit machen lassen und gut ist. Die 2. Klageschrift dient alles andere aber nicht dem Nutzen der Firma und somit auch nicht den Usern die dieses Game besitzen.
 
Wenn der Zweck war, das Unternehmen zu entwerten und somit für einen Aufkauf attraktiv bzw. diesen sogar notwendig zu machen, war's ein voller Erfolg.
Da haben die doch selbst Schuld das sie jetzt entwertet werden, dachten sie der Kurs steigt wenn es auf den Konsolen nicht läuft und sich tonnenweise die Leute beschweren ?!. Und wieder mal die Geschäftsleitung die Mist baut.
Hauptsache teure CEs und Merchandise verkaufen vor Release.

Die haben es genau so verdient.
 
Zurück