Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Ich habe für Origin eine eigene Partition und nutze es wirklich nur fürs downloaden - danach wird es geschlossen oder geht offline.
Ich habe für Origin eine eigene Partition und nutze es wirklich nur fürs downloaden - danach wird es geschlossen oder geht offline.
starchildx
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Das gleiche hab ich mir auch gedacht als ich den Text gelesen hab.
Das gleiche hab ich mir auch gedacht als ich den Text gelesen hab.
Jack ONeill
Volt-Modder(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Hin und wieder klingt das von einigen so als könne man erst seit Origin keine Spiele weiterverkaufen, wie war es denn bei Steam? Ist doch das gute Recht das Crytek die eigenen Produkte schützen will, nur schade das es auf Kosten der ehrlichen Kunden geschieht.
Ich werde es später kaufen wenn es günstiger ist, nur wegen der Story halt
mfg
Hin und wieder klingt das von einigen so als könne man erst seit Origin keine Spiele weiterverkaufen, wie war es denn bei Steam? Ist doch das gute Recht das Crytek die eigenen Produkte schützen will, nur schade das es auf Kosten der ehrlichen Kunden geschieht.
Ich werde es später kaufen wenn es günstiger ist, nur wegen der Story halt
mfg
espanol
Software-Overclocker(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Tja das ist auch ein Grund wieso ich weder Steam noch Origin oder sonst einer dieser Plattformen Zugriff auf mein Eigentum lasse. Das liebe ich an Hardware, auch wenn die Betreiber keine Lust haben die Server laufen zu lassen, meine Hardware verflüchtigt sich nicht.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Die ewige Diskussion:
4 Mio downloads, rechnet Crytek um, dass 4 Mio mehr Spiele verkauft worden wären.
Als ob jeder der es downloaded auch 45€ hingeblättert hätte um es unbedingt zu spielen. Ist doch bei der Musik und Filmindustrie auch so, dass das Jammern anfangs so laut war. Und jetzt? Beide Industrien schreiben trotz extrem hoher Verbreitung von Breitbandinternet und somit Downloads Rekordgewinne, 12 Jahre nach Titanic ist der Gewinn des "Erfolgreichsten Filmes aller Zeiten" mal eben verdoppelt worden.
Die schwachen Verkaufszahlen allein den Raubkopierern zuzuschreiben ist einfach nur eines:dumm. Warum sonst gibts so unheimlich erfolgreiche Spiele wie Starcraft, Battlefield, Call of Duty? Die haben den um Welten besseren Kopierschutz: mehrwert, wenn man Online geht, spielt und sich das Spiel tatsächlich kauft, nicht WENIGER. Denn bei vielen Spielen halst man sich mit der Originalversion mehr Probleme auf, als man mit der gecrackten hat. Es gibt hier im Forum einige die Probleme mit dem Kopierschutz der Original CD/DVD hatten und sich dann den Crack runterladen mussten.
Raubkopien gibt es seit Einführung der Kassette in Massen, wenn nicht schon früher. Änderte nichts an den immer steigenden Milliardengewinnen.
Man kann weiterhin realitätsfremd sein wie Crytek das nunmal ist, oder man lässt den Kopierschutz fast ganz sein, und freut sich, dass einige die SO ODER SO versuchen illegal ans Spiel zu kommen, wenigstens Mundpropaganda betreiben
Die ewige Diskussion:
4 Mio downloads, rechnet Crytek um, dass 4 Mio mehr Spiele verkauft worden wären.
Als ob jeder der es downloaded auch 45€ hingeblättert hätte um es unbedingt zu spielen. Ist doch bei der Musik und Filmindustrie auch so, dass das Jammern anfangs so laut war. Und jetzt? Beide Industrien schreiben trotz extrem hoher Verbreitung von Breitbandinternet und somit Downloads Rekordgewinne, 12 Jahre nach Titanic ist der Gewinn des "Erfolgreichsten Filmes aller Zeiten" mal eben verdoppelt worden.
Die schwachen Verkaufszahlen allein den Raubkopierern zuzuschreiben ist einfach nur eines:dumm. Warum sonst gibts so unheimlich erfolgreiche Spiele wie Starcraft, Battlefield, Call of Duty? Die haben den um Welten besseren Kopierschutz: mehrwert, wenn man Online geht, spielt und sich das Spiel tatsächlich kauft, nicht WENIGER. Denn bei vielen Spielen halst man sich mit der Originalversion mehr Probleme auf, als man mit der gecrackten hat. Es gibt hier im Forum einige die Probleme mit dem Kopierschutz der Original CD/DVD hatten und sich dann den Crack runterladen mussten.
Raubkopien gibt es seit Einführung der Kassette in Massen, wenn nicht schon früher. Änderte nichts an den immer steigenden Milliardengewinnen.
Man kann weiterhin realitätsfremd sein wie Crytek das nunmal ist, oder man lässt den Kopierschutz fast ganz sein, und freut sich, dass einige die SO ODER SO versuchen illegal ans Spiel zu kommen, wenigstens Mundpropaganda betreiben
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Ich habe die ultimative Lösung:
Crytek released das Spiel kostenlos und ohne DRM und schon gibt es keine Raubkopien mehr.
Aber alle können auf dieser HP spenden, damit würde dann Geld reinkommen.
Damit wären sie ihr Problem los.
Ich bin mir bewusst das sowas total unrealitisch ist.
Realitische Vorschläge:
Keine DLCs vorallem keine kostenpflichtigen zum Realse
Kein nerviges DRM
Ein passender Preis also imho unter 40€ für die normale Version.
Ich habe die ultimative Lösung:
Crytek released das Spiel kostenlos und ohne DRM und schon gibt es keine Raubkopien mehr.
Aber alle können auf dieser HP spenden, damit würde dann Geld reinkommen.
Damit wären sie ihr Problem los.
Ich bin mir bewusst das sowas total unrealitisch ist.
Realitische Vorschläge:
Keine DLCs vorallem keine kostenpflichtigen zum Realse
Kein nerviges DRM
Ein passender Preis also imho unter 40€ für die normale Version.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Solange es "nur" Origin wäre, könnte ich damit leben. Nach Jahren mit Steam muss man sich über Origin nun wirklich nicht mehr beschweren.
Generell läuft mir aber ein kalter Schauer über den Rücken, wenn solche Ankündigungen seitens Entwickler/Publisher kommen...
Weiss der Teufel, was die sich wieder einfallen lassen.
Solange es "nur" Origin wäre, könnte ich damit leben. Nach Jahren mit Steam muss man sich über Origin nun wirklich nicht mehr beschweren.
Generell läuft mir aber ein kalter Schauer über den Rücken, wenn solche Ankündigungen seitens Entwickler/Publisher kommen...
Weiss der Teufel, was die sich wieder einfallen lassen.
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Nur weil eine Firma Gewinne macht legitimiert das noch lange nicht zu kopieren. Jeder € Mehrgewinn kann schliesslich in neue Produkte investiert werden.
Nur weil eine Firma Gewinne macht legitimiert das noch lange nicht zu kopieren. Jeder € Mehrgewinn kann schliesslich in neue Produkte investiert werden.
Primer
BIOS-Overclocker(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Dieses Origin Spyware Gelaber ist auch nicht tot zu kriegen
Dieses Origin Spyware Gelaber ist auch nicht tot zu kriegen
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Ja, im Prinzip sind Kopierschutzmechanismen 1. eine Gängelung der ehrlichen Kunden, was potentiell dazu führt, dass noch mehr Raubkopiert wird und 2. reine Geldverschwendung, weil die Mechanismen sowieso umgangen werden und in den seltensten Fällen wirken.
Ja, im Prinzip sind Kopierschutzmechanismen 1. eine Gängelung der ehrlichen Kunden, was potentiell dazu führt, dass noch mehr Raubkopiert wird und 2. reine Geldverschwendung, weil die Mechanismen sowieso umgangen werden und in den seltensten Fällen wirken.
Bummsbirne
Software-Overclocker(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
...tja....warum C2 so oft runtergeladen wurde dürfte klar sein: Durchwachsende Benotungen wegen DX 11 etc.
Da braucht man sich nich zu wundern, warum das Game so oft kopiert wird. Die meißten wollten sich ein eigenes Bild machen nach den schlechten Previews und laden sich ne Kopie runter, weil niemand mehr bereit ist für ein Konsolenspiel mit schlechterer Grafik und Schlauchlevel blind Geld zu bezahlen bzw. auf gut Glück kaufen und hoffen, dass das Spiel gut ist. Is ja Crysis 2....das muss ja gut werden.....
Also ich muss zugeben: Ich hab ne Kopie beim Kollegen gezockt. Erstmal um mir selbst einen Eindruck von diesem schlechten Spiel zu machen und ich es mir zuhause ned runterladen zu muessen. Ich bin keiner der sich die Games Illegal downloaded!!
Für ein gutes Spiel gebe ich gern Geld aus aber fuer C2 nie im Leben. Ich habs nur ne viertel Stunde gespielt und hattte schon keine Lust mehr. Mein kollege hat n bissl mehr gezockt. Ne Stunde oder so. Dann hatte das Spiel wieder runtergeschmissen. Ich will damit nicht sagen, dass jeder der nicht weiß ob dies oder das Game gut ist , sich einfach erst ne Kopie runterladen soll. Um Gottes Willen!.
Aber bei dem Spiel hab ich mir nach den ganzen Schlechten Meinungen gedacht: Ne , das Game kaufste dir nich, weils nach ner Stunde auffer platte vergammelt. Und ich bin froh, dass ich es mir nicht gekauft habe.
Und zum Topic: Mal angenommen fuer C3 regeln die das über ne Accountbindung und nem Onlinezwang. Der Onlinezwang würde mich schon wieder aus dem Rennen schmeissen. Ich finde Spiele halt mitunter auch gut, weil man fuer den Singleplayer nicht online sein muss.
Bei uns hat n Bagger mal n Telefonkabel durchgebaggert. 2 Tage kein Telefon und Internet. Dnn will man dann aus Langeweile mal n Game spielen....kagge geht nich...dauerhafte Onlineverbindung notwendig.
Und n Hotspot mit meinem Handy werd ich ganz bestimmt nicht einrichten damit ich irgendein Game spielen kann.
Aber warten wirs mal ab. Sollen se mal machen. Wiederverkaufen tu ich meine Spiele eh nicht. Von daher ist mir ne Accountbindung wurscht.
...tja....warum C2 so oft runtergeladen wurde dürfte klar sein: Durchwachsende Benotungen wegen DX 11 etc.
Da braucht man sich nich zu wundern, warum das Game so oft kopiert wird. Die meißten wollten sich ein eigenes Bild machen nach den schlechten Previews und laden sich ne Kopie runter, weil niemand mehr bereit ist für ein Konsolenspiel mit schlechterer Grafik und Schlauchlevel blind Geld zu bezahlen bzw. auf gut Glück kaufen und hoffen, dass das Spiel gut ist. Is ja Crysis 2....das muss ja gut werden....
.Also ich muss zugeben: Ich hab ne Kopie beim Kollegen gezockt. Erstmal um mir selbst einen Eindruck von diesem schlechten Spiel zu machen und ich es mir zuhause ned runterladen zu muessen. Ich bin keiner der sich die Games Illegal downloaded!!
Für ein gutes Spiel gebe ich gern Geld aus aber fuer C2 nie im Leben. Ich habs nur ne viertel Stunde gespielt und hattte schon keine Lust mehr. Mein kollege hat n bissl mehr gezockt. Ne Stunde oder so. Dann hatte das Spiel wieder runtergeschmissen. Ich will damit nicht sagen, dass jeder der nicht weiß ob dies oder das Game gut ist , sich einfach erst ne Kopie runterladen soll. Um Gottes Willen!.
Aber bei dem Spiel hab ich mir nach den ganzen Schlechten Meinungen gedacht: Ne , das Game kaufste dir nich, weils nach ner Stunde auffer platte vergammelt. Und ich bin froh, dass ich es mir nicht gekauft habe.
Und zum Topic: Mal angenommen fuer C3 regeln die das über ne Accountbindung und nem Onlinezwang. Der Onlinezwang würde mich schon wieder aus dem Rennen schmeissen. Ich finde Spiele halt mitunter auch gut, weil man fuer den Singleplayer nicht online sein muss.
Bei uns hat n Bagger mal n Telefonkabel durchgebaggert. 2 Tage kein Telefon und Internet. Dnn will man dann aus Langeweile mal n Game spielen....kagge geht nich...dauerhafte Onlineverbindung notwendig.
Und n Hotspot mit meinem Handy werd ich ganz bestimmt nicht einrichten damit ich irgendein Game spielen kann.
Aber warten wirs mal ab. Sollen se mal machen. Wiederverkaufen tu ich meine Spiele eh nicht. Von daher ist mir ne Accountbindung wurscht.
casmo1989
PC-Selbstbauer(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Ich weiß ja nicht warum eine Accountbindung einen daran hindern soll seine Spiele weiter zu verkaufen?!
Jedes Spiel bekommt seinen eigenen Account und fertig. Wird halt der Account verkauft und nicht das Spiel.
Die Entwickler und Publisher laufen wohl mit Scheuklappen durch die Welt...
Ich weiß ja nicht warum eine Accountbindung einen daran hindern soll seine Spiele weiter zu verkaufen?!
Jedes Spiel bekommt seinen eigenen Account und fertig. Wird halt der Account verkauft und nicht das Spiel.
Die Entwickler und Publisher laufen wohl mit Scheuklappen durch die Welt...
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Immer das gleiche Gelaber! Ich hab C2 bei nem Kumpel gespielt, der hat es sich runtergeladen, aber ich mache sowas nicht! Ich find C2 ******** und habe es auch nicht gekauft. C3 kaufe ich auch nicht wenn es mit Accountbindung kommt!
Du bist sowieso kein Kunde von Crytek sondern einer der sich angeblich die Spiele erst bei nem Kumpel anschaut!???
...tja....warum C2 so oft runtergeladen wurde dürfte klar sein: Durchwachsende Benotungen wegen DX 11 etc.
Da braucht man sich nich zu wundern, warum das Game so oft kopiert wird. Die meißten wollten sich ein eigenes Bild machen nach den schlechten Previews und laden sich ne Kopie runter, weil niemand mehr bereit ist für ein Konsolenspiel mit schlechterer Grafik und Schlauchlevel blind Geld zu bezahlen bzw. auf gut Glück kaufen und hoffen, dass das Spiel gut ist. Is ja Crysis 2....das muss ja gut werden....
Also ich muss zugeben: Ich hab ne Kopie beim Kollegen gezockt. Erstmal um mir selbst einen Eindruck von diesem schlechten Spiel zu machen und ich es mir zuhause ned runterladen zu muessen. Ich bin keiner der sich die Games Illegal downloaded!!
Für ein gutes Spiel gebe ich gern Geld aus aber fuer C2 nie im Leben. Ich habs nur ne viertel Stunde gespielt und hattte schon keine Lust mehr. Mein kollege hat n bissl mehr gezockt. Ne Stunde oder so. Dann hatte das Spiel wieder runtergeschmissen. Ich will damit nicht sagen, dass jeder der nicht weiß ob dies oder das Game gut ist , sich einfach erst ne Kopie runterladen soll. Um Gottes Willen!.
Aber bei dem Spiel hab ich mir nach den ganzen Schlechten Meinungen gedacht: Ne , das Game kaufste dir nich, weils nach ner Stunde auffer platte vergammelt. Und ich bin froh, dass ich es mir nicht gekauft habe.
Und zum Topic: Mal angenommen fuer C3 regeln die das über ne Accountbindung und nem Onlinezwang. Der Onlinezwang würde mich schon wieder aus dem Rennen schmeissen. Ich finde Spiele halt mitunter auch gut, weil man fuer den Singleplayer nicht online sein muss.
Bei uns hat n Bagger mal n Telefonkabel durchgebaggert. 2 Tage kein Telefon und Internet. Dnn will man dann aus Langeweile mal n Game spielen....kagge geht nich...dauerhafte Onlineverbindung notwendig.
Und n Hotspot mit meinem Handy werd ich ganz bestimmt nicht einrichten damit ich irgendein Game spielen kann.
Aber warten wirs mal ab. Sollen se mal machen. Wiederverkaufen tu ich meine Spiele eh nicht. Von daher ist mir ne Accountbindung wurscht.
Immer das gleiche Gelaber! Ich hab C2 bei nem Kumpel gespielt, der hat es sich runtergeladen, aber ich mache sowas nicht! Ich find C2 ******** und habe es auch nicht gekauft. C3 kaufe ich auch nicht wenn es mit Accountbindung kommt!
Du bist sowieso kein Kunde von Crytek sondern einer der sich angeblich die Spiele erst bei nem Kumpel anschaut!???
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Ich kaufe generell keine Spiele mit Steam, Origin, Accounts, DLC, Onlinezwang, Konsolenportierung, Matchmaking etc.
Sauge ich eigentlich nicht einmal, weil selbst wenn bei der Schwarzkopie alles entfernt ist, bleibt immer noch das schlechte Spiel, die minimalen Konfigurationsmöglichkeiten, kein LAN (Wo leben wir eigentlich?!) etc..
Spielt lieber die alten, es gibt genug Klassiker, die man einfach in 3sek. starten und spielen kann, alles läuft nach eigenem Ermessen ab.
Seit Gears of War (Games for Windows Live), GTA4 (Games for Windows Live, Steam, Rockstar Club, Online-Aktivierung etc, 7 Patches bis es läuft), MW2 (Steam, Matchmaking, Casual of Console-Style) ist Zocken am PC nur noch eine wahrgewordene Horrorvision, die ich mit meinem Geld nicht unterstütze.
Und ich habe schon Counter-Strike mit Steam toleriert, was mir auch schon zuviel ist.
Ich kaufe generell keine Spiele mit Steam, Origin, Accounts, DLC, Onlinezwang, Konsolenportierung, Matchmaking etc.
Sauge ich eigentlich nicht einmal, weil selbst wenn bei der Schwarzkopie alles entfernt ist, bleibt immer noch das schlechte Spiel, die minimalen Konfigurationsmöglichkeiten, kein LAN (Wo leben wir eigentlich?!) etc..
Spielt lieber die alten, es gibt genug Klassiker, die man einfach in 3sek. starten und spielen kann, alles läuft nach eigenem Ermessen ab.
Seit Gears of War (Games for Windows Live), GTA4 (Games for Windows Live, Steam, Rockstar Club, Online-Aktivierung etc, 7 Patches bis es läuft), MW2 (Steam, Matchmaking, Casual of Console-Style) ist Zocken am PC nur noch eine wahrgewordene Horrorvision, die ich mit meinem Geld nicht unterstütze.
Und ich habe schon Counter-Strike mit Steam toleriert, was mir auch schon zuviel ist.
Der OberKellner
Schraubenverwechsler(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
... nach Crysis 2 werde ich kein Geld mehr für diese Serie ausgeben ...
... nach Crysis 2 werde ich kein Geld mehr für diese Serie ausgeben ...
Bummsbirne
Software-Overclocker(in)
AW: Crysis 3: Crytek will sich vor Raubkopien schützen
Zitat: "...und ich es mir zuhause ned runterladen zu muessen."
Kunde von Crytek bin ich. Sogar 2 Facher.
Und Crysis 3 kaufe ich auch blind wenns überall gute Noten bekommt. Alles klar soweit??
Zitat: "...und ich es mir zuhause ned runterladen zu muessen."
Kunde von Crytek bin ich. Sogar 2 Facher
.Und Crysis 3 kaufe ich auch blind wenns überall gute Noten bekommt. Alles klar soweit??
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
