Vielleicht sollte Intel sich einfach mal angewöhnen seiner Kundschaft nicht ständig neue Sockel aufzubürden, was ja dann jedes mal einen kompletten Plattformwechsel notwendig macht, und stattdessen mal ein paar CPU Generationen bei einem Sockel bleiben ??
Bei AMD kann man halt weitestgehend auf uralte X-370 oder B-450 Boards immer noch einen 5700X3D schnallen der immer noch eine durchaus gute Performance abliefert, bei Intels Sockel 1851 kommt vielleicht noch ein weniger beeindruckender Arrow Lake Refresh und dann wars das auch schon wieder, Nova Lake braucht einen neuen Sockel.
Ist eben in meinen Augen einer der Gründe warum es bei Intel mit dem Erfolg hapert, für was sich heute ein Arrow Lake System aufbauen wenn das Board in vielleicht 1.5 Jahren schon wieder Alteisen und für die neuesten Intel CPUs nicht mehr zu gebrauchen ist ?
Bei AMDs AM5 verwendet man einfach das aktuelle Board weiter wenn Zen 6 kommt und spart sich damit eine Menge Kosten für eine Umrüstung ...
Finde den Fehler, Intel ...