Als ob das nicht mit Vorsatz wäreIntel sollte mal sein Marketingpersonal austauschen. Wenn man nicht mal zwei gleiche GPUs in einem CPU Benchmark verwendet macht man sich doch nur unglaubwürdig.
Also von AMD und Nvidia fällt mir jetzt auf die Schnelle nichts ein, wo man mit besserer Zusatzhardware so offensichtlich gelogen/an den Werten geschraubt hat.ist doch das selbe wie jedes mal - machen AMD, Intel und Nvidia gleich.
Intel und zwielichtiges Marketing - name a better duo
Traurig wird nur sein, dass viele Leute das trotzdem einfach so glauben, die Balken sehen ja so vertrauenswürdig aus...
Whataboutism. Es werden 2 Laptops miteinander verglichen. Von Desktop PCs war nirgends die Rede und solche Leute sind auch keine Zielgruppe für diese Werbung.
Whataboutism. Es werden 2 Laptops miteinander verglichen. Von Desktop PCs war nirgends die Rede und solche Leute sind auch keine Zielgruppe für diese Werbung.
Wie immer kannst du diese Lüge nicht belegen:Omachen AMD, Intel und Nvidia gleich.
"CPU-benchmarks im GPU-Limit testen"Wo wurde denn von Intel gelogen? Sie haben nur behauptet das der Intel Laptop mit einem niedrigerem Preis eine höhere Spieleleistung bietet. Weder haben sie irgend etwas zum Stromverbrauch noch sonst was geschrieben auf der Folie.
Aber zu AMD fallen einem da so gleich einige Sachen ein - wenn Crossfire mit Singlekarten verglichen wird, CPU-benchmarks im GPU-Limit testen oder GPUs in Titeln mit AMD-Spezifischen Erweiterungen.
Von dem her fällt das nicht aus der Reihe - Marketing eben - dem Schund sollte man nie vertrauen.
Whataboutism bedeutet, dass man vom Thema ablenken will, indem man ein völlig anderes Thema in den Vordergrund drängen will.
Hier ging es darum zu zeigen, dass Intel mit unterschiedlichen Maßstäben misst, und dieses Vorgehen weitergetrieben.
Sprich: Da hat nichts mit Whataboutism zu tun und das Schlagwort ist hier unpassend.
Wie immer kannst du diese Lüge nicht belegen:O
"CPU-benchmarks im GPU-Limit testen"
Was ist hier passiert?
CPU-Hersteller macht Werbung mit der Spieleleistung bei Test im GPU Limit UND das mit besserer/stärkerer GPU.
Und das wurde betitelt mit "Superior gaming performance with 10th gen Intel core platforms at a lower price"
Es wurde also so dargestellt, dass die Mehrleistung an der Intel CPU liegt und generell (platformS) anwendbar ist. Während es in Wahrheit einfach an komplett unterschiedlichen Umständen (GPU, Formfaktor Notebook,...) gelegen hat. Wenn das für dich nicht gelogen ist, dann ist das zumindest Tatsachenverdrehung auf Politikerniveau.
Die Statistik-Spielerei (bei Ultrasettings hast du ja bei einem Frame Unterschied schon mal 2-3% zusammen) werf ich Intel da noch nicht einmal vor, dass würden AMD und Nvidia genauso machen.
Die "AMD-spezifischen Erweiterungen" fallen für mich unter Cherrypicking. Nvidia hat ihr Gameworks und Intel hat halt Anwendungen die Instruction Sets nutzen wo Intel einen Vorteil hat/te (e.g. AVX512). Da schenken Sie sich alle nichts.
Da fällt auch die Crossfire-Geschichte für mich darunter. In ausgewählten Titeln waren zwei 480er schneller als eine 1080. Da kannst du AMD maximal vorwerfen, dass man die Nachteile von Multi-GPU nicht hervorgehoben hat.
Nochmal, wann hat Nvidia mit einer schwächeren CPU für AMD bzw. AMD mit einer schwächeren GPU für Intel gebencht und den Unterschied dann ihrem Produkt zugeschrieben? Oder einen wichtigen Fakt wie einen modifizierten Chiller verschwiegen?
Falsch:
Whataboutism (aus dem englischen What about ...? = „Was ist mit ...?“ und dem Suffix -ism = „-ismus“ zusammengesetzt) bezeichnet heute allgemein eine Technik der Manipulation, durch die von unliebsamer Kritik abgelenkt wird, indem auf ähnliche oder andere wirkliche oder vermeintliche Missstände auf der Seite des Kritikers hingewiesen wird. Diese oft als unsachlich kritisierte Gesprächstechnik wurde unter diesem Namen ursprünglich der Sowjetunion bei ihrem Umgang mit Kritik aus der westlichen Welt als Propagandatechnik vorgehalten.
Zwei Porsche 911, einer mit 300PS und Pirelli Reifen, der andere mit 400PS und Bridgestone Reifen. Der Test ergab, Bridgestone Reifen beschleunigen schneller von 0 auf 100, als die Pirelli Reifen.