@cryon1c Beitrag 26:
ALso ich finde nicht das Intel mehr Verbraucht .Zumindest ich mache mehrere Sachen gleichzeitig.Und ich laste die CPU voll aus. Und dank das ich bei wem den 265k testen durfte,wurde mir klar wenn man alles aus einer CPU geholt hat,dann blüht die CPU so richtig auf.
Bei den Tests verbrauchte diese CPU 248 Watt.Ein anderere war es ein 9950x und der braucht auch so um die 260 Watt.
Einen Stromkiller kann ich nicht erkennen.Und der 265k ist schneller gewesen.Habe ich was falsch gemacht,denn laut deiner Aussage sollte er vollkommen unterlegen sein.Ist es aber nicht.
Bei solchen Stromverbräuchen braucht man auch kein stärkeres Netzteil zu kaufen als mit AMD.
Bei den Temperaturen,also rudn 88 Grad ist doch in Ordnung für eine CPU oder meinst du das damit das Zimmer unnötig aufgeheizt wird?
AMD ist bei den Temperaturen allerdings auch nicht viel mehr besser.
Dann bleibt also wenn es nicht Stromverbrauch oder temperatur ist ja nur noch der Preis übrig.
Und das thema OC,wenn man ein leichtes Oc von rund 5 % Prioisiert,dann sieht die Sache anderst aus.
Bei 285k oder 9950x ist da ja schon Schluss,da gehen nicht mal 5% mehr ohne das man angst haben muss wegen Hitze oder Stromverbrauch.
Dann gibt es noch die Skalierung.Ihr scheint wohl das Problem nicht zu haben,alle Kerne sei es P oder E kerne zu 100% auszulasten.Ich schaffe das sehr wohl und das ist auch mein Ziel.Ich will ja auch alles aus einer CPU holen was geht.Ich bin voll und ganz auf die CPU abhängig.
Bei Spielen sieht es ja anderst aus.Mir wollte da wer Weis machen das ich bei Full HD und niedriger voll von der CPU abhängig wäre,noch mehr als eigentlich.Ich bin ja auch ein Full HD User.
Mal sehen was man beim Zocken dabei raus holen kann.Ich brauche wegen das Zockens nicht die beste CPU.
Ich will ja auch nur eine Mittelklasse GPu kaufen. Da soll ja der Vorteil von der x3d nicht mehr der Fall sein.So eine Rtx 5060 Ti oder eine AMD Pendante GPU.Mehr wird es nicht sein.Ich komme gut ohne Raytracing oder deren ähnliche Effekte aus.Welche Vorteile hätte ich noch was bei Intel nicht auch gehen sollte.
Wenn ich Anwendung zu 100% von CPU abhängig bin,beim Zocken auch dank niedrigereen Auflösung ebenso.
Was würdest du dazu also sagen?
Ich weis auch nicht warum ich bei Anwendung nicht mehr vom 9950x Profitiere obwohl dieser ja so viel besser als die Intel CPUS sein sollte.Warum kann ich da nicht alles heraus holen.Das nervt doch.es heißt ja immer überall soll der 9950x besser als der 7950x sein.Ich scheine da wohl eine Ausnahme zu sein.Wo es einfach kein Vorwärts gibt.Aber warum es ausgerechnet Intel hier noch ein Plus heraus holen kann.ALso alles falsch scheint wohl Intel nicht zu machen.Und ich bin kein Intel Fan.Auch wenn ich alleine von der geringeren low last Verbrauch gut zu Intel gestimmt bin.Weil es dann 10-12 Watt anstatt 60 oder gar 80 Watt im Niedrig Last Verbrauch sind.
Und dabei gehe ich vom ganzen Vergleich her.Ganz Neutral voll Leistung,verbrauch low last,Last und Temperatur.
Übersehe ich was oder wars das im ganzen? Ja ich weis viele Fragen,aber damit will ich zeigen,nicht immer stimmt die Behauptung von dir.
ALso ich finde nicht das Intel mehr Verbraucht .Zumindest ich mache mehrere Sachen gleichzeitig.Und ich laste die CPU voll aus. Und dank das ich bei wem den 265k testen durfte,wurde mir klar wenn man alles aus einer CPU geholt hat,dann blüht die CPU so richtig auf.
Bei den Tests verbrauchte diese CPU 248 Watt.Ein anderere war es ein 9950x und der braucht auch so um die 260 Watt.
Einen Stromkiller kann ich nicht erkennen.Und der 265k ist schneller gewesen.Habe ich was falsch gemacht,denn laut deiner Aussage sollte er vollkommen unterlegen sein.Ist es aber nicht.
Bei solchen Stromverbräuchen braucht man auch kein stärkeres Netzteil zu kaufen als mit AMD.
Bei den Temperaturen,also rudn 88 Grad ist doch in Ordnung für eine CPU oder meinst du das damit das Zimmer unnötig aufgeheizt wird?
AMD ist bei den Temperaturen allerdings auch nicht viel mehr besser.
Dann bleibt also wenn es nicht Stromverbrauch oder temperatur ist ja nur noch der Preis übrig.
Und das thema OC,wenn man ein leichtes Oc von rund 5 % Prioisiert,dann sieht die Sache anderst aus.
Bei 285k oder 9950x ist da ja schon Schluss,da gehen nicht mal 5% mehr ohne das man angst haben muss wegen Hitze oder Stromverbrauch.
Dann gibt es noch die Skalierung.Ihr scheint wohl das Problem nicht zu haben,alle Kerne sei es P oder E kerne zu 100% auszulasten.Ich schaffe das sehr wohl und das ist auch mein Ziel.Ich will ja auch alles aus einer CPU holen was geht.Ich bin voll und ganz auf die CPU abhängig.
Bei Spielen sieht es ja anderst aus.Mir wollte da wer Weis machen das ich bei Full HD und niedriger voll von der CPU abhängig wäre,noch mehr als eigentlich.Ich bin ja auch ein Full HD User.
Mal sehen was man beim Zocken dabei raus holen kann.Ich brauche wegen das Zockens nicht die beste CPU.
Ich will ja auch nur eine Mittelklasse GPu kaufen. Da soll ja der Vorteil von der x3d nicht mehr der Fall sein.So eine Rtx 5060 Ti oder eine AMD Pendante GPU.Mehr wird es nicht sein.Ich komme gut ohne Raytracing oder deren ähnliche Effekte aus.Welche Vorteile hätte ich noch was bei Intel nicht auch gehen sollte.
Wenn ich Anwendung zu 100% von CPU abhängig bin,beim Zocken auch dank niedrigereen Auflösung ebenso.
Was würdest du dazu also sagen?
Ich weis auch nicht warum ich bei Anwendung nicht mehr vom 9950x Profitiere obwohl dieser ja so viel besser als die Intel CPUS sein sollte.Warum kann ich da nicht alles heraus holen.Das nervt doch.es heißt ja immer überall soll der 9950x besser als der 7950x sein.Ich scheine da wohl eine Ausnahme zu sein.Wo es einfach kein Vorwärts gibt.Aber warum es ausgerechnet Intel hier noch ein Plus heraus holen kann.ALso alles falsch scheint wohl Intel nicht zu machen.Und ich bin kein Intel Fan.Auch wenn ich alleine von der geringeren low last Verbrauch gut zu Intel gestimmt bin.Weil es dann 10-12 Watt anstatt 60 oder gar 80 Watt im Niedrig Last Verbrauch sind.
Und dabei gehe ich vom ganzen Vergleich her.Ganz Neutral voll Leistung,verbrauch low last,Last und Temperatur.
Übersehe ich was oder wars das im ganzen? Ja ich weis viele Fragen,aber damit will ich zeigen,nicht immer stimmt die Behauptung von dir.
. Die AMD CPUs sind ja auch klasse und für einen etwas besseren Allrounder wechsle ich nicht meine gesamte Plattform.
