Und dort stimmt es auch nicht. Mit 2 8 Pin sind es immer noch deutlich weniger Sicherheit. Du musst 4 Stück nehmen. Bei 3 ist es ausgeglichen.
Hä?
Du willst es nicht verstehen, oder?
Der 12VHPWR Stecker hat 12 effektiv zur Stromübertragung genutzte Leitunge, 6 Stück 12V+ und ebenfalls 6 Stück Masse, der 8 PIN PCIe Stecker hat 3 Leitungen mit 12V+ und faktisch 5 Leitungen mit Masse (wobei 2 Leitungen als Sense deklariert sind, faktisch aber als Masse genutzt werden); wenn ich in Mathe nur halbwegs aufgepasst habe, kommt bei 2 x 8 PIN folgendes Ergebnis; 6 x 12V+ und 6 x Masse; hmm, irgendwo habe ich das gerade doch schonmal geschrieben?
Mit dem Unterschied, dass der bestehende Standard nur für 300W freigegeben ist, der neue für 600W; bei faktisch gleicher Anzahl an PINs? Seltsam, oder?
So und nun ins Eingemachte, nur für dich um zu sehen wie du dich im weiteren lächerlich machst
.gif "sm_B-) :-)")
Der 8PIN PCIe Stecker nutzt die sogenannten Molex MiniFit Jr. mit 9-13A zulässiger Stromstärke
Der 12VHPWR Anschluss nutzt den sogenannten MicroFit Jr mit 5,5 bis 11,5A zulässige Stromstärke
(habe hier nichts gefunden, ob der Standard einen bestimmten vorschreibt, da mind. 8,5A notwendig sind (ohne Sicherheit), daher die Vermutung, dass hier eine Vorschrift vorliegt die die Güte des MicroFits bestimmen; was vermutlich bei dem alten Standard nicht so ist; weil es nicht notwendig ist).
Alle Daten hierzu bei Molex direkt angeschaut!
Es geht aber noch weiter!
MiniFit (also 8 PIN) kann bis zu AWG 15 verarbeiten (also maximal 1,65mm² und rund 22A (bei 30°)); MicroFit kann nur AWG 18 verarbeiten; also nur 0,79mm²und nur 15A bei 30°)
So und jetzt rechne mal fleißig um zu sehen, welcher Standard wohl der ist, welcher mehr Reserven bietet! Aber sicher findest du irgend etwas was du verdrehen kannst um dich noch lächerlicher zu machen
Ich unterstelle mal auf Computerbase tummeln sich etwa 10 K 4090 User, was sagt dir das?
Wieviele Nutzer haben die? 1 Mio? 10.000 Nutzer einer 4090, grob überschlagen hat Mindfactory 10k von den Dingern verkauft, die tummeln sich aber alle bei CB?
Richtig und da hat der alte 8 Pin keine Chance.Nehme ich 4 Stecker der alten Spezifikation ist das elektrisch sicherer als ein 12 VHPWR.
Falsch! ; bzw. nicht falsch, weil 4 Stecker der alten Gen besser als einer sind, aber selbst drei Stecker sind eben bedeutend besser und zwei Stecker können es auch sein (hier hätte man nur den Standard anpassen müssen und bspw. die MiniFits in 13A und AWG 16 als Pflicht definieren müssen; dann wären zwei 8 PINs besser als jeder theoretisch denkbare 12VHPWR Stecker!
Ich nehme mal an, weil das Thema nicht rational angegangen wird.
Wieso? Der beschlossene Standard ist erwiesenermaßen in sich bedeutend schlechter gemacht als der alte; er hat (und da brauchst du nicht diskutieren; das beweist die Elektrotechnik, die Datenblätter und jeder der auch nur 0,1% Ahnung hat) eine weit höhere Sicherheit als der neue Standard. Nochmal, beide Standards (einmal 2x8PIN und einmal 12VHPWR) bieten die gleiche Anzahl an Plus PINs und Masse Pins (wobei faktisch der 8 PIN in der Kombi 4 Masseleitungen mehr bietet, da dort die Sense PINs meines Wissens nach immer mit Masse geschaltet sind). Der wirklich große Unterschied in beiden Szenarien, 2x8 PIN dürfen 300W stellen, 12VHPWR darf 600W stellen, obwohl die sonstigen Daten relativ ähnlich sind (mit Ausnahme, dass 12VHPWR eine MicroFit Mindestanforderung stellt, die es sehr wahrscheinlich bei MiniFit nicht gibt). Rechnerisch ergibt sich nunmal der Faktor 1,9 bei 8PIN und 1,1 bei 12VHPWR. Mit ungünstigen Temperaturen (die den Widerstand eines Kabels, eines PINs sehr wohl beeinflusst) kann das schnell nach hinten losgehen. Daher gibt es diese Probleme ja auch nur bei 4090ern, nicht weil die Buchsen schlechter als bei der 4080 sind, sondern weil dort (was ich per se schon schwachsinnig erachte, eine 400W 4090 ist nahezu genauso gut, nur 50% effizienter) das PowerLimit ggfls. über einen längeren Zeitraum ausgenutzt wird; genau in diesem Fall ist die Fehlertoleranz aber nahe 0! Das ist das Problem und das sollte man ansprechen dürfen und müssen. Dabei geht es mir, nicht um Nvidia, AMD, ASUS, MSI, oder sonstwen. Es geht darum, dass hier ein Standard geschaffen wurde, der Genauigkeit fordert, die eben nicht immer gegeben ist; finde ich nciht gut!
Und diesen Quark glaubst du.
